Quels logiciels pour défisher ?

[dydom]

Quels logiciels utilisez vous pour défisher vos images ? 

[gerarto]

Pour Défisher ?

Je n'ai jamais eu un seul échec avec dékasparov...

(sinon, DxO Optics Pro marche pas mal tant que ce n'est pas caricatural)

[dydom]

bonjour gerarto  dékasparov, c'est quoi ? Pour le "tout venant", j'utilise déjà DxO, je testerai déjà sur ce logiciel  Mais en fait ma question est plus sur l'existence d'un logiciel spécialisé FE 

[Fradel]

dékarpoviser ?...

[gerarto]

bonjour gerarto   dékasparov, c'est quoi ? Pour le "tout venant", j'utilise déjà DxO, je testerai déjà sur ce logiciel   Mais en fait ma question est plus sur l'existence d'un logiciel spécialisé FE  

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bobby_Fischer
https://fr.wikipedia.org/wiki/Garry_Kasparov



Sinon, j'ai entendu parler ici de Panini, mais je me demande si ce logiciel est encore d'actualité.

Pour Dxo, un exemple ici en bas de page :
http://www.dxo.com/fr/photographie/dxo-optics-pro/fonctionnalit%C3%A9s/corrections-optiques/distorsion-optique

[jac70]

Sinon, j'ai entendu parler ici de Panini, mais je me demande si ce logiciel est encore d'actualité.

Toujours en version beta, depuis des années !
http://tksharpless.net/paniniv1/frontpage.html

C'est très riche, mais pas facile de s'y retrouver.
La possibilité de varier en continu entre la projection rectilinéaire et la projection cylindrique est géniale à mon avis.

Un exemple déjà posté, avec l'original en haut

[dydom]

Merci jac70 pour ce retour impressionnant  Panini est un logiciel qui meriterait d'être finalisé  Tu as utilisé d'autres logiciels du même type ? Panini est le meilleur selon toi ?

[jac70]

Merci jac70 pour ce retour impressionnant  Panini est un logiciel qui meriterait d'être finalisé  Tu as utilisé d'autres logiciels du même type ? Panini est le meilleur selon toi ?

Oui, j'ai utilisé aussi Fisheye Hemi, mais trop brièvement pour porter un jugement solide sur ce logiciel. J'ai cru voir qu'il n'avait pas la même souplesse que Panini Pro, qui permet de manipuler vraiment beaucoup de choses de façon conviviale une fois qu'on a compris les mouvements de souris, y compris des corrections locales par selection préalable (a utiliser avec précautions    )

[al1k]

pour les photos prises avec mon Zenitar 16mm, j'utilise PTlens.

[Jean-Claude]

Panini je ne connais pas, je ne sais pas s'il existe en stand Alone ou non, je sais juste que le rayon de projection est paramétrable ceci permet de passer en continu de la projection Ortho à une projection cylindrique à rayon variable.

Personnellement j'utilise en Nikon le defishage Ortho de Capture nx2 (spécial 10.5 DX et 16 AFD), pour les projections cylindriques Fish eye hemi en plugin PS qui est à rayon fixe mais avec des options FE rectangulaire et circulaire, et puis le plugin PS Panotools quand je veux expérimenter.

[Jean-Claude]

pour les photos prises avec mon Zenitar 16mm, j'utilise PTlens.

Je crois que PTlens utilise les algorithmes Pano Tools, non ?

[Edouard de Blay]

Fisheye Hemi,

je l'ai et ça ne fonctionne pas du tout en tout cas avec le 8-15mm . Je l'ai bien testé ,croppé puis testé , testé direct,  ,j'ai fait pas mal de manip pour  voir enme disant   "on ne sait jamais", non, vraiment rien de rien.

Pour PTLENS , ca ne fonctionne pas tres bien (j 'ai la derniere version)

DXO? on oublie, ca ne fonctionne pas, rien , ca n'a meme pas bougé

Lightroom  5  ,: oui ca fonctionne mais j'ai du tricher . Lorsque je suis au 8mm ,je lui dit que c'est un sigma puis j'ajuste l'echelle et l 'A.C ca me fait quelque chose de bien (voir lien)

[Edouard de Blay]

avec lr5
je n'ose pas montrer avec les autres logiciels

[Edouard de Blay]

avant

[Edouard de Blay]

PT LENS

[Edouard de Blay]

Fisheye-hemi

[Edouard de Blay]

j'ai voulu essayer Panini pro,je n'ai pas réussi a ouvrir le beta (je suis en windows 7 pro)
J'ai l'impression qu'il n'y a plus d'activité depuis 1an et demi chez Mr panini 

[jac70]

Avec un FE, on a 2 solutions extremes de defishage :
- Projection rectilinéaire : toutes les lignes droites redeviennent droites, mais les coins filent : c'est ton essai avec PT Lens
- Projection cylindrique : les verticales redeviennent verticales, mais les horizontales présentent des courbures : c'est ton essai avec FE Hemi. A noter, qu'avec ce type de projection, les proportions sont respectées (à peu près !)
Entre ces 2 extremes, on a une infinité de solutions, qui donnent parfois de bons compromis (voir mon exemple plus haut). C'est une question de dosage, et Panini permet de faire son choix de façon assez conviviale.

Tout cela marche assez bien avec un FE plein cadre 180° dans la diagonale (Nikon 16 et 10,5mm, Samyang 8mm et d'autres) et un boitier assez riche en pixels.
A noter un avantage déterminant pour le Samyang avec sa projection stéréographique, qui ne comprime pas la périphérie de l'image.

Mais ici, tu as un FE avec image circulaire (180 en horizontal, et fortement compressée en periphérie). Tu ne peux espérer redresser complétement ton image avec un résultat satisfaisant : les lois de la projection d'une sphère sur un plan sont trop malmenées !

Ceci étant j'ai Panini Pro sous Win7, téléchargé depuis longtemps, et ça marche. Est-ce qu'il y a un problème maintenant, je n'en sais rien ! Mais ce produit semble en voie d'extinction, et c'est bien dommage  

Un petit essai avec Panini

[gerarto]

...
DXO? on oublie, ca ne fonctionne pas, rien , ca n'a meme pas bougé
...

Avec DxO, 2 possibilités :

- le couple boîtier et objectif n'est pas caractérisé : alors évidemment, ça ne "fonctionnera" pas en automatique
- Il est caractérisé : alors, je pense que le résultat sera parmi les meilleurs, sinon le meilleur....

Même s'il n'est pas caractérisé, il est toujours possible de faire une correction manuelle : ça marche, mais sur une image de ce type l'amplitude des curseurs n'est pas suffisante pour corriger totalement.

[dydom]

j'ai voulu essayer Panini pro,je n'ai pas réussi a ouvrir le beta (je suis en windows 7 pro)
J'ai l'impression qu'il n'y a plus d'activité depuis 1an et demi chez Mr panini 

Tu as téléchargé quelle version bêta, mister pola ? Je suis sous Windows 7 Pro comme toi. J'ai la version Panini Pro b5 et ça s'ouvre  Mais il y a un message à l'ouverture à deux reprises : QGLShader::link 

[Edouard de Blay]

oui j'ai eu ca aussi et une page vide.J'ai essayé d'ouvrir une image ,rien la page blanche.J'ai cherché le site, il est inactif depuis un petit moment .Je vais retenter avec DXO ,en manuel et en raw (La j'etais en jpg)
je vais aussi essayer avec panini

Pour ce qui est defisheyer un 15mm,c'est facile ,c'est pour cela que je me concentre sur le 8 mm
bon vraiment pas,panini ne fonctionne pas ,je suis sous windows 7pro 64b ,il est fait pour le 32Bits (est ce suffisant?)

[Edouard de Blay]

Pour ce qui est de DXO ,je viens de m'y coller a nouveau, alors c'est possible mais en manuelle et l'A.C n'est pas possible (meme pas en manuel) car l'objectif n'est pas pris en charge par DXO .

DXO ne prend pas en charge les fisheyes circulaires (je viens de regarder dans les modules objectifs, il n'y a pas les focales fixes comme les 8mm sigma )
la c'est avec camera rw photoshop , ce qui doit revenir au meme avec LR5 .La aussi j'ai triché j'ai dit que c'etait le 8mm sigma (8-15 pas repertorié)

[Edouard de Blay]

le 360° par exemple,l'architecture.D'un autre coté j'utilise mes fisheye pour du pano et les 360° donc pas besoin de defisheyer le 8mm
j'ai fait d'autres tests avec HEMI  et camera raw
voici hemi qui n'est pas ridicule (contrairement a ce que je pensais mais il faut vraiment comprendre le principe cad un bon cropage ,bref faire un rectangle et ne pas laisser les bords noirs )

[Edouard de Blay]

et camera raw (mais en jpg ,dans cs6 direct)

[Edouard de Blay]

-sinon au 15mm voila ce que ca donne en laissant la deformation (8-15mm a 15mm  sur 5 DII)  la suite des photos 8-15mm est dans le lien   http://www.edouarddeblay.book.fr/galeries/paysage-urbain/
mais ce n'est pas la question de départ