Nikkor 2OO-400mm IF-ED VR ou Nikkor 200-400mm ED VRII

[JP64]

Quelle différence dans la qualité optique ?   Qui a comparé ?  Voit-on l'effet du traitement Nanocristal ?

[Alain 31]

Je ne connais pas la première version de ce zoom mais il se murmurerait dans le microcosme des photographes de murs de briques, que la différence entre les deux versions serait d'ordre homéopathique. 
Toujours est il qu'il s'agit d'un zoom de très haute tenue. 

[4mpx]

Avec l'un ou l'autre, tu ne seras pas déçu par sa qualité optique, même sur le D800 et TCs.

[JP64]

Avec l'un ou l'autre, tu ne seras pas déçu par sa qualité optique, même sur le D800 et TCs.

Merci, le tien est le nouveau ou l'ancien ?

[Nica]

testé les 2 en son temps. A p.o, le II marque la supériorité. Mais dès que l'on visse d'un ou deux diafs, c'est choublanc. A noter que le II semblait encaisser moins bien les tc que le I . Quoiqu'il en soit, je n'ai pas fait le pas à l'époque, différence du budget stratosphérique et ne justifiant pas le changement. On en trouve aujourd'hui d'occase pour 3 à 4.000,00 roros selon l'état. Amitiés

[arno06]

Comparo direct entre les deux ici ...

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=704&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=626&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

[4mpx]

Merci, le tien est le nouveau ou l'ancien ?

Le mien est le VRI de 2006.

[JP64]

merci à tous.

[jissé]

Le mien: VR II, septembre 2010, et nickel avec TC 1.4.
Salut à tous.

[Sebmansoros]

Est ce que C.I. l'a testé et dans quel N° on peut trouver le test.
Merci.