Quel Nikkor 18-300?

[LP PIX]

Hello!

J'envisage l'achat d'un 18-300 pour mon D7000

Quelqu'un peut-il me dire les différences fondamentales entre le Nikon AF-S 18-300 mm f/3,5-5,6G DX ED VR et le AF-S DX NIKKOR 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR?
Il ya a 220€ de différence entre les deux, ce qui me semble beaucoup si le second est juste une version plus récente du premier.

Merci de votre aide.

[aldu.59]

??
Je crois qu'il n'y a qu'une seule version de cet objectif.

[Verso92]

- Quelle est la différence entre un pigeon ?
... Un pigeon... C'est facile ! ... Euh... Top chronomètre !
- ...
- Eh bien, monsieur ? Alors, vous dormiez ?
- Non.
- C'était pourtant facile !
(putain de camion !)

[LP PIX]

Hein?!

Euh... QUOI??!!!

Réveillé en sursaut! Bon, ok... J'avais vu 2 "orthographes" différentes, mais apparemment, pas dans celles que j'ai recopié....

Bon, je me remercie moi-même de mon passage... ET vous de votre attention et euh.....
=====> je sors....
PS: je crois que je vais opter pour le AF-S DX NIKKOR 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR!

[aldu.59]

Hein?!
PS: je crois que je vais opter pour le AF-S DX NIKKOR 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR!

ou le AF-S 18-300 mm f/3,5-5,6G DX ED VR !  ;

[LP PIX]

ou le AF-S 18-300 mm f/3,5-5,6G DX ED VR !  ;

N'en rajoute pas un de plus, c'est déjà assez compliqué comme ça!   

[fski]

c'est quoi c'est le jeu des 5 erreurs???

punaise moi avec ma dyslexie ca va pas etre facile tout ca....

[Manus_45]

Facile, l'un est un Nikon, l'autre un NIKKOR...

[fski]

Facile, l'un est un Nikon, l'autre un NIKKOR...

ahh trop fort en fait !

[aldu.59]

N'en rajoute pas un de plus, c'est déjà assez compliqué comme ça!   

Mais non, on déconne. Il n'y a qu'un seul nikkor (nikon) 18X300 DX : AF-S 18-300 mm f:3,5-5,6 G DX ED VR (peu importe la disposition des chiffres et des lettres) et voilou, et le prix tourne autour des 800 €.

Par contre il y a eu deux versions du 18X200, une VR (ou VR1) et une VR2 (avec nouveau système de stabilisation), et la première version n'est plus commercialisée.

[Verso92]

PS: je crois que je vais opter pour le AF-S DX NIKKOR 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR!

Excellent choix !

;-)

[jaric]

Quoique - et toute blague à part - le 18-200, plus léger, moins gros et moins cher (et un peu meilleur d'après les tests CI) aurait ma préférence.
Il faut simplement se demander si un 300 équivalent est suffisant en bout de range pour son propre usage, ou si un équivalent 450 mm est indispensable...

[Verso92]

Facile, l'un est un Nikon, l'autre un NIKKOR...

Rigole pas : le Nikon f/1.8 50mm Ais est différent du Nikkor f/1.8 50 Ais (le premier est le "série E")...

[LP PIX]

Mais non, on déconne. Il n'y a qu'un seul nikkor (nikon) 18X300 DX : AF-S 18-300 mm f:3,5-5,6 G DX ED VR (peu importe la disposition des chiffres et des lettres) et voilou, et le prix tourne autour des 800 €.

Par contre il y a eu deux versions du 18X200, une VR (ou VR1) et une VR2 (avec nouveau système de stabilisation), et la première version n'est plus commercialisée.

Hé ho! Là c'est moi qui déconnais hein?!

Comme dit plus haut, y eu une erreur dans un article que j'ai lu sur cet objo (son nom de modèle a été mal écrit), alors je vous ai posé la question, mais en copiant - collant un endroit du teste où le nom AVAIT ETE BIEN ECRIT, sans me rendre compte de l'absence de différence... Tous mes posts qui ont suivi cette "découverte" grâce à Verso, sont de l'humour....

[Verso92]

Par contre il y a eu deux versions du 18X200, une VR (ou VR1) et une VR2 (avec nouveau système de stabilisation), et la première version n'est plus commercialisée.

Attention : donner des infos, c'est bien... à condition qu'elles soient justes !
La première version du 18-200 est bien évidemment dotée du "VR2". La seule différence fonctionnelle est la présence du verrou.

[aldu.59]

Attention : donner des infos, c'est bien... à condition qu'elles soient justes !
La première version du 18-200 est bien évidemment dotée du "VR2". La seule différence fonctionnelle est la présence du verrou.

Au temps pour moi, le verrou en position 18 mm sur la version 2 oui, mais j'étais persuadé que la stabilisation était différente sur les deux versions.
Merci Verso d'avoir remis mes pendules à l'heure.

[fski]

Au temps pour moi, le verrou en position 18 mm sur la version 2 oui, mais j'étais persuadé que la stabilisation était différente sur les deux versions.
Merci Verso d'avoir remis mes pendules à l'heure.

C'est ce que si j'ai bonne memoire la rumeur des forums n'a pas cesser de clamer....

Comme quoi parfois les rumeurs deviennent infos...

[Berzou]

18 300 c est un peu l arme absolue....
j ai un 55 300 et je trouve la qualite d image un peu juste
par rapport au bien qui est dit du 70 300
alors 18 300 je me demande si c est valable....
qu en disent les experts?