blocage pompe zoom 100/400 isL

[pat le chat]

bonjour,
hier, j'ai utulisé mon zoom 100/400 IS L, et à un moment, impossible de "pomper", bloqué à 100mm, bague de serrage déverrouillée...
je le range et miracle, plus tard je le ressorts et il est débloqué...
est ce arrivé à l'un d'entre vous?
celà augure-t-il d'une panne plus sévère ou qui riq=sque de se reproduire?
cordialt
Pat

[phil67]

Serrage moteur ?
Prévoir vidange / joint culasse / remplacement segments / vérifier les chemises / démontage & remontage .... bref trop cher....

Jette le dans ma poubelle !

T'économisera la taxe écolo.... (faut pas rigoler avec la taxe écolo...)
PS : jamais eu pb avec le mien.

[macinside]

c'est arrivé sur celui de mon frère, blocage de la pompe sur 100mm, remplacement du système dans le cadre de la garantie par Canon, le miens me fait actuellement l'inverse, plus aucun blocage de la pompe et plus sous garantie

[pat le chat]

c'est arrivé sur celui de mon frère, blocage de la pompe sur 100mm, remplacement du système dans le cadre de la garantie par Canon, le miens me fait actuellement l'inverse, plus aucun blocage de la pompe et plus sous garantie

aie aie,
le mmien n'est plus non plus sous garantie....une idée du cout?
pat

[newteam1]

c'est arrivé sur celui de mon frère, blocage de la pompe sur 100mm, remplacement du système dans le cadre de la garantie par Canon, le miens me fait actuellement l'inverse, plus aucun blocage de la pompe et plus sous garantie

Plus aucun blocage de la pompe c'est quasi normal, c'est le joint qui est usé......

[PhD45]

Bonjour

Sur celui de mon épouse, déjà 2 réparations et à chaque fois dans les 350 €. Il  y avait une pièce qui semblait se balader à l'intérieur et qui bloquait de temps en temps. Puis la stabilisation a franchement débloquée (sans vilain jeu de mots) et le moteur a du être changé. La 2èmes fois c'était la nappe...
Pour la petite histoire pas drôle, les 2 fois sont arrivés pendant les congés...

Bon courage

[pat le chat]

merci pour les réponses...ça me donne une petite idée de ce vers quoi je me dirige...
cordialt
pat

[Sebmansoros]

Cet objectif est fragile c'est bien connu, même de l'avis du SAV Canon.
Le mien a eu la MAP manuelle bloqué, sur celui d'un copain c'est le stabilisateur qui a rendu l'âme.

[minit]

Cet objectif est fragile c'est bien connu, même de l'avis du SAV Canon.
Le mien a eu la MAP manuelle bloqué, sur celui d'un copain c'est le stabilisateur qui a rendu l'âme.

Excusez-moi de m'immiscer dans votre fil, j'ai moi aussi un 100-400 avec l'interrupteur du stabilisateur repéré O/I en version I donc ... ON/OFF sur la version II.

Comme a dit JamesBond sur mon fil "Quel boitier pour objectifs CANON svp" : " La version 1 se revend mal car elle était entachée de moult problèmes.

Sur quel version avez-vous ce problème SVP ?

[Sebmansoros]

Excusez-moi de m'immiscer dans votre fil, j'ai moi aussi un 100-400 avec l'interrupteur du stabilisateur repéré O/I en version I donc ... ON/OFF sur la version II.

Comme a dit JamesBond sur mon fil "Quel boitier pour objectifs CANON svp" : " La version 1 se revend mal car elle était entachée de moult problèmes.

Sur quel version avez-vous ce problème SVP ?

Version I. Mais la version n'a rien à voir c'est le système à pompe  qui est peu fiable en plus d'être pas pratique du tout. L'allongement de l'objectif le rendait fragile.

[minit]

Version I. Mais la version n'a rien à voir c'est le système à pompe  qui est peu fiable en plus d'être pas pratique du tout. L'allongement de l'objectif le rendait fragile.

Ok merci pour l'info 
On dit aussi que ce serait un aspirateur à poussière.
Qu'en pensez-vous ?

[tarmac23]

Un zoom à pompe, dites-vous?
Ca devrait même plus exister! encore une fausse bonne idée.
J'ai eu ce zoom très peu de temps, j'ai pas aimé du tout et pas seulement la pompe.
Vive le zoom à MAP interne, comme le 70-200/ 2.8 que j'ai aujourd'hui.

[minit]

Vive le zoom à MAP interne, comme le 70-200/ 2.8 que j'ai aujourd'hui.

Il en existe d'autres ?

[Joel007]

Il en existe d'autres ?

Je t'en ai trouvé un : http://www.photomacrography.net/photomacrography/Product_Reviews/Tamron90/tamron90.htm

[Sebmansoros]

Un zoom à pompe, dites-vous?
Ca devrait même plus exister! encore une fausse bonne idée.
J'ai eu ce zoom très peu de temps, j'ai pas aimé du tout et pas seulement la pompe.
Vive le zoom à MAP interne, comme le 70-200/ 2.8 que j'ai aujourd'hui.

Et comment.

[pat le chat]

celui en question (qui a ouvert ce fil) a été acheté en 2001...donc sans doute version 1...je ne l'utilise qu'en safari animalier, donc peu(sauf exeption); je suis peut etre bien quand mêm rattrappépar ses "défauts" de jeunesse...
pour ce qui est de la pompe à pousssière, que j'ai lu partout....et bien si vous le laissez sur son boitier et ne changez pas dans les circonstances ou effectivement il y a de la poussière partout...comme en safari, et bien je n'ai pas eu à le constater...
et pour Tarmac: un 70/200 n'a jamais remplacé un 100/400.... à part si tu fais du zoo et vise de l'éléphant...

cordialt
Pat

[minit]

Je t'en ai trouvé un : http://www.photomacrography.net/photomacrography/Product_Reviews/Tamron90/tamron90.htm

Pardon je me suis mal exprimé, je voulais dire : " il en existe d'autres CANON à MAP interne ?
Si j'ai bien compris au vu du fonctionnement du Tamron SP AF90mm f. 2.8 Macro Lens dans ton lien, mon 24-105 en est un ?

[Joel007]

Pardon je me suis mal exprimé, je voulais dire : " il en existe d'autres CANON à MAP interne ?
Si j'ai bien compris au vu du fonctionnement du Tamron SP AF90mm f. 2.8 Macro Lens dans ton lien, mon 24-105 en est un ?

Je crois qu'il y a surtout un problème de vocabulaire.

MAP interne, ça veut dire que l'objectif ne s'étend pas lorsqu'il fait la mise au point.   Je donnais un lien d'un vieil objectif à MAP externe à titre d'illustration.   Je suis loin de connaître la gamme Canon mais a priori je n'en vois pas qui le font.

A côté de ça, il y a des zooms qui s'étendent lorsqu'on change de distance focale, comme le 24-105, et ceux qui ne s'étendent pas, comme le 70-200 ou le 17-40

[minit]

Je crois qu'il y a surtout un problème de vocabulaire.

MAP interne, ça veut dire que l'objectif ne s'étend pas lorsqu'il fait la mise au point.   Je donnais un lien d'un vieil objectif à MAP externe à titre d'illustration.   Je suis loin de connaître la gamme Canon mais a priori je n'en vois pas qui le font.

A côté de ça, il y a des zooms qui s'étendent lorsqu'on change de distance focale, comme le 24-105, et ceux qui ne s'étendent pas, comme le 70-200 ou le 17-40

OK, je viens d'apprendre quelque chose ... je suis dans la phase d'apprentissage

[Papy Boum]

Après bien des déboires avec un premier 100-400 http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,79641.0.html , mon second a eu le même blocage, mais définitif, que celui qui est arrivé à l'initiateur de ce fil. Ne voulant pas revivre un remake de "réparations 100-400 ça coûte la peau des fesses", et donc sans demander le montant de la réparation, je l'ai remplacé, dés le lendemain de la panne, par un 120-400 Sigma et ne le regrette absolument pas et ce d'autant plus qu'il bénéficie d'une garanti de 3 ans.
J'oubliais, le 100-400 me sert de presse-papiers.

[Sebmansoros]

Après bien des déboires avec un premier 100-400 http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,79641.0.html , mon second a eu le même blocage, mais définitif, que celui qui est arrivé à l'initiateur de ce fil. Ne voulant pas revivre un remake de "réparations 100-400 ça coûte la peau des fesses", et donc sans demander le montant de la réparation, je l'ai remplacé, dés le lendemain de la panne, par un 120-400 Sigma et ne le regrette absolument pas et ce d'autant plus qu'il bénéficie d'une garanti de 3 ans.
J'oubliais, le 100-400 me sert de presse-papiers.

Et pourtant combien de nikonistes ont attendu sont équivalent (sans pompe).

[macinside]

Plus aucun blocage de la pompe c'est quasi normal, c'est le joint qui est usé......

usé, usé, il doit sortir au maximum 4 fois par an, bon je vais rien pas ralé car l'année dernière canon a remplacer gratos l'obtu de mon 1D Mk III qui n'avait que 25 000 clics :\

[Fab35]

7 ans 1/2 de bons et loyaux services et pas une poussière ni un blocage.
Il a même chuté lourdement une fois (pied cassé qui a donc été changé), et RAS depuis, tout va bien !

Pour la pompe, moi j'aime bien, c'est hyper rapide en action. Mébon, chacun ses goûts hein!

[Cptain Flam]

Désolé que tu sois bloqué de la pompe, ça me navre pour toi!
Je pense qu'il faut changer le caoutchouc qu'il y a autour...
Un neuf et hop, ça repart, ça re-glisse, c'est fantastique!

[microtom]

 

Purée fait chaud

[Cptain Flam]

Je repars sous la douche!

[Sebmansoros]

7 ans 1/2 de bons et loyaux services et pas une poussière ni un blocage.
Il a même chuté lourdement une fois (pied cassé qui a donc été changé), et RAS depuis, tout va bien !

Pour la pompe, moi j'aime bien, c'est hyper rapide en action. Mébon, chacun ses goûts hein!

Hyper rapide pas sur vu l'imprécision de cadrage quand on zoom. La bague est aussi rapide et tellement plus précise. Si les constructeurs ont abandonné cette solution c'est qu'il y a une raison non?

[Fab35]

Hyper rapide pas sur vu l'imprécision de cadrage quand on zoom. La bague est aussi rapide et tellement plus précise. Si les constructeurs ont abandonné cette solution c'est qu'il y a une raison non?

La raison de l'abandon de cette techno n'est peut-être pas forcément liée au seul "usage" mais peut-être plus à ... "l'usure"  (contraintes mécaniques élevées) !
En effet, la rampe d'un zoom à pompe, surtout de la gamme, L se doit d'être à la fois solide et précis, ce qui est sans doute difficile à concilier ici, au prix de pannes récurrentes, notamment sur la rampe, décrites ici ou là.

Sinon, je conçois aisément qu'on n'aime pas la pompe sur un zoom, j'avais moi-même des réticences au début, mais je m'y suis bien fait et reste très positif en pratique avec cette méthode de zooming, que je qualifie de très rapide, sans rotation du poignet, permettant de garder la main gauche toujours dans la même position de soutien. La rapidité de déplacement des blocs optiques est certainement aussi la cause de cette réputation d'aspirateur à poussières (chose non constatée perso), le zooming par rotation déplaçant de façon identique les lentilles, mais bien moins vite, atténuant l'aspiration.
Sur des zooms de faible amplitude mécanique, j'aime autant les bagues rotatives, mais ici, le zoom s'allonge de 8cm quand même.

Mébon, sur le bilan, chacun ses goûts et ses préférences !

[pat le chat]

cette méthode de zooming, que je qualifie de très rapide, sans rotation du poignet, permettant de garder la main gauche toujours dans la même position de soutien.

+1, d'autant qu'on peut régler la dureté de la

[pat le chat]

 je recommence:

cette méthode de zooming, que je qualifie de très rapide, sans rotation du poignet, permettant de garder la main gauche toujours dans la même position de soutien.

+1, d'autant qu'on peut régler la dureté de la pompe ce qui évite de déraper à tout va....
compte tenu de tout ce que j'ai lu sur les pannes vers lesquelles je me dirige, je pense bien que je vai faire réparer le moment venu
il n'y a pas actuellement d'équivalent chez CANON...et je ne suis pas prêt à passer chez sigma ou autre...
bonne journée
Pat

[saulosi84]

Bonjour

J'ai acheté le le miens vendredi (neuf) chez boulanger j'ai voulus prendre une extension de garantie suite a la lecture de ce poste, mais cela n'est pas possible la seule chose possible et de prendre une assurance casse et vol. 

[gemphoto]

Il en existe d'autres ?

Bonjour à tous,

J'arrive un peu tard mais le 28/300 L est aussi à pompe.

[Papy Boum]

Alors, où ça en est ce blocage de pompe ? ;0)

[silver_dot]

Alors, où ça en est ce blocage de pompe ? ;0)

GA BU ZO MEUH!

Et les gibis de se gondoler.

[pat le chat]

bonjour
stand by: l'incident ne s'est ,pour le moment, pas renouvelé...donc on attendra placidement que ça arrive ou pas ...
comme on dit: la peur n'évite pas le danger!!!!!!!!!!
bon dimanche
Pat

[Papy Boum]

Si les Shadocks pompent toujours....... ;0))))

[jagouille]

Utilisant en meeting aérien un 100/400 depuis 2 ans je n'a jamais eu de probléme avec cet objectif. Le fait de zoomer en pompant dans ce genre de situation et pour moi un avantage pour garder le cadrage et la stabilité. J'etais bien moins confortable avec mon 50/500 sigma.

[Gypaete barbu]

bonjour
stand by: l'incident ne s'est ,pour le moment, pas renouvelé...donc on attendra placidement que ça arrive ou pas ...
comme on dit: la peur n'évite pas le danger!!!!!!!!!!
bon dimanche
Pat
je decouvre un peu tard ce fil
je possede un 100/400 qui a présente le smemes symptômes a savoir blocage intempestif ....aleatoire !
il s agissait sur le mien de perte de petites billes qui assurent le glissement lors du pompage hors d leur logement ceci étant du a serrage trop important voire usure du blocage de longueur d focale
SAV a cote d avignon pour un cout ttc de 150€ car les degats étaient peu importants et peu de billes manquaient a  l appel, si panne plus importante le changement de la pièce Canon garantie un an 300€ environ
depuis plus aucun souci chez moi d autant que le Pere Noel a bien trouvé ma cheminée pour y déposer un 300 f 2,8 II tout neuf qui a tendance a monopoliser mon attention 

meilleurs voeux  

[daniel63]

Je déterre ce fil car la semaine dernière la pompe de mon 100-400 version I (on-off) se bloquait.Je l'ai donc emmené Jeudi dernier chez un réparateur situé à environ 20 kms de chez moi.Diagnostic,un des 4 guides de la pompe était cassé,il en a profité également pour changer le segment qui sert au serrage de la pompe.Je l'ai récupéré ce mardi donc 5 jours aprés pour une facture de 177€ et j'ai retrouvé un 100-400 tout neuf
Je sais que beaucoup d'entre vous possèdent  encore cet objectif et hésitent peut être à s'en servir car il a un problème et ne veulent pas l'envoyer au SAV Canon de peur de payer une grosse facture ,alors faites comme moi et vous retrouverez un 100-400 comme au début

[JamesBond]

[...] Je sais que beaucoup d'entre vous possèdent  encore cet objectif et hésitent peut être à s'en servir car il a un problème et ne veulent pas l'envoyer au SAV Canon de peur de payer une grosse facture [...]

Le souci majeur n'est pas forcément de payer une grosse facture, mais tout simplement que la SAV Canon prenne en charge l'objectif.
En effet, je ne suis pas sûr que ce 100-400 V1 soit encore sur la liste des optiques « réparables » en SAV.

Chez Canon, l'obsolescence va vite. Récemment c'est le 5D 1 qui vient de tomber dans la trappe en fêtant son dixième anniversaire. Le 100-400 date de 1998...

[Gypaete barbu]

Je déterre ce fil car la semaine dernière la pompe de mon 100-400 version I (on-off) se bloquait.Je l'ai donc emmené Jeudi dernier chez un réparateur situé à environ 20 kms de chez moi.Diagnostic,un des 4 guides de la pompe était cassé,il en a profité également pour changer le segment qui sert au serrage de la pompe.Je l'ai récupéré ce mardi donc 5 jours aprés pour une facture de 177€ et j'ai retrouvé un 100-400 tout neuf
Je sais que beaucoup d'entre vous possèdent  encore cet objectif et hésitent peut être à s'en servir car il a un problème et ne veulent pas l'envoyer au SAV Canon de peur de payer une grosse facture ,alors faites comme moi et vous retrouverez un 100-400 comme au début

j ai revendu ma serie 1 qui a eu un léger blocage de serrage ( perte d s petites billes )réparé chez photo ciné  a laudun 30290.....et remplacé par un 300f 2,8 II !
je regrette rien 
GB

[pat le chat]

bonjour,
j'ai revendu mon V1 pour le V2...
bon d'accord, il n'ouvre pas à 2.8
mais bien bien content
cdlt
Pat

[JamesBond]

bonjour,
j'ai revendu mon V1 pour le V2... […]

Pour être exhaustif, il faut aussi mentionner qu'il y eut deux versions V1 (modèle à pompe) : une « V1a » et une « V1b », reconnaissables à leurs boutons commandant la stabilisation. La V1a était assez mauvaise.

La nouvelle V2, à bagues, est une petite merveille.

[pat le chat]

Pour être exhaustif, il faut aussi mentionner qu'il y eut deux versions V1 (modèle à pompe) : une « V1a » et une « V1b », reconnaissables à leurs boutons commandant la stabilisation. La V1a était assez mauvaise.

La nouvelle V2, à bagues, est une petite merveille.

qui me donne d'ailleurs un peu de fil à retordre dans son utilisation : soit il est plus exigeant et demande à être plus précis, soit c'est moi
....
cdlt
pat

[phil67]

bonjour,
j'ai revendu mon V1 pour le V2...
bon d'accord, il n'ouvre pas à 2.8
mais bien bien content
cdlt
Pat

Moi j'ai récemment revendu mon 100-400 V1b (2011) car il était moyen sur le 7D et très mou sur le 7D2 sans compte le front focus.
et me suis acheté un Sigma EX 120-300/2.8 DG HSM OS d'occas. pour une différence de prix entre achat occase et revente de l'ancien de 200 EUR.

Mon 7D2 me dit merci. et s'il me manque un peu d'allonge, les extender V3 font le reste (même si l'af, l'ouverture et la netteté en pâtissent)

[pat le chat]

Moi j'ai récemment revendu mon 100-400 V1b (2011) car il était moyen sur le 7D et très mou sur le 7D2 sans compte le front focus.
et me suis acheté un Sigma EX 120-300/2.8 DG HSM OS d'occas. pour une différence de prix entre achat occase et revente de l'ancien de 200 EUR.

Mon 7D2 me dit merci. et s'il me manque un peu d'allonge, les extender V3 font le reste (même si l'af, l'ouverture et la netteté en pâtissent)

bonjour,
grand bien pour toi, mais on est plus dans le même range...
cdlt
Pat