Petzval for ever :)

[yaya67]

OK je vais me laisser tenter par un helios 44

Quel modèle est il le meilleur ?

Un 44-2
Un 44-3
ou un 44-M ?

[yaya67]

J'ai trouvé quelques infos :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Helios_%28objectifs_photographiques%29

Et je suis tombé sur ce test :

http://www.suaudeau.eu/memo/test/50/test%2050.html

Qui indique que le 44-2 est un petit peu meilleur qu'un 44-M qui lui même est déjà très très bon ...

[yaya67]

Où puis-je trouver une bague d'adaptation M42 vers EOS, qui d'une part dispose

d'un épaulement qui appuie sur la tige de commande du diaphragme

et d'une autre part dispose

de [AF-Confirm]

[Arnaud17]

Où puis-je trouver une bague d'adaptation M42 vers EOS, qui d'une part dispose

d'un épaulement qui appuie sur la tige de commande du diaphragme

et d'une autre part dispose

de [AF-Confirm]

ici par exemple :
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_nkw=bague%20M42-EOS%20avec%20AF%20confirm&clk_rvr_id=618835173761

[yaya67]

ici par exemple :
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_nkw=bague%20M42-EOS%20avec%20AF%20confirm&clk_rvr_id=618835173761

OK merci

l'épaulement qui appuie sur la tige de commande du diaphragme ça ressemble à quoi ?

Si un objectif n'a pas besoin de cet épaulement et qu'il est présent sur ma bague d'adaptation cela posera-il un problème ?

[Arnaud17]

OK merci

l'épaulement qui appuie sur la tige de commande du diaphragme ça ressemble à quoi ?

Si un objectif n'a pas besoin de cet épaulement et qu'il est présent sur ma bague d'adaptation cela posera-il un problème ?

La tige est automatiquement compressé par l'épaulement de la bague.
Il est préférable de faire la MAP diaphragme ouvert pour avoir le bip et point rouge de la confirmation, puis de fermer à la valeur prévue juste avant de déclencher.
Bien entendu, sur un APS-C, le Helios 58mm cadre comme un 92 mm, pratique pour faire des portraits par exemple.

[J]

OK merci

l'épaulement qui appuie sur la tige de commande du diaphragme ça ressemble à quoi ?

Si un objectif n'a pas besoin de cet épaulement et qu'il est présent sur ma bague d'adaptation cela posera-il un problème ?

Non, puisque si il n'en a pas besoin et qu'il a un commutateur A/M c'est le commutateur qui fermera le diaph et si il n'en a pas tu sera à diaph réel quoi qu'il arrive. De manière générale c'est plus prudent, pas mal de M42 sont assez rentrant quand tu allonges la MAP du fait du tirage plus long dans cette monture. Tu peux aussi acheter à un pentaxiste un objectif circoncis (proprement bien sur, pas à la pince coupante). On enlève le picot pour ne pas risquer d'abimer le miroir sur les nuériques. J'arrive pas à t'envoyer de MP mais j'en ai un qui traine et que je peux vendre pas cher (bien qu'ils ne soient pas chers de toutes façon). Entre temps j'en ai racheté un avec picot pour le mettre sur un spotmatic.

[Mistral75]

Le Petzval 85 mm f/2,2 est arrivé à la rédaction de Focus Numérique. Trois photos vite faites dans ce premier article et essai à suivre :

http://www.focus-numerique.com/petzval-arrive-redaction-news-5394.html

[Mistral75]

Le Petzval 85 mm f/2,2 est arrivé à la rédaction de Focus Numérique. Trois photos vite faites dans ce premier article et essai à suivre :

http://www.focus-numerique.com/petzval-arrive-redaction-news-5394.html

Voici maintenant le test :

http://www.focus-numerique.com/test-1934/objectif-test-lomography-petzval-flash-test-8.html

[pigui171]

Les points négatifs sont très drôles.

[Etienne74]

c'est clair que le manque de stabilisation est un gros point noir 

[jaric]

Les points négatifs sont très drôles.

Ils auraient pu ajouter diaphragme à couplage semi-automatique seulement
Entendez par là : à double action digitale
Ben oui, deux doigts pour retirer une plaquette, deux doigts pour en remettre un autre

[Etienne74]

https://www.facebook.com/didier.leplat

il l'a reçu

[Kubilai]

Pour petit format genre Micro-Four-Third, il existe le Dallmeyer 1" f/0.99
Un vintage idéal (1930) et (relativement) trouvable.

Une description en français ici : http://www.dg77.net/photo/tech/fastex.htm#dall
ce site donne aussi des info générales sur le Petzval
http://www.dg77.net/photo/tech/fastpetz.htm#ptzvl

[Mistral75]

Test rapide du Petzval 85 mm f/2,2 par Digital Photography Review sur Canon EOS 6D :

http://www.dpreview.com/articles/3428107727/a-look-at-the-lomography-petzval-85mm-f2-2-lens

[Mistral75]

Roger Cicala s'est amusé à tester le Petzval 85 mm f/2,2 :

http://www.lensrentals.com/blog/2014/07/a-new-old-lens

[jaric]

Merci pour le lien .
Pas de commentaires particuliers, mais il m'a permis de lire l'article précédent de Roger Cicala sur la genèse du Petzvla et du Rapid Rectilinear que je trouve vraiment clair et intéressant (http://www.lensrentals.com/blog/2010/10/from-petzvals-sum-to-abbes-number).

[Mistral75]

Quelques photos prises avec le Petzval 85 mm f/2,2 monté sur Canon EOS 5D Mark II par Digital Camera Watch :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20140724_659178.html

Les six photos ci-dessous sont toutes prises à f/2,2.



(cliquer sur une vignette pour obtenir la photo en pleine résolution 5.616 x 3.744 pixels)

[Col Hanzaplast]

Wouarfff... Manque plus que le licol pour le canasson 

[Mistral75]

Le photographe Takeshi Suga expose à Tokyo, du 22 octobre au 8 novembre, des photos prises avec du matériel Lomography :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/exhibition/20141017_671839.html

Parmi celles-ci, des photos prises avec le Petzval 85 mm f/2,2 monté sur reflex.

[Jean-Claude]

Franchement, vous voulez en faire quoi de ces images qui griffent l'oeil comme une poussière dure que l'on s'est chopé et dont on a envie de débarasser au plus vite 

[yoda]

Franchement, vous voulez en faire quoi de ces images qui griffent l'oeil comme une poussière dure que l'on s'est chopé et dont on a envie de débarasser au plus vite 

ben quoi?
c'est pas pire que les objectifs ultra lumineux utilisé à PO sur du FF pour faire du portrait, et qui conduit au syndrome du nez flou!

[Alain-P]

ben quoi?
c'est pas pire que les objectifs ultra lumineux utilisé à PO sur du FF pour faire du portrait, et qui conduit au syndrome du nez flou!

Et s'il n'y avait que le nez de flou encore..... Et quelques fois même pris avec du Leica.....

[Fred_G]

Franchement, vous voulez en faire quoi de ces images qui griffent l'oeil comme une poussière dure que l'on s'est chopé et dont on a envie de débarasser au plus vite 

Assurément pas la même chose que des photos hyperpixelisées et présentant une rigueur chirurgicale.

Probablement parce que leur intérêt est plus dans l'ambiance générale qui s'en dégage.

[Jean-Claude]

Un beau flou ne fait pas mal et peut être agréable, le rendu grunge du Petzval ça peut faire mal, non !