Scanner de vieux 6*9

[RobertG]

Bonjour à tous,

Merci aux modérateurs de déplacer cette discussion si elle n'est pas dans le bon forum.

Il y a quelques années, j'avais récupéré chez mes parents de vieux négatifs 6*9, dont j'avais scanné une trentaine avec un scanner à plat Epson et son adaptateur pour grands négatifs, mais je n'ai plus ce scanner et ceux dont je dispose (un à plat et un Coolscan pour 35mm) ne sont pas adaptés.

J'ai encore une centaine de ces négatifs, mais il est fort possible qu'il y en ait d'autres au milieu des photos restées dans des cartons.

J'ai vu dans une autre discussion du forum le conseil de travailler avec un flash et un réflex + objectif macro (j'ai ! ), dont le lien a été donné (http://petapixel.com/2012/05/18/how-to-scan-film-negatives-with-a-dslr/), mais je me demande s'il ne serait pas finalement plus pratique d'utiliser une petite table lumineuse type Kaiser Slimlite 12,5x10, avec un cache ou un cadre pour positionner bien à plat ces négatifs qui sont découpés et pas en bandes, pas toujours bien plans.
L'avantage serait peut-être aussi de pouvoir trier plus facilement ce qui serait à éliminer...

Merci par avance de vos conseils !
Robert

[Arnaud17]

Tout dépend de la destination finale des images.
Si c'est pour visionner sur écran (PC ou TV), un scanner à plat peut très bien faire l'affaire.
La table Kaiser donne une lumière continue et, pour du N&B, devrait convenir, du papier Canson en guise de cache aussi.
Je suis tenté de croire que le flash peut-être utile pour des diapos, à cause de sa capacité à restituer la lumière du jour.
Pour des négatifs couleur il faut juste prévoir de faire l'inversion sur écran, après le scan ou prise de vue.
Le scan est le procédé le moins rapide mais permet de faire autre chose en même temps.

[RobertG]

Merci Arnaud !

Ce ne sont que des négatifs noir et blanc.

[kochka]

la difficulté est dans le presseur pour négas gondolés. Si on les met sous vitre, il faut qu'aucune lumière n'entre entre le néga et l'objectif, pour éviter des reflets parasites.

[RobertG]

Merci de cette précision !

Au fait, il y a tellement de temps (plusieurs années) que je ne l'ai pas fait que j'ai oublié : le négatif doit-il être placé gélatine vers l'objectif ou l'inverse ? Je pencherais pour le côté brillant mais je préfère une confirmation ou infirmation...

[kochka]

Il ya une soluce qui ne fonctionne p&s trop mal avec les 6x9, qui consiste à récupérer un vieux châssis d'un boitier à soufflet et à l'utiliser uniquement comme tendeur de pellicule, si elle n'a pas été découpée.

[RobertG]

Encore faut-il trouver ce genre de châssis !

Dommage que je n'aie pas conservé ceux du scanner Epson.

Mais ça doit pouvoir se bricoler avec une plaque de plexi ou de verre du type de celles des cadres photos, et de la carte plastique ou du carton très fin, soit en prévoyant d'y glisser le négatif, soit en faisant plutôt un rabat avec une pseudo charnière en simple adhésif, pour pouvoir mieux comprimer les côtés du film.

[RobertG]

J'ai oublié tout à l'heure : tous les négatifs sont découpés, je n'en ai trouvé que deux qui soient couplés, donc pas de bande et contrainte supplémentaire pour bien les plaquer sur le verre ou le plexi.

[Etienne74]

t'embête pas : une petite table lumineuse et une plaque de verre font très bien l'affaire

pense  juste à faire ca dans une pièce sombre et à éteindre les lumières pour éviter les reflets

[RobertG]

Merci Etienne !

Ce qui me paraît nécessaire, c'est d'arriver à toujours bien positionner mes négatifs à la même place par rapport à l'appareil pour ne pas devoir vérifier à chaque fois le cadrage et déplacer le support, d'où cette idée de châssis "maison".

[Etienne74]

soit tu trouve un passe vue 6x9.....  bon courage

ou alors tu lâches quelques $$ pour un truc comme ca

http://www.ebay.fr/itm/Canon-CanoScan-8800-9000-120mm-Film-Mount-Holder-Brownie-/130741544363?pt=US_Scanner_Parts&hash=item1e70cda5ab

[Etienne74]

http://www.ebay.fr/itm/LOMO-DigitaLIZA-120-Scanning-Mask-NEU-OVP-/400488123213?pt=Drucker_Zubeh%C3%B6r&hash=item5d3ef3cb4d

j'ai ce truc la aussi et ça fonctionne pas mal

[RobertG]

Ces systèmes sont intéressants, mais ils sont faits pour des bandes, et je n'ai que des négatifs unitaires. Je ne suis donc pas sûr que ce soit si pratique dans mon cas.
C'est dommage que je me sois débarrassé aussi des caches de mon Epson, parce qu'il y en avait un parfaitement adapté pour ces vues.
Je vais trouver ! quand j'aurai le temps...
En tout cas merci de tes conseils !

[dioptre]

Ces systèmes sont intéressants, mais ils sont faits pour des bandes, et je n'ai que des négatifs unitaires. Je ne suis donc pas sûr que ce soit si pratique dans mon cas.
C'est dommage que je me sois débarrassé aussi des caches de mon Epson, parce qu'il y en avait un parfaitement adapté pour ces vues.
Je vais trouver ! quand j'aurai le temps...
En tout cas merci de tes conseils !

Toutes mes photos sont coupées à l'unité : 6x6, 6x7, 6x9,...... et il n'y a absolument aucun inconvénient d'utiliser ces passe-vues MF dans lesquels on peut mettre une bande. Il faut évidemment pour faire suivant la méthode d' Etienne avoir un cache de la dimension de la vue.

[Joël Pierre]

Ces systèmes sont intéressants, mais ils sont faits pour des bandes, et je n'ai que des négatifs unitaires. Je ne suis donc pas sûr que ce soit si pratique dans mon cas.
C'est dommage que je me sois débarrassé aussi des caches de mon Epson, parce qu'il y en avait un parfaitement adapté pour ces vues.
Je vais trouver ! quand j'aurai le temps...

Il suffit de se procurer un passe-vue d'agrandisseur ou un scanner d'occasion (juste pour récupérer le passe-vue) :

http://www.ebay.fr/itm/Kodak-Negative-Carrier-A-Flurolite-Hobbyist-120-SF-Film-6x9-50x75mm-USED-178-/260984395040?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cc3e1d520

http://www.ebay.fr/itm/Omega-D2-D3-D5-Negative-Carrier-6x9-/111139808678?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19e072e5a6

http://www.ebay.fr/itm/Omega-B-Series-Negative-Carrier-Medium-120-Film-6x9cm-56x81mm-Opening-USED-589-/350710604752?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item51a7fb23d0



On peut aussi utiliser un verre anti-newton d'agrandisseur pour plaquer le négatif.

http://petapixel.com/2013/03/25/digitizing-your-film-using-your-dslr/

[RobertG]

Merci pour ces pistes !

[hyucca]

J'ai ce genre de travail en cours, surtout l'hiver ....

Pour le 6X6, il faut savoir avec quel appareil ils ont été faits et sur quelle surface sensible. Je pense que si ce n'est pas du "top", un scanner à plat suffira largement. D'autant plus que les conditions de stockage ne bonifient pas souvent le négatif......

Il faut aussi savoir ce qu'on fera des images récupérées; si c'est pour sortir des "souvenirs" au plus en A4, le scanner à plat suffit encore.

Je suis sur un stock de négatifs N&B sur Ilford 125 ( Hasselblad 500C, Planar de 50), l'Epson 1370 s'en sort bien (passe-vue maison en carton).

Je numérise aussi des plaques de mon grand-père (1900-1020) en différents formats avec des cadres en carton encore et cela va bien....mais pas vite !

Mais je n'imprime rien en plus de A4, et pas tout.... le gros du travail étant le "nettoyage" de l'image !

Bon courage !   

[muadib]

le gros du travail étant le "nettoyage" de l'image !

Bon courage !    

+1

Avec un scanner à plat type V700, on peut réaliser des 30x40 très propres à partir de 6x6 (et donc de 6x9). Et les vieilles plaques 4x5" sortent très bien.

[RobertG]

Comme je l'ai dit au début, j'ai eu un scanner à plat avec l'accessoire pour négatifs, mais je ne l'ai plus, et sauf si dans les cartons provenant de chez mes parents il y avait encore des centaines de négatifs 6x9 à numériser (j'en doute fort), la cinquantaine (après tri) de ceux que je n'avais pas encore scannés ne justifiera pas le rachat d'un tel scanner.
C'est donc bien a priori une numérisation par photographie sur table lumineuse ou bricolage avec flash, que je devrai faire.

Par ailleurs, je ne pense pas que des tirages seront faits, mes proches (la famille, quoi...) ne semblant vraiment pas intéressés, au point qu'ils ne sont quasiment jamais venus sur mon site de photos privées où ils ont un compte.