16-35 mm f2,8 L MkII, des retours ?

[Cptain Flam]

Laisse Madeleine...!

[Enzo.R]

Alors je dois avoir de la merde dans les yeux 

Nous sommes au moins deux !!     

[jean-mi123]

Nous sommes au moins deux !!     

Il ne bave pas un peu sur les bords chez vous?
Avec le mien, ca le fait. C'est pas dérangeant si on ne regarde pas à 100%...
Mais si c'est pas normal, il va faire un petit tour au SAV.

[remy]

Je n'ai jamais vraiment pris le temps pour des tests très académiques avec cette optique...pour le bonne raison que quelques soit le sujet paysage, mariage, reportage , les images m'ont toujours donné satisfaction. quand on sait jouer avec les défauts inhérents à ce genre d'optique, on ne reegrette pas son investissement. Mais je vais vérifier attentivement et vous faire un retour sur le sujet.

[Cptain Flam]

C'est une optique de reportage, conçue pour le reportage... Ce qui ne l'empêche pas de pouvoir faire d'autres choses très dignement quand on possède une bonne copie et qu'on reste dans les clous.

Maintenant, si on lui demande de remplacer un TS-E ou un Zeiss, sachant que ça reste un zoom de prix modéré...