En occasion, prendre un nikon D90+35mm1.58DX ou un Fuji X100 ?

[jmd2]

bonjour

il s'agit de venir en doublon d'un matériel Nikon plus lourd, les jours de balade ou en famille.

[Verso92]

Pour venir en doublon d'un reflex, le X100 est peut-être plus intéressant...
(attention : le 35mm du D90 cadre comme un 50 en 24x36, et le 23mm du X100 cadre comme un 35...)

[Sebas_]

Pk un D90 (tres bon boitier au demerant)? Un D3000/3100 ne serait il pas plus compact?

come dis plus haut, attention a la difference de focale.

Si tu nous parlais de tes optiques / Boitiers, ca nous aiderait

Perso, j'ai pris un compact LX5 pour completer le monde reflexe (FF et APS-C), mais je suis tres decu de la qualite d'image passee 400ISO

[Reflexnumerick]

Fuji X10 (il en reste neufs) sans hésiter

[Verso92]

Fuji X10 (il en reste neufs) sans hésiter

Huit (j'ai un pote qui vient de s'en acheter un...).

[jmd2]

équipement actuel : D300s+16-85 (+ divers autres objectifs, dont le 35 DX 1.8 )
et un Canon S95 : pas mal et tout petit (c'est génial) mais je ne m'habitue pas à la visée sur écran  (à ce sujet je crois que le viseur du x10 est à oublier )

[Sebas_]

équipement actuel : D300s+16-85 (+ divers autres objectifs, dont le 35 DX 1.8 )

Je ne suis pas Nikon, mais il ne doit pas y avoir bcp de differences de poids / taille entre le D300s et un D90, non?
Dans ces cas-la, un X100, si la focale te convient, me parait plus pertinant

[Reflexnumerick]

..... (à ce sujet je crois que le viseur du x10 est à oublier )

je m'en sers peu, car la visée à l'écran me convient très bien, mais régulièrement : bilan, R.A.S ! le viseur du X10 tient son rôle, viser....

[jmd2]

Je ne suis pas Nikon, mais il ne doit pas y avoir bcp de differences de poids / taille entre le D300s et un D90, non?
Dans ces cas-la, un X100, si la focale te convient, me parait plus pertinant

et j'ai des objectifs non motorisés, incompatibles en AF avec les D inférieurs aux D70/80/90

[fski]

bonjour

il s'agit de venir en doublon d'un matériel Nikon plus lourd, les jours de balade ou en famille.

Alors X100...si ce boitier te plait.

J'ai depuis quelques temps en plus de mon boitier nikon, un V1, et j'adorre avoir un tel second boitier...

Dnc si tu veux quelque chose de plus leger et compacte, oui un X100 plutot qu'un D90.

Il y a aussi l'option D3100, boitier de qualite tres leger, qui te permetra d'utiliser tes objos.

Mais je comrend que le X100 soit attractif...

[Greenforce]

Je ne suis pas Nikon, mais il ne doit pas y avoir bcp de differences de poids / taille entre le D300s et un D90, non?

Heu, si quand même.

Mais sans doute pas suffisamment pour que l'un soit le backup allégé de l'autre effectivement.

[mnicol]

Huit (j'ai un pote qui vient de s'en acheter un...).

[Sebas_]

équipement actuel : D300s+16-85 (+ divers autres objectifs, dont le 35 DX 1.8 )

Et un D300s + 35/1.8?

[fitis]

D300s: + de 900g nu +35/1,8 200g= 1kg100
D90 :meme configuration =200g d'écart        autour du cou ou ailleurs c'est loin d'etre insignifiant,j'ai trinqueballé des jumelles de 1kg pendant des années,je peux te dire que 200g ça compte!
X100 avec batterie: 450g  

[al646]

- Si le prix n'est pas un problème et que tu recherche la qualité d'image, le X100s est le must et il enterrera grave ton D300 sur ce point, dommage que son AF n'est pas top et puis, si tu voulais un zoom...
- Si tu préfères le choix zoom ou fixe, le NEX-6 fera moins souffrir ta bourse et au niveau qualité d'image, il larguera encore ton D300
Le kit NEX-6L est à conseiller si tu souhaites un zoom car le 16-50 est très compact (rétractile) et optiquement valable, tu pourras aussi compléter par 1 ou 2 fixes, mais évites les autres zoom Sony qui optiquement sont mauvais, comme pour toute optique, voir les tests avant achat... la gamme optique nex est cependant en perpétuelle expansion (on trouve même du Sigma...)
- Comme tu as déjà un très bon compact, inutile d'envisager un Sony RX100 qui ne fera pas suffisamment la différence...

[Lyr]

Pour le côté poids et compacité, un D3100 donnera de belles images, sera plus petit et beaucoup plus léger qu'un D90.
Du moins, perso, c'est une des raisons pour lesquelles je garde le Nikon D40 (ancêtre du D3100): pour voyager léger à l'occasion.
Là on se retrouve à tourner aux alentours des 500g, soit un écart de plus de 400g par rapport à ton D300.

[jmd2]

D90+accu+35mmDX = 900g
c'est déjà lourd

Si le prix n'est pas un problème et que tu recherche la qualité d'image, le X100s est le must et il enterrera grave ton D300 sur ce point

j'ai du mal à le concevoir...

[Gér@rd]

Le X100 n'est pas un reflex et est bien plus qu'un simple compact classique (à visée sur l'écran arrière). Il faut le voir plutôt dans la lignée des télémétriques argentique à viseur annexe à cadre (style Leica). C'est une philosophie très différente de la visée reflex.

Comme il est "tout petit" on peut le considérer comme l'appareil qu'on peut avoir toujours avec soi, alors qu'un D300s ou même un D90 ne s'emportent que le jour où on "veut faire de la photo". Même un "petit reflex" se révélera bien plus encombrant.

Après ça, c'est comme toujours un compromis. On a juste une optique fixe (équivalent 35 en 24x36) et c'est parfait pour pas mal de choses, surtout le reportage, la photo sur le vif. Par contre ça ne peut évidemment prétendre à l'universalité d'un reflex.

Au point de vue qualité des résultats, c'est très bon (même en Jpeg). Il aura surtout une meilleure montée en Iso ce qui est appréciable, mais les D300s/D90 ne deviennent pas ridicules en comparaison pour autant. Bref, ce n'est pas tellement ça qui fait d'ailleurs l'intérêt du X100, mais sa compacité alliée à un excellent viseur hybride.

[chris31]

j'ai du mal à le concevoir...

Au fond de la boite du Fuji, sous les papiers de garantie, là où personne ne pense à farfouiller, il y a une petite pelle en plastique, la même que pour les petits pots de glace. 

[pourquoipas]

Niveau qualité d'image, yapaphoto :
- le X100 met plus qu'un IL dans le nez du D90 en matière de haute sensibilité
- la bdb est bien plus juste à mon gôut
- les jpgs sont utilisables
- tu fait des photos au 1/30s voir au 1/15s sans pb
(D90 et X100 étaient mes deux seuls appareils, avant remplacement pour un X100s)

Huit (j'ai un pote qui vient de s'en acheter un...).