Un autre odonate

[paranthropus]

Pour la détermination certaine des libellules il est important de cibler certaines zones du corps.
Une photo comprimée où l'on voit la bête entière n'est quelquefois pas suffisant car il y a des espèces qui sont très voisines.
Je vous propose ce Lestes avec deux photos au départ.
Une entière (avec les parasites en plus)

[paranthropus]

Puis un gros plan du thorax
Avez vous une idée sachant que ça était pris il y a 3 jours dans les Yvelines ?
Jean-Paul

[Gepô]

........J'me lance: Lestes sponsa

[pierr07]

Le choix est limité entre sponsa et dryas...
Pierre

[paranthropus]

........J'me lance: Lestes sponsa

Qu'est ce qui te fait dire que c'est un mâle de L. sponsa et non un L. dryas ?
Jean-Paul

[Gepô]

Qu'est ce qui te fait dire que c'est un mâle de L. sponsa et non un L. dryas ?
Jean-Paul

C'est vrai que j'ai hésité entre les deux, mais la pruinosité sur s2 de sponsa m'a attiré

[paranthropus]

La pruinosité est plutôt piégeuse comme sur la photo d'ailleurs.
Il vaut mieux se fier à ceci
Jean-Paul

[Gepô]

Evidemment................cachetier ! 

[pierr07]

C'est sûr qu'avec ça c'est tout de suite plus simple!...
Pierre

[paranthropus]

C'était juste un exemple pour ceux qui demandent des identifications avec juste une vue où l'on voit la libellule en entier.
Un petit détail facilite grandement la tache de ceux qui essayent de répondre.
Jean-Paul

[Shashinman13]

Oui le S2 fait plutôt penser à L.dryas alors que les appendices anaux donnent L.sponsa

[paranthropus]

Oui le S2 fait plutôt penser à L.dryas alors que les appendices anaux donnent L.sponsa

C'est bien pour cela que j'ai pris cet exemple mais Gepô n'est pas tombé dans le panneau.
Jean-Paul