Quel logiciel libre de catalogage ?

[photux]

Bonjour à tous,

Je me suis mis aux RAW depuis un petit moment, jusqu'ici j'utilisais ViewNX2, étant équipé d'un Nikon D90.
Mais bon, pas très poussé ce soft...
Alors depuis quelques semaines j'essaye différents derawtiseurs : LR5, C1, Capture NX2... Qui ont tous l'inconvénient de coûter un peu cher pour l'amateur que je suis !
A plus de 100€ l'achat et la maj annuelle, ça fait un joli budget que je préfère utiliser à l'achat de matériel...

J'essaye donc depuis quelques jours Rawtherapee, qui semble très bien. Juste à l'apprivoiser, ce qui n'est pas évident en l'absence d'une communauté francophone conséquente... Rien que le wiki en anglais, même en maitrisant pas trop mal la langue de Shakespeare, ça prend plus de temps à lire 

Par contre, soit je n'ai pas encore tout compris, soit le catalogage est inexistant...


Alors, qu'utiliser pour le catalogage ?

Salut webvince, tu trouves cher LR5 ok, je connais Darktable, Rawtherapee, Gimp etc., j'ai longtemps été sous Linux et déjà la ce n'est pas simple, alors sous Windows... Quant tu auras passé des heures à trouver des solutions, des heures ou tu ne fais pas de photos, de traitement juste voir comment on fait cela ou ceci, car l'aide en Français est quasi nulle, tu me diras si les 100€ ne valent pas la peine d'être dépensé pour avoir confort, performances et ne t'occuper que de l'essentiel, tes images.
C'est malheureusement que le constat que j'ai fait.

[alafaille]

Salut webvince, tu trouves cher LR5 ok, je connais Darktable, Rawtherapee, Gimp etc., j'ai longtemps été sous Linux et déjà la ce n'est pas simple, alors sous Windows... Quant tu auras passé des heures à trouver des solutions, des heures ou tu ne fais pas de photos, de traitement juste voir comment on fait cela ou ceci, car l'aide en Français est quasi nulle, tu me diras si les 100€ ne valent pas la peine d'être dépensé pour avoir confort, performances et ne t'occuper que de l'essentiel, tes images.
C'est malheureusement que le constat que j'ai fait.

Le choix du libre peut aussi être un choix 'philosophique' ( bon, un peu trop pompeux comme qualificatif)  et pas purement économique ... tout comme le choix de Linux par rapport à Windows. C'est aussi une façon de permettre à des alternatives de vivre même si le couple windows - LR est un choix plus rationnel en terme d'efficacité immédiate.

[webvince18]

Salut webvince, tu trouves cher LR5 ok, je connais Darktable, Rawtherapee, Gimp etc., j'ai longtemps été sous Linux et déjà la ce n'est pas simple, alors sous Windows... Quant tu auras passé des heures à trouver des solutions, des heures ou tu ne fais pas de photos, de traitement juste voir comment on fait cela ou ceci, car l'aide en Français est quasi nulle, tu me diras si les 100€ ne valent pas la peine d'être dépensé pour avoir confort, performances et ne t'occuper que de l'essentiel, tes images.
C'est malheureusement que le constat que j'ai fait.

Pour l'heure effectivement on peut se contenter de payer une licence LR5 par exemple et ne pas faire de mise à jour pendant plusieurs années car on se moque des derniers rafinements...
LR5 est déjà assez puissant et ça prends du temps de le maîtrise à fond je pense !

Le soucis c'est qu'il y a fort à parier qu'un jour pas si lointain LR passera dans le cloud comme le reste des produits Adobe, et là désolé mais 12€/mois pour un logiciel sur lequel je passerai au mieux 1h/mois, c'est du gaspillage !

Je parle de mon point de vue d'amateur très amateur dans le sens où la photographie n'est pas mon hobby principal. J'aime simplement ramener de belles images des endroits où je vais, faire des beaux portraits des gens que j'aime, prendre les zincs et autres véhicules anciens dont je suis fan... Etc !

Pour 150€/an, on peut s'acheter quantité de choses pour faire de la photo, mon 35mm f/1.8 m'a coûté 135€...

Bref, en attendant j'ai installé XnViewMP et j'en suis enchanté ! Ca tourne sur Windows, ça plante pas, c'est efficace, je n'en demande pas plus !

[photux]

J'utilise aussi XnWiew, surtout pour le traitement par lot, je suis d'accord c'est un super soft capable de faire beaucoup de chose. Par contre tu voies des softs comme Darktable et RawTherapee ne traitent pas encore les capteurs Fuji X-trans (mais il parait que c'est en cour de développement)donc dans mon cas c'est déjà out. Pour la maîtrise de LR oui ça prend du temps, mais moins que RT ou Dark car beaucoup mieux documenté en Français, pour ceux qui maitrisent l' Anglais le souci est moindre. Le cloud Adobe est pour moi hors de question aussi.

[alafaille]

Pour darktable je ne sais pas, mais les dernières versions de Rawtherapee commence à implémenter le dématricage Xtrans. Je n'ai pas de Fuji pour tester.

Après, pour la 'rationnalité' et l'immédiateté du résultat, sous windows effectivement LR est un bon produit.

[webvince18]

Je suis équipé en Nikon, donc pas de soucis avec RT ! Et je lis l'anglais, mais c'est vrai que c'est un peu fastidieux surtout que je trouve le rawpedia assez "léger" donc je n'y trouve pas toutes les réponses à mes questions... Mais bon il reste les forums et quelques spécialistes RT semblent passer par ici de temps en temps 
Donc affaire à suivre, pour l'instant je trie et je classe avant de me mettre au post-traitement proprement dit et j'ai quelques mois de retard  Mais pour des raisons de disponibilité et non à cause de tergiversations sur le choix des logiciels