Bientôt le D900 !

Démarré par 222, Septembre 04, 2013, 18:56:01

« précédent - suivant »

222

Marketinguement parlant, le D800 et le D800E sont déjà vieux !

D'ici peu on va donc voir le D900 (finies les versions E et pas E) avec le même capteur sans filtre mais antipoussiéré, un processeur plus rapide, le GPS et le wifi intégrés, une rafale plus rapide et un buffer plus large.  Et plein de trucs en plus pour la vidéo.


kochka

Technophile Père Siffleur

Jinx


JMS

Citation de: GilD le Septembre 04, 2013, 19:15:53
Moi le D1000Es

Ah non à 1000 on retombe dans l'entrée de gamme, moins bon qu'un D3100  ;)

sekijou

Citation de: 222 le Septembre 04, 2013, 18:56:01
Marketinguement parlant, le D800 et le D800E sont déjà vieux !

D'ici peu on va donc voir le D900 (finies les versions E et pas E) avec le même capteur sans filtre mais antipoussiéré, un processeur plus rapide, le GPS et le wifi intégrés, une rafale plus rapide et un buffer plus large.  Et plein de trucs en plus pour la vidéo.
D900 ? tu veux plutôt dire D4x non ?

Jinx

Citation de: JMS le Septembre 04, 2013, 19:24:29
Ah non à 1000 on retombe dans l'entrée de gamme, moins bon qu'un D3100  ;)

Ben ils vont vite arriver aux limites de 3 chiffres, l'entrée de gamme va devoir passer la barre des 10000 ;)

JMS

Mais non, on peut faire le D3300, 3400, 3500, 3501...etc

Jinx

Citation de: JMS le Septembre 04, 2013, 19:37:30
Mais non, on peut faire le D3300, 3400, 3500, 3501...etc

Bon ok, alors je vais attendre le D975Es ;)

(mais en fait non car je serai passé sur Fuji X avant)

Jean Louis

Quels seraient les bons objectifs pour le sport avec le D900. ;D
La photo! retour vers le passé

Thevv

Je suis tombé dans une faille spatio-temporelle et nous sommes 'dredi ?  :D

Suche

Citation de: 222 le Septembre 04, 2013, 18:56:01
Marketinguement parlant, le D800 et le D800E sont déjà vieux !


Non.

É-B

Citation de: JMS le Septembre 04, 2013, 19:37:30
Mais non, on peut faire le D3300, 3400, 3500, 3501...etc

Ça promet de belles courroies  ;D

kochka

Citation de: GilD le Septembre 04, 2013, 19:35:48
Ben ils vont vite arriver aux limites de 3 chiffres, l'entrée de gamme va devoir passer la barre des 10000 ;)
Il y a avec le ciel des accommodements comme disait Molière.
Par ex chez Porsche, la série des 911 est passée de la 993 à la 996 vers 1997, puis à la 997 vers 2002 et maintenant est revenue à la 991.
Technophile Père Siffleur

caoua futé

Citation de: 222 le Septembre 04, 2013, 18:56:01
Marketinguement parlant, le D800 et le D800E sont déjà vieux !
Si c'est vraiment le cas ce n'est pas le boitier qu'il faut remplacer mais plutôt les marketteurs.  >:(

philz77

ça me saoule d'une force ces posts a la con !!!!!! :'(

Gus

Te sentirais-tu obligé de les lire ?  ;D

Phil_C

Citation de: 222 le Septembre 04, 2013, 18:56:01
Marketinguement parlant, le D800 et le D800E sont déjà vieux !

D'ici peu on va donc voir le D900 (finies les versions E et pas E) avec le même capteur

Sans doute que non, Nokia sort un Lumia a 41 MPix, le D900 ne peux pas être moins pixélisé qu'un smartphone...
72 Mpix au moins, avec capteur retroéclairé et 1 M ISO

Jinx

Citation de: philz77 le Septembre 04, 2013, 21:04:36
ça me saoule d'une force ces posts a la con !!!!!! :'(

Et moi ça me saoule d'une force ces cons à la poste !!!!!

JMS

Citation de: Phil_C le Septembre 04, 2013, 21:28:46
Sans doute que non, Nokia sort un Lumia a 41 MPix, le D900 ne peux pas être moins pixélisé qu'un smartphone...
72 Mpix au moins, avec capteur retroéclairé et 1 M ISO

Tiens donc, c'était le chant du cygne, ce Nokia. Maintenant ce sont des téléphones Microsoft et pour Internet explorer on n'a pas besoin de plus de 2 Mpix !

fski

Citation de: GilD le Septembre 04, 2013, 19:38:43
Bon ok, alors je vais attendre le D975Es ;)

(mais en fait non car je serai passé sur Fuji X avant)

Garde tes optiques, il y a un adaptateur  ;)

Jinx

Citation de: fski le Septembre 04, 2013, 23:51:18
Garde tes optiques, il y a un adaptateur  ;)

Chouette, le 70-200 VRII sur X-Pro1 ça sera classe !

jissé


222

Citation de: JMS le Septembre 04, 2013, 19:37:30
Mais non, on peut faire le D3300, 3400, 3500, 3501...etc

Pour l'instant c'est
   D3200  D5200  D7100  D600   D800   D4

Bientôt ce sera
   D3200  D5200  D7100  D610   D800   D4

Pas logique. J'aurais plutôt vu
   D3200  D5200  D7200  D620   D820
Mais comme la logique Nikon est au niveau des séries et non de la gamme, après le 600 c'est 610 et après le 800 c'est 900.

fski

Citation de: 222 le Septembre 05, 2013, 08:26:07
Pour l'instant c'est
   D3200  D5200  D7100  D600   D800   D4

Bientôt ce sera
   D3200  D5200  D7100  D610   D800   D4

Pas logique. J'aurais plutôt vu
   D3200  D5200  D7200  D620   D820
Mais comme la logique Nikon est au niveau des séries et non de la gamme, après le 600 c'est 610 et après le 800 c'est 900.

Dispns que la frequence de renouvellement de certaines gammes n'etant pas la meme on risque d'avoir un D3500 D7200  ;D

C'est tout a fait logique je trouve...commeils ont pas fermer la place a a un D710  ;)...mais D600 et D800 montre que le D700 n'a pas ete litteralement remplacer  ;)

fski

Citation de: remi le Septembre 05, 2013, 09:12:49

Faudrait arrêter avec le D700 !

Ca a été un très bon appareil, il l'est encore pour ceux qui le possèdent mais il ne tient plus la route face à un D7100. De l'eau a passé sous le pont et idéaliser le D700 comme vous le faites ca ressemble au culte d'une idole plus qu'à un jugement technique sérieux.

Le D700 garde toutes ses qualités mais si je dois acheter un appareil aujourd'hui, dans cette gamme, ce ne sera pas lui car Nikon a fait mieux depuis, ,pour bien moins cher. Or, on est aujourd'hui. Pas hier, ni avant-hier!

La n'etait pas mon propos....