Les limicoles sont de passage

Démarré par pierre_57, Septembre 05, 2013, 16:20:13

« précédent - suivant »

pierre_57

Bonjour,
Quelques images d'hier et d'aujourd'hui

1 - Chevalier aboyeur ?
Canon 5D Mark IV + 150-600 Sig

pierre_57

Canon 5D Mark IV + 150-600 Sig

pierre_57

3 - Petit gravelot
Canon 5D Mark IV + 150-600 Sig

pierre_57

Canon 5D Mark IV + 150-600 Sig

pierre_57

Canon 5D Mark IV + 150-600 Sig

pierre_57

Canon 5D Mark IV + 150-600 Sig

sigma

Netteté, couleurs, tout y est, et ces reflets  :o
Superbe série. Bravo.

Amitiés.
Nikon D300 et D7100

Roland Ripoll

Oui, chevalier aboyeur. De très belles images avec de très beaux reflets même si ça penchouille un peu pour certaines.
Etre simple pour être vrai

lassenb76

Citation de: sigma le Septembre 05, 2013, 17:59:51
Netteté, couleurs, tout y est, et ces reflets  :o
Superbe série. Bravo.

Amitiés.

tout à fait d'accord  :) excellent Pierre ! bravo
c'est que APN ?

pierre_57

Merci.

Lassen :APN, Sony RX 100 que je commence à maitriser . Un de ses avantages, c'est qu'on peut monter en iso.400 isos sans problème, 800, 1600 j'ai déjà fait.

Pierre
Canon 5D Mark IV + 150-600 Sig

phil01

Ces images sont superbes !
Les couleurs splendides.
Juste pour chipoter, j'ai l'impression que les horizontales peuvent être améliorées.
Merci pour le partage.

Philippe

pierre_57

Merci Phil.
Chipotons, chipotons : trop content de pouvoir l'avoir sous les yeux que je n'ai pas vérifié l'horizontalité de l'appareil.
Je l'avais bien horizontal au début, mais c'est le pied qui n'était pas de niveau.
Canon 5D Mark IV + 150-600 Sig

phil01

bon on est dans la perfection là  :o :o :o
faut pas faire attention à ce que j'ai écrit, je le regrette déjà.  ;)
Tiens, je n'avais pas vu la remarque de Roland, ouf, je suis sauvé  :)

Philippe

serge bour


pierre_57

Phil ,

Pour éviter tout malentendu, j'ai bien pris ta remarque; je fais de plus en plus d'images réussies, mais il y en encore beaucoup trop où il manque la perfection : bon, dans le cas présent, un peu plus de précision auraient fait que j'aurais présenté ces photos redressées.
Merci en tout cas.
Canon 5D Mark IV + 150-600 Sig

berthaud

Bonsoir,

Il va bien le sony RX100 compliment Pierre.
Seph
Le plaisir de la nature

jimjim

tres jolies pierre pour moi la 3 et vraiment top le reflet est presque plus net que l oiseau lui même

bravo

jimmy
swaro stx95  rx100 1v1 18.5mm

phil01

Citation de: pierre_57 le Septembre 05, 2013, 21:44:06
Phil ,

Pour éviter tout malentendu, j'ai bien pris ta remarque; je fais de plus en plus d'images réussies, mais il y en encore beaucoup trop où il manque la perfection : bon, dans le cas présent, un peu plus de précision auraient fait que j'aurais présenté ces photos redressées.
Merci en tout cas.
Pas de souci, et encore félicitations pour ces photos. J'aimerais bien obtenir un tel résultat. Malheureusement, mon matériel est un peu juste pour la digi, j'ai préféré investir dans une focale fixe de très grande qualité et rester dans l'abordable pour la lunette d'observation qui, malgré tout, me donne entière satisfaction.
Philippe

guy5

Bonjour Pierre,

Même une personne aguerrie à la digiscopie face à l'excitation de pouvoir tirer le portrait d'un oiseau (limicole) peut oublier de certaines règles de composition d'images (je connais!!!).
Ceci dit, les reflets sont vraiment top niveau avec mention TB pour la 1 et 3. Une série excellente et un grand bravo.
Chevalier Aboyeur? pour moi oui, mais je laisse le soin aux spécialistes de confirmer.

Très amicalement.  Guy
ATS80- CanonS95- SonyRX100M2

guy5

Oups, je n'avais pas vu la confirmation de l'identification faite par Roland le spécialiste. Pardon.

Je viens de revisionner tes images avec les données EXIF, et je remarque qu'une majorité d'entres elles sont réalisées à 400 ISO.
A cette sensibilité il n'y a pas d'apparition de bruit numérique avec le Sony RX10.
En comparaison avec le S95, sur base de ton expérience, cette montée en ISO peut-elle générer du bruit sur cet APN?
D'avance merci.

Amicalement.  Guy
ATS80- CanonS95- SonyRX100M2

atino

Citation de: guy5 le Septembre 06, 2013, 15:51:40
Je viens de revisionner tes images avec les données EXIF, et je remarque qu'une majorité d'entres elles sont réalisées à 400 ISO.
A cette sensibilité il n'y a pas d'apparition de bruit numérique avec le Sony RX10.
En comparaison avec le S95, sur base de ton expérience, cette montée en ISO peut-elle générer du bruit sur cet APN?

Dans les mêmes conditions, avec la même lunette + oculaire, une photo qui pourrait être prise à 80 ISO avec le S95 devra être prise à 200 ou 400 ISO avec le RX100 pour avoir la même vitesse (en ouvrant au maximum - nombre f le plus petit) en raison notamment de la différence de taille des capteurs.
Donc il est indispensable que la qualité de la photo prise avec le RX100 ne soit pas dégradée à 400 ISO, ce qui est le cas.
Avec le S95, au delà de 200 ISO, on oublie.
Denis

guy5

Merci Denis pour cette précision.
Mes essais avec une sensibilité supérieure sur le S95 se sont avérés franchement mauvais en terme de qualité.
Je pensais que mes réglages n'étaient pas au point.
J'en prend bonne note.

Amicalement.  Guy
ATS80- CanonS95- SonyRX100M2

sergio50

Pierre

quelle magnifique série juste peut être la cinq un peut en dessous  :D je suis vraiment sous le charme en plus avec ces reflets  :P un grand bravo .

A+  ;) serge

beaba

Une ambiance sympa, de images qui ont du relief...
Bravo!
Vos avis sont mes progrès.

Francis Cauet

Bonjour Pierre

te voila au top et en plus tu soignes tes cadrages.....bravo

Francis

ps : en post-traitement tu peux redresser tes images  ;)