Contrôler un bokeh sur un hybride..

[speedyrabbit]

Salut à tous 

Sur un reflex on "voit" l'image qui sera shootée donc on "voit" le flou d'arriére plan.
Comment fait-on avec un hybride ou il n'y a pas de miroir ?

Merci 

[jamix2]

Sur un hybride aussi on voit l'image qui sera capturée. Le capteur fonctionne en permanence et transmet la scéne visée à un afficheur numérique.

[michel77]

Sur un reflex on "voit" l'image qui sera shootée donc on "voit" le flou d'arriére plan.

Uniquement en jouant du testeur de profondeur de champ (pour ceux qui en sont dotés) sur les boitiers "modernes".

[gargouille]

Salut à tous  

Sur un reflex on "voit" l'image qui sera shootée donc on "voit" le flou d'arriére plan.
Comment fait-on avec un hybride ou il n'y a pas de miroir ?

Merci  

Que ce soit un reflex, un hybride, un compact, pour cela il faut viser à l'ouverture réelle, donc avoir un testeur de pdc qui n'est pas présent partout.

[Kadobonux]

on ne voit pas du tout l'image finale sur un reflex puisque la visée se fait à pleine ouverture.
certains reflex disposent d'un touche qui permet de fermer le diaphragme à la valeur désirée et de voir ainsi le resultat final
mais c'est dans le viseur, tout rikkiki, et donc pour le bokeh....heuuuu... pas évident

[tribulum]

Le bokeh, ou flou de fond, s'apprécie probablement mieux sur un hybride que sur un reflex, car l'image se fait à ouverture réelle (je présume, comme sur l'écran de mon compact) et est visualisée telle qu'elle sera en définitif, lumineuse car déjà pré-exposée. Sur les réflex modernes, l'appréciation de la profondeur de champs est médiocre, à moins d'utiliser un verre de visée spécial "grandes ouvertures", souvent plus sombre, et d'appuyer sur le bouton-test qui va bien (pas sur tous les boitiers), qui, si le diaph est un peu fermé, vous projette "dans le cul d'un taureau par une nuit sans lune). C'est pour cela que la visée reflex est incontournable pour certains  .

[Nikojorj]

+1 avec tribulum.
Dans les deux cas (cul de taureau à poil sombre de reflex, EVF d'hybride) on ne voit pas exactement le rendu du flou, il est influencé par le dépoli d'un côté, par l'affichage électronique de l'autre (ce qui dégrade quand même assez peu avec les meilleurs afficheurs récents, bien définis).

[Fab35]

Pas systématiquement : la simulation d'expo est parfois purement logicielle, elle calcule ce que sera la "luminosité" de l'image avec les paramètres donnés, mais ne travaille pas forcément à diaph réel.

C'est par ex le cas de l'EOS M, qui pour des raisons sans doute de qualité de l'image de visée, se fera à PO et on au diaph sélectionné.
Par contre, on peut affecter une touche (celle de poubelle en l'occurrence) pour le test de pdc, qui ferme alors le diaph (on l'entend) à la valeur sélectionnée : la pdc change alors dans la visée. S'il fait sombre, le bruit monte sur l'image affichée.

[Nikojorj]

Pas systématiquement : la simulation d'expo est parfois purement logicielle, elle calcule ce que sera la "luminosité" de l'image avec les paramètres donnés, mais ne travaille pas forcément à diaph réel.

C'est vrai : c'est le cas aussi avec Olympus.
Paradoxalement, le travail avec un objo manuel sans electronique est alors plus simple, pas de boution testeur de PdC à aller chercher!

[Verso92]

Sur un reflex on "voit" l'image qui sera shootée donc on "voit" le flou d'arriére plan.

?!!!
Bon, jamix, kado et les autres ont déjà donné l'essentiel des réponses. Faut arrêter de voir des problèmes là où il n'y en a pas !

Sur un reflex on "voit" l'image qui sera shootée donc on "voit" le flou d'arriére plan.

Non, non, non et non !!!

[ValentinD]

?!!!

Je plussoie.

[FredEspagne]

Et dans un OVF à f 8 et plus, il faut avoir la foi pour voir quelque chose!

[Verso92]

Et dans un OVF à f 8 et plus, il faut avoir la foi pour voir quelque chose!

En ambiance sombre, ça peut s'avérer délicat, en effet.

[Nikojorj]

En ambiance lumineuse, il suffit d'un drap noir c'est vrai!