Pentax K-3

Démarré par Mistral75, Septembre 23, 2013, 13:11:20

« précédent - suivant »

Mistral75

Les prix des boîtiers 24x36 seront compétitifs.

tkosak

Citation de: Mistral75 le Décembre 03, 2013, 09:12:33
Les prix des boîtiers 24x36 seront compétitifs.
Si je décode ton affirmation, Mistral, ça veut dire que le FF en est au point de développement où la gamme tarifaire est déjà déterminée. Ce qui veut dire qu'ils sont en train de choisir la couleur du carton d'emballage et de préparer les gadgets publicitaires qui vont accompagner sa sortie. J'espère que la phase "teasing sur le net, bruits et chuchotements" sera moins développée que pour le K3 : ça me gave quelque peu, ces histoires...
En tout cas positivement attentif à cette sortie, même si je ne suis pas (encore?) potentiellement acheteur : le K3 a pompé mes économies et même au delà!

edit : "les prix des boitiers".... Il y en aurait plusieurs versions dans les tuyaux? De quoi challenger sérieusement les gros actuels!

Laurentg78

Je ne serai sans doute pas un des premiers acheteurs d'un FF. Le prix devrait quand même être assez conséquent et le prix des optiques qui iront avec vont nous obliger à économiser d'abord  ;D
Et faudra voir aussi le poids et l'encombrement du tout au final. Quand on voit le succès des FF chez Canikon, le poids ne semble pas être un facteur si gênant pour beaucoup de gens. Quant au prix affaire à suivre  ;)
Mais s'il y a vraiment une mutualisation du boitier avec le K3, il y aura déjà une économie d'échelle au niveau de la coque.
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

kakos

euh y a pas le cable usb dans la boite du k3???? :'(

langagil

Citation de: Mistral75 le Décembre 03, 2013, 09:12:33
Les prix des boîtiers 24x36 seront compétitifs.

Plus que le K-3 j'espère, pas qu'il soit plus cher, non simplement pas compétitif  :-[
LabelImage


Laurentg78

Citation de: kakos le Décembre 03, 2013, 10:56:25
euh y a pas le cable usb dans la boite du k3???? :'(

En effet côté câble il y a eu des économies. Pas de prise Usb, pas de prise video non plus. Juste le strict nécessaire.
Personnellement je m'en étais jamais servi avec les autres boitiers mais ça fait quand même plaisir de les avoir sous le coude au cas où...
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

kakos

la le hic c'est que pour profiter de l'usb3 faut bien un cable....

tkosak

Citation de: Laurentg78 le Décembre 03, 2013, 11:35:34
En effet côté câble il y a eu des économies. Pas de prise Usb, pas de prise video non plus. Juste le strict nécessaire.
Personnellement je m'en étais jamais servi avec les autres boitiers mais ça fait quand même plaisir de les avoir sous le coude au cas où...
Il y a une connectique USB, mais avec un format de prise "à la mords-moi le machin", pas compatible avec les précédents (assez anciens : 3 ans...)

kakos

c'est du standard usb3 microB
pas cher chez amazon...5.99 livré en premium....ça va....je m'attendais a pire
http://www.amazon.fr/gp/product/B00C7SPM4M/ref=ox_sc_act_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A2HI77ZYQGGRR3


langagil

Citation de: Mistral75 le Décembre 03, 2013, 09:12:33
Les prix des boîtiers 24x36 seront compétitifs.

Quid des optiques ?  il faut bien un parc optique actualisé pour accompagner des boitiers, non?
LabelImage

Diapoo®

Citation de: langagil le Décembre 03, 2013, 13:03:49
Quid des optiques ?  il faut bien un parc optique actualisé pour accompagner des boitiers, non?

+1. Un parc optique actualisé ... et suffisamment fourni dès la disponibilité du boîtier. Si on se réfère aux cadences de sorties APS-C, ce n'est pas gagné ...
Nage au clair de lune avec ...

Laurentg78

Les otiques sont souvent chères en FF. Malgré tout il y en a déjà qui existent qui sont compatibles FF. A moins que le cercle d'image doit être plus grand à cause de la translation du capteur pour la stabilisation. Dans ce cas, il faudra partir de 0.
Grande interrogation par rapport à l'existant.
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

Mistral75

Qui a dit que les boîtiers Pentax 24x36 seraient stabilisés ?

Laurentg78

pour l'instant personne n'en parle. Il y a quelques optiques stabilisées pour le 645D. C'est peut être un ballon d'essai pour le FF à venir qui sait  :)
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

Michel

Citation de: Laurentg78 le Décembre 03, 2013, 09:09:22
C'est une nécessité d'avoir un FF compétitif pour se faire une place sur ce marché ultra dominé par Canon et Nikon. Même si je ne sauterai sans doute pas dessus d'emblée. Ca me ferait plaisir d'avoir au moins cette possibilité chez Pentax, surtout s'il est possible d'utiliser des objectifs compatibles FF qui existent déjà en monture K. Ca permettrait d'adoucir la note lors du passage au FF en mutualisant les objectifs.
Il semblerait d'après les rumeurs que le boitiers du K3 a été conçus pour servir au FF. A voir si ça se vérifie.
Je doute un peu que Pentax passe en FF. La marque n'a pas les reins assez solides pour se lancer dans une compétition où les places sont chères. Reprendre sa place 30 ans après.....
De plus les capteurs APS-C feront encore des progrès certainement plus marqués que celui du K3. Il n'y a qu'une chose qui peut y pousser Pentax, c'est la démocratisation du FF chez Canon et Nikon. Ca frémit un peu.

Mistral75

Citation de: Laurentg78 le Décembre 03, 2013, 14:16:24
(...)
Il y a quelques optiques stabilisées pour le 645D.
(...)

Une. Macro.

tkosak

Citation de: Mistral75 le Décembre 03, 2013, 14:02:42
Qui a dit que les boîtiers Pentax 24x36 seraient stabilisés ?
Suite du décodage. Soit les optiques seront stabilisées (dur dur de sortir une gamme, mais pas impossible, ou association avec un Tamron ou autre...). Autre possibilité : Personne n'est stabilisé, comme au bon vieux temps. Et là, ça pourrait faire un joli pavé dans la mare!.... Économie sur le prix par simplification dans des fonctions pas vitales (on grimpe vite en zizos, donc moins besoin d'une stab?)

et aussi bien je me fourre le doigt dans l'œil jusqu'au coude.... Ah que de paroles sibyllines!

v212F

on n'est jamais content finalement.
Après un K3 qui semble tout ce qu'il y a de plus réussi, on en demande toujours plus.
Ce qui me plait sur la gamme actuelle, c'est que Pentax, contrairement aux autres, a une gamme atypique et donc propose de super caractéristiques sur un appareil de milieu de gamme. Les autres doivent conserver leur gamme alors que c'est techniquement et économiquement faisable. 
Si FF, ça veut dire automatiquement dépréciation de la gamme APS-C...

Patlaine

Citation de: tkosak le Décembre 03, 2013, 14:49:08
Suite du décodage. Soit les optiques seront stabilisées (dur dur de sortir une gamme, mais pas impossible, ou association avec un Tamron ou autre...). Autre possibilité : Personne n'est stabilisé, comme au bon vieux temps. Et là, ça pourrait faire un joli pavé dans la mare!.... Économie sur le prix par simplification dans des fonctions pas vitales (on grimpe vite en zizos, donc moins besoin d'une stab?)

et aussi bien je me fourre le doigt dans l'œil jusqu'au coude.... Ah que de paroles sibyllines!

Et ce petit mot ..... "LES" .........  ;D
Zut ! Encore une photo ratée !

Patlaine

Citation de: v212F le Décembre 03, 2013, 15:05:49
 
Si FF, ça veut dire automatiquement dépréciation de la gamme APS-C...
Pourquoi ??? Ce n'est pas le même usage, ni la même clientèle ...
Zut ! Encore une photo ratée !

Diapoo®

Citation de: v212F le Décembre 03, 2013, 15:05:49
(...) Si FF, ça veut dire automatiquement dépréciation de la gamme APS-C...

Non, pas du tout ! La gamme APS-C Pentax est pérenne de longue date. Tout au contraire, un FF peu convainquant ou mal pourvu en objectifs pourrait faire un "flop" et être arrêté rapidement ... C'est en tout cas ce qu'on peut penser avec les éléments dont on dispose aujourd'hui.

Maintenant, si Ricoh a prévu une "révolution" FF pour Pentax, tout peut arriver ... Le plan marketing moyen terme de Ricoh pourrait même être de spécialiser Pentax dans le FF et de se réserver l'APS-C pour lui-même ... Tout est permis quand on ne sait rien  :D
Nage au clair de lune avec ...

v212F

Citation de: Patlaine le Décembre 03, 2013, 15:29:51
Pourquoi ??? Ce n'est pas le même usage, ni la même clientèle ...

Parce que les marges sont toujours plus importantes sur le haut de gamme, donc il faut tout faire pour augmenter le volume (déshabiller Paul pour habiller Pierre ou réciproquement, je ne sais plus). C'est un problème classique de microéconomie, ceux qui sont en bas ont une perte. Et c'est quand même poreux au niveau clientèle et usage.
Mais je suis d'accord, wait & see, c'était juste pour apporter un contre-point, parfois il y a des dégâts collatéraux.


Laurentg78

Pentax est un des derniers fabriquants à continuer à vendre des aps-c experts. C'est un créneau que Pentax se doit de garder. Ensuite proposer une offre satisfaisante en FF afin de convaincre les clients. Ricoh était en négociation avec des fabriquants tiers pour des optiques FF. L'offre sera sans doute complète à défaut d'être pléthorique au début du moins.
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

yoda

le fait que Sigma ait sorti récemment des optiques compatibles FF en monture K comme le 35mm f1,4 ART,
n'est peut-être pas le fruit du hasard...