7d+ 300 f 2,8 + x1,4 ou x2 ou bien 100/400 accouplé à 5dm3ou 1dx?

[Gypaete barbu]

Désolé mais le 200-400 je ne l ai eu que pendant 1 mois et il m à fallu le rendre
Le 100-400 je l ai depuis bientôt 10 ans très bon exemplaire (pique) mais sort uniquement pouR les voyages, mais après avoir goutte aux grands blancs il ne sort plus beaucoup
Sinon dans le pire des cas si t as un boN 85 un crop sur un FF ça te fera un 135 et ça te coûtera moins cher

Je plaisantais bien sur ...... ::)quoique j aurais accepté l échange sans me faire prier ; )
J ai un 85f1,8 que je trouve très bon sur mon 7D 
Le 100-400 je l ai depuis 1998 déjà ! Il fonctionne comme aux premiers jours jours .....un peu mou à 400  , d ou ma recherche 300 2,8 + tc 1,4 ou 5diii /1d (x ?) et 100-400  ...par quel bout évoluer ?

[Telyt560]

En attendant personne n à idée sur la différence de pique entre 7d avec 300 et 5d3 avec 100/400 ? 

J'ai la réponse pour le 400mm f:5.6 qui doit être de la même qualité optique que le 100/400mm.
Avec le 7D et le 300, on est limité par le capteur, dans l'autre cas c'est le piqué de l'objectif qui donne la limite, et la différence est frappante, donc après 3 mois le 400mm a été vendu.

Le 300mm f:2.8II est simplement le meilleur téléobjectif Canon actuel, et comme on change plus souvent de boîtier que d'objectif, le choix est vite fait, surtout qu'il conserve bien ses qualités avec les Extender.

J'apprécie le 300mm aussi bien avec le 7D que le 5DIII, avec ou sans multiplicateur.

[Gypaete barbu]

merci de ta réponse que je viens de découvrir et j apprécie la démonstration qui m est apparue limpide ( pourquoi n y ai je pas pensé seul d ailleurs ? )
néanmoins merci cela me confirme qu il vaut mieux investir dans un 300 f 2,8 ...et si les finances suivent plus tard un FF style 5DMIII (ou 1DX occasion)
bonne suite