Mise en garde concernant les Grips génériques pas chers...

[BertrandG]

Bonjour à tous,

Juste une petite mise en garde à propos des grips génériques que l'on peut trouver à des prix dérisoires dans le commerce.

Une photo valant mieux qu'un long discours, il s'agit ici du Batterie grip Canon BG-E11, qui a valu à son propriétaire la perte de son 5D mkIII et d'un TS-E 17mm F4 L.



Il est de petites économies qui reviennent cher...

[Cptain Flam]

On s'était pris la tête à propos de ce grip et précisément de celui-ci, il y a à peine quelques mois...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,183319.0.html

[BertrandG]

J'admire ta clairvoyance Captain Flam :

...sur un 5DIII neuf, je mets le propriétaire en garde, économiser 140€ pour risquer d'en flamber 2200... Et alourdissant la facture par la même occasion... C'est ballot... Et non, tous les cailloux lourds de Canon n'ont pas de collier de pied... Il y en a un paquet tournant autour du kilo et sans le moindre collier... 2200€ de boîtier et 1500 à 2200€ de caillou par terre, pour économiser 140€? Chacun fait ce qui lui plaît...
La qualité de l'alliage ne se mesure pas à l'apparence ou au poids (avec une couche de peinture en sus), mais au point de rupture effectif... La résistance à la contrainte, si tu préfères. Bref, on ne découvre que c'est mauvais que quand ça casse... Tu ne peux donc pas affirmer aussi catégoriquement "tout aussi efficace et solide".

Lo barato siempre es caro...

Les petites économies coûtent toujours très cher...

[dimvig]

si il y a bien un truc auquel je n'ai pas confiance, ce sont bien les grips, meme le canon  ...

[BLESL]

si il y a bien un truc auquel je n'ai pas confiance, ce sont bien les grips, meme le canon  ...

N'achète que de la série 1 D.

Nous avons utilisé des grips Canon depuis bientôt 10 ans sur deux 300 D, deux 400 D, un 40 D, un 50 D, et en utilisons sur deux 7 D sans aucun problème.

[rsp]

il y a aussi les colliers de pied pour les objectifs L qui coutent les yeux de la tête (4/70-200L le 70-300L, le 100LIS je crois bien aussi), c'est à dire entre 150 et 200€. On trouve des trucs à 25 - 30 €. Sachant qu'on se balade parfois avec un boitier et un objectif accrochés à un pied par ce collier, il vaut mieux en avoir un solide...

Merci pour le retour sur le grip, on fera attention.

[JamesBond]

il y a aussi les colliers de pied pour les objectifs L qui coutent les yeux de la tête (4/70-200L le 70-300L, le 100LIS je crois bien aussi), c'est à dire entre 150 et 200€. On trouve des trucs à 25 - 30 €. Sachant qu'on se balade parfois avec un boitier et un objectif accrochés à un pied par ce collier, il vaut mieux en avoir un solide...[...]

Exact.
Même si le net véhicule des avis contraires, j'ai préféré investir dans un vrai AIIW pour mon 70-200 et je ne le regrette pas.
Je préfère dépenser 140 € (prix chez DP) dans un collier d'excellente qualité que me retrouver avec 2500 € de matériel en miette.

[newworld666]

  je n'utilise que ce système avec mes R Strap .. ça me fout les jetons du coup ... parce qu'en plus pour traverser les pistes de cross pendant les manches, je cours et je me casse de temps en temps la gueule...
Ca fait réfléchir..

[BertrandG]

Ca fait réfléchir..

Sûr !
Pour l'anecdote, le photographe auquel cette mésaventure est arrivé était dans le clocheton d'un monument historique à 30 m au dessus du sol. L'appareil était tenu au bout d'un monopod, dans le vide pour avoir une vue déportée à la télécommande. Acrobatie assez physique qui s'est finie par la casse nette du filetage, quelques rebonds du 5D mkIII et du TS-E 17mm sur du granite et enfin chute finale aux pieds d'une mère et de son bébé sur le dallage du parvis, en granite, aussi...
Le photographe s'estime chanceux... je serais tenté de dire une leçon à seulement 6000 €.

[newworld666]

je pensais pas que cette attache était juste collée  ... j'étais persuadé que c'était soudé sur une plaque métallique et hyper fiable.

[Auvergnat63]

Sûr !
Pour l'anecdote, le photographe auquel cette mésaventure est arrivé était dans le clocheton d'un monument historique à 30 m au dessus du sol. L'appareil était tenu au bout d'un monopod, dans le vide pour avoir une vue déportée à la télécommande. Acrobatie assez physique qui s'est finie par la casse nette du filetage, quelques rebonds du 5D mkIII et du TS-E 17mm sur du granite et enfin chute finale aux pieds d'une mère et de son bébé sur le dallage du parvis, en granite, aussi...
Le photographe s'estime chanceux... je serais tenté de dire une leçon à seulement 6000 €.

Oups ca fait bizarre de lire ça quand meme 

[BertrandG]

je pensais pas que cette attache était juste collée  ... j'étais persuadé que c'était soudé sur une plaque métallique et hyper fiable.

C'est un problème de matériaux utilisés, la pièce en question semble être en Zamak, alliage facile à mouler, à usiner, mais aux propriétés mécaniques déplorables.

[Ollaren]

je pensais pas que cette attache était juste collée  ... j'étais persuadé que c'était soudé sur une plaque métallique et hyper fiable.

Ah non là ce n'est même pas un soucis de collage ou de soudure c'est bien pire, c'est la matière en elle même qui a rompu.
Un défaut dans la matière, ou tout simplement un alliage non adapté (Zamac et autres cochonneries du genre ).

[newworld666]

compris .. merci ..

Je ne suis pas fan des trucs chinois qui ne sont pas sous licence Canon/Nikon/Sony ... ça rassure un peu quand même.

[rotodingo]

Pour savoir si c'est du zamias, essayer d'écrire avec sur un bout de papier. Si ça marche, c'en est.

[FTQLEOS]

Bonjour à tous,

Juste une petite mise en garde à propos des grips génériques que l'on peut trouver à des prix dérisoires dans le commerce.

Une photo valant mieux qu'un long discours, il s'agit ici du Batterie grip Canon BG-E11, qui a valu à son propriétaire la perte de son 5D mkIII et d'un TS-E 17mm F4 L.



Il est de petites économies qui reviennent cher...

Est-ce qu'il s'agit du grip BG-E11 d'origine Canon ou bien d'un compatible, parce qu'en lisant les interventions toute la discussion porte sur les compatibles Photix ou autre. En observant bien la photo, on a vrainent l'impression que c'est un Grip d'origine.

[BertrandG]

Je confirme que c'est un compatible (générique acheté sur Ebay pour quelques dizaines d'euro).
Ce n'est absolument pas l'original de chez Canon qui est différent :

[JamesBond]

Est-ce qu'il s'agit du grip BG-E11 d'origine Canon ou bien d'un compatible, parce qu'en lisant les interventions toute la discussion porte sur les compatibles Photix ou autre. En observant bien la photo, on a vrainent l'impression que c'est un Grip d'origine.

Non, cette image peut être parfaitement celle de la semelle d'un no-name.

Mais je vous accorde en relisant le post d'origine que l'identification du grip n'était pas claire puisque Bertrand y parle d'un grip Canon BG-E11 (quand il aurait dû écrire un grip compatible de type Canon BG-E11, ceci afin de ne pas nommer clairement tel ou tel fabricant tiers).

Ceci étant, une copie chinoise achetée sur la baie, il faut vraiment vouloir rechercher les ennuis...

[BertrandG]

Mais je vous accorde en relisant le post d'origine que l'identification du grip n'était pas claire puisque Bertrand y parle d'un grip Canon BG-E11 (quand il aurait dû écrire un grip compatible de type Canon BG-E11, ceci afin de ne pas nommer clairement tel ou tel fabricant tiers).

Je précise pour ceux qui l'ignore la définition de l'expression "Produit générique" :

Produit de faible qualité, sans marque et positionné en général parmi les produits premier prix (P.P.P.). Il s'oppose au produit de marque (branded product). 

[JamesBond]

Je précise pour ceux qui l'ignore la définition de l'expression "Produit générique" :

Dans ce cas, il ne s'agit pas d'un Grip Canon BG-E11, mais d'un grip générique BG-E11, mon cher.

Je précise pour ceux qui l'ignorent que la dénomination d'un produit quel qu'il soit ne doit pas prêter à confusion.

[BertrandG]

Dans ce cas, il ne s'agit pas d'un Grip Canon BG-E11, mais d'un grip générique BG-E11, mon cher.

Pas du tout, comme précisé dans mon premier message et dans le titre c'est le générique du Batterie grip Canon BG-E11 
C'est même sous cette appellation qu'ils sont vendus sur Ebay !
Encore pour l'anecdote, le vendeur Ebay lui en renvoyé un tout neuf dans la semaine.
Il est d'ailleurs à vendre ce Batterie grip Canon BG-E11, tout neuf, non déballé pour la modique somme de 65 € port compris... Normal son propriétaire n'a plus de 5D MKIII à visser dessus 

[antoine34]

Même si cela n'excuse pas tout, je trouve personnellement, que si les canikon et cie ne se gavaient pas comme des malades avec des accessoires, il est certain que les photographes achèteraient plus souvent de la marque et non du compatible.
Qu'ils baissent le prix de 30-40% et ils seront surpris par l'ampleur des ventes.

Allez j'ose car je suis en forme ;o)
Cela me fait penser au Viagra : Tant que le prix était élevé, des idiots ou tout simplement des gens sans le budget adéquat, prenaient le risque de mettre leur santé en péril en achetant de la contrefaçon sur le net à l'étranger. Un ami photographe préparateur en pharmacie me disait qu'il n'avait jamais autant vendu de petites pilules que depuis que le prix a été divisé par 2 ou 3 cet été.
Le manque à gagner en marge à l'unité est largement compensé par la quantité 

Oui je sais je suis un peu hors sujet, quoique

[antoine34]

Ceci étant, une copie chinoise achetée sur la baie, il faut vraiment vouloir rechercher les ennuis...

Si tous les photographes qui ont acheté des chinoiseries sur la baie me donnaient 10 centimes, je pense que je pourrais facilement acheter le 1dX avec tous les objectifs L qui puissent exister 

[papy 0,30103]

Voir le profil


Re : Mise en garde concernant les Grips génériques pas chers...

« Répondre #12 le: Hier à 18:37:24 »
Citer en réponseCitation 
Citation de: newworld666 le Hier à 18:17:48

je pensais pas que cette attache était juste collée  ... j'étais persuadé que c'était soudé sur une plaque métallique et hyper fiable.
Ah non là ce n'est même pas un soucis de collage ou de soudure c'est bien pire, c'est la matière en elle même qui a rompu.
Un défaut dans la matière, ou tout simplement un alliage non adapté (Zamac et autres cochonneries du genre )

Bonjour,

Ou tout simplement la longueur de la vis ( ¼ de pouce, 20 filets au pouce - 6,35 au pas de 127 !!) qui était trop longue !!

[Cptain Flam]

Il y a chinoiserie et chinoiserie, pour un pare-soleil, un filtre dégardé variable qui servira toutes les morts de pape, d'accord... Mais pour un grip ou un collier de pied, ces petites économies finissent par coûter bien cher...

Après, chacun ose ce qu'il veut, ose comme il veut, mais attention, à trop oser, on finit par en avoir l'air...