DXO mark d800e reste de maitre de peu

[vincent62]

Le a7 r juste derrière au niveau du d800

[Bernard2]

Le a7 r juste derrière au niveau du d800

De peu (en qualité d'image, normal c'est presque le même capteur) mais de beaucoup si l'on parle de la visée. L'EVF est rédhibitoire pour de nombreux photographes.
Et quelques autres détails.

[Verso92]

Le a7 r juste derrière au niveau du d800

Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui !Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui !Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui !Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui !Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui !
(et Dieu, dans tout ça ?)

;-)

[Crinquet80]

Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui !Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui !Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui !Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui !Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui ! Oh oui !
(et Dieu, dans tout ça ?)

;-)

Pige pas , c'est le synopsis du film x de Canal+ ? 

[barberaz]

De peu (en qualité d'image, normal c'est presque le même capteur) mais de beaucoup si l'on parle de la visée. L'EVF est rédhibitoire pour de nombreux photographes.
Et quelques autres détails.

Jusqu'aujoud'hui oui, et je n'ai jamais regardé dans ce Sony. Mais cette technologie reste intéressante si le contraste est naturel et l'image non pixelisé, amenant les avantages du LV dans le viseur.

[Bernard2]

Jusqu'aujoud'hui oui, et je n'ai jamais regardé dans ce Sony. Mais cette technologie reste intéressante si le contraste est naturel et l'image non pixelisé, amenant les avantages du LV dans le viseur.

L'image est fine (peu de pixelisation) d'après les premiers tests, mais le problème récurrent aux viseurs LCD car le plus difficile à améliorer  est le contraste élevé et la latence aux variations de luminosité.
Alors si on n'est pas équipé ou si on veut changer de marque et que ce type de visée ne gêne pas ok
Mais, viseur, démarrage à l'allumage en 3 à 5 seconde, autonomie faible, nouvelle gamme optique (FE), pas de flash intégré...
Certes il est bien placé en prix, mais c'est une autre gamme vs le D800, la différence de prix n'est pas complètement un cadeau.

[barberaz]

L'image est fine (peu de pixelisation) d'après les premiers tests, mais le problème récurrent aux viseurs LCD car le plus difficile à améliorer  est le contraste élevé et la latence aux variations de luminosité.
Alors si on n'est pas équipé ou si on veut changer de marque et que ce type de visée ne gêne pas ok
Mais, viseur, démarrage à l'allumage en 3 à 5 seconde, autonomie faible, nouvelle gamme optique (FE), pas de flash intégré.
Certes il est bien placé en prix, mais c'est une autre gamme vs le D800, la différence de prix n'est pas complètement un cadeau.

Certes, je ne changerais le D800 pour ce 7r, j'évoquais seulement le potentiel de la technologie de visée via écran, car je pense qu'elle représente une avancée, ou plus exactement qu'elle représentera une avancée lorsqu'elle aura régler les pbs évoqués. Avoir un LV dans le viseur permettra par exemple d'apprécier une PDC sans perte de lumière, de zoomer sur un élément, de faire le point n'importe où dans le champs, etc...

[Bernard2]

Certes, je ne changerais le D800 pour ce 7r, j'évoquais seulement le potentiel de la technologie de visée via écran, car je pense qu'elle représente une avancée, ou plus exactement qu'elle représentera une avancée lorsqu'elle aura régler les pbs évoqués. Avoir un LV dans le viseur permettra par exemple de d'apprécier une PDC sans perte de lumière, de zoomer sur un élément, de faire le point n'importe où dans le champs, etc...

Tout à fait d'accord avec toi sur le potentiel de cette techno. Je dirai même que certains d'entre nous accepterions éventuellement une qualité d'affichage un peu en retrait si on pouvait profiter des nombreuses possibilités permises par l'EVF, Mais un peu seulement

[Fanzizou]

De peu (en qualité d'image, normal c'est presque le même capteur) mais de beaucoup si l'on parle de la visée. L'EVF est rédhibitoire pour de nombreux photographes.
Et quelques autres détails.

En quoi peut-il être rédhibitoire techniquement ? Hors argument "je ne m'y fais pas", "je n'en veux pas l'image est moins fine", etc ... ? Dans le sens "je peux pas faire telle photo, avec un vrai reflex je peux".

Techniquement pour ma part je ne vois que l'AF plus lent, mais comme on commence à mettre de l'AF phase direct sur les capteurs, l'argument tombera bientôt.

Après, y'a des avantages à la pelle (compacité, silence, prix, etc...).

[jaric]

Allez, puisque déjà abordé à la première page de ce fil, je vais aussi mettre mon grain de sel dans le débat OVF vs Evf.

Je dirais vive l'EVF car comme dit plus haut, on va pouvoir zoomer directement dans le viseur; imaginez, fini de prendre des photos pour obtenir un 100% écran sur l'ordinateur, vous l'aurez directement sur l'APN, donc plus besoin de prendre la photo!
Donc :
- plus de cartes mémoires
- le capteur ne servant plus qu'à la visée 100%, il n'a plus besoin d'avoir des performances au top
- idem pour les optiques
- plus besoin d'ordi non plus (pour la photo),
- pour ceux que ça démangera vraiment, il sera toujours possible de déclencher et hop direct sur instagram d'un coup de WiFi
- etc, etc...

[kochka]

Un grossissement à 100% dans le viseur avec une simple touche pourrait être appréciable lorsque l'on veut placer exactement la zone de mise au point.
Je ne sais pas si j'y passerai dès la prochaine génération Nikon, mais probablement à la suivante.

[Bernard2]

En quoi peut-il être rédhibitoire techniquement ? Hors argument "je ne m'y fais pas", "je n'en veux pas l'image est moins fine", etc ... ? Dans le sens "je peux pas faire telle photo, avec un vrai reflex je peux".

Techniquement pour ma part je ne vois que l'AF plus lent, mais comme on commence à mettre de l'AF phase direct sur les capteurs, l'argument tombera bientôt.

Après, y'a des avantages à la pelle (compacité, silence, prix, etc...).

Je ne pense pas avoir dit que l'EVF était "rédhibitoire" techniquement dans son principe...Mais dans l'état de la techno actuelle.
Si tu lis mes deux posts précédents j'indique bien tout le potentiel de cette techno pour l'avenir. Mais à ce jour le contraste très élevé et la latence au changement de lumière, le temps de rafraichissement des images lors d'un mouvement de cadrage ou d'un mouvement rapide du sujet, sont effectivement rédhibitoires, au moins pour ceux qui ont utilisé un OVF.

Comme j'ai eu l'occasion de le dire dans d'autres fils, Sony peut se permettre de sortir des appareils incorporant des techno innovantes mais pas au point même dans des appareils assez haut de gamme car ils n'ont pas d'historique pro et peu en expert (je n'ai pas dit aucun hein...).
Si Nikon ou Canon se permettait de sortir un D800 par exemple  avec un viseur tel que celui du D7R je n'ose imaginer le tollé...et ce serait mérité à mon sens.
Des marques avec parc appareils et utilisateurs aussi larges que Canon et Nikon ne peuvent sortir que des techno assez proches de leur qualité ultime c'est à dire apportant suffisamment d'avantages vs éventuellement quelques petits inconvénients.

[Bernard2]

Si je devais ne prendre qu'un seul exemple: Avez vous vu la qualité de l'image fournie par l'écran en LV des appareils actuels en condition de lumière très faible? (et/ou travail en haute sensibilité).
Simplement horrible. On l'accepte du LV qui est un mode particulier.
mais pour la visée principale ce serait simplement inacceptable.
Pour que la chose soit acceptable il faut que les capteurs de visée soient plus grand et que les processeurs soient capables de traiter l'image affichée (bruit et autre) en temps réel, ce qui à ma connaissance n'est pas encore le cas.
Et après il faudra que le rafraichissement soit plus rapide (aggravation de la difficulté précédente) et que le contraste soit bien plus faible, pour donner une image suffisamment proche de la scène réelle...
A partir de là on pourra réellement accepter les avantages permis par la visée EVF

[Bernard2]

Sans être devin je pense que Nikon ou Canon ne sortiront (éventuellement) assez rapidement (prochaine génération)cette techno que dans les appareils de  de gamme amateur ou alors nettement plus tard dans les gammes supérieures.

[Bernard2]

Si je devais ne prendre qu'un seul exemple: Avez vous vu la qualité de l'image fournie par l'écran en LV des appareils actuels en condition de lumière très faible? (et/ou travail en haute sensibilité).
Simplement horrible. On l'accepte du LV qui est un mode particulier.
mais pour la visée principale ce serait simplement inacceptable.
Pour que la chose soit acceptable il faut que les capteurs de visée soient plus grand et que les processeurs soient capables de traiter l'image affichée (bruit et autre) en temps réel, ce qui à ma connaissance n'est pas encore le cas.
Et après il faudra que le rafraichissement soit plus rapide (aggravation de la difficulté précédente) et que le contraste soit bien plus faible, pour donner une image suffisamment proche de la scène réelle...
A partir de là on pourra réellement accepter les avantages permis par la visée EVF

J'avais oublié une partie de ma phrase:
Avez vous vu la qualité de l'image fournie par l'écran en LV des appareils actuels en condition de lumière très faible? (et/ou travail en haute sensibilité).
Simplement horrible, dès que l'on doit zoomer dans l'image (ce qui serait un des avantages de l'EVF).

[restoc]

Le a7 r juste derrière au niveau du d800

Sur le score global à but commercial oui. Sur certains paramètres essentiels tels les low isos, la pf couleur et la dynamique c'est le  D610 qui est lui juste derrière le D800.  MAis bon à part sur les low isos où çà peut se voir,  toutes ces différences sont de l'ordre du pouillème.

Du coup aussi on remarque que le bon vieux D3s lui caracole toujours bien en tête des low isos.

[Fanzizou]

Je ne pense pas avoir dit que l'EVF était "rédhibitoire" techniquement dans son principe...Mais dans l'état de la techno actuelle.
Si tu lis mes deux posts précédents j'indique bien tout le potentiel de cette techno pour l'avenir. Mais à ce jour le contraste très élevé et la latence au changement de lumière, le temps de rafraichissement des images lors d'un mouvement de cadrage ou d'un mouvement rapide du sujet, sont effectivement rédhibitoires, au moins pour ceux qui ont utilisé un OVF.

Comme j'ai eu l'occasion de le dire dans d'autres fils, Sony peut se permettre de sortir des appareils incorporant des techno innovantes mais pas au point même dans des appareils assez haut de gamme car ils n'ont pas d'historique pro et peu en expert (je n'ai pas dit aucun hein...).
Si Nikon ou Canon se permettait de sortir un D800 par exemple  avec un viseur tel que celui du D7R je n'ose imaginer le tollé...et ce serait mérité à mon sens.
Des marques avec parc appareils et utilisateurs aussi larges que Canon et Nikon ne peuvent sortir que des techno assez proches de leur qualité ultime c'est à dire apportant suffisamment d'avantages vs éventuellement quelques petits inconvénients.

J'achète l'argumentation. En particulier sur le fait que les Nikonistes ou Canonistes "historiques" aurait plus mal accueilli un "Alpha 7 like".

N'empêche que, pour 1500€ chez Sony, on en a à mon avis pour son argent (bien qu'un D610 ne soit pas excessivement plus cher...).

J'avoue ne pas avoir essayé l'OVF en photo sportive. C'est sans doute limitatif.

[Fanzizou]

Sur le score global à but commercial oui. Sur certains paramètres essentiels tels les low isos, la pf couleur et la dynamique c'est le  D610 qui est lui juste derrière le D800.  MAis bon à part sur les low isos où çà peut se voir,  toutes ces différences sont de l'ordre du pouillème.

Du coup aussi on remarque que le bon vieux D3s lui caracole toujours bien en tête des low isos.

high iso non ?

[restoc]

Oups évidemment!
Encore un  danger des Smartphones :on peut inverser le haut et le bas !

[Pierrotphoto]

Le a7 r juste derrière au niveau du d800

merde j'ai failli louper ce fil hyper intéressant o_O