ça y est Pocket Wizard a une version +X ..... pour les 1D-X ?

newworld666 · Novembre 13, 2013, 17:52:56

Je pensais qu'après 2 ans, il aurait enfin une version dédiée au 1D-X, 6D etc ....

http://www.pocketwizard.com/products/transmitter_receiver/plusx/

En fait non, c'est un trigger bas de gamme qui n'a même plus d'option TTL

..
Donc toujours rien pour les 1D-X et 6D chez PW, de mon coté ils sont morts ...

vincent3569 · Novembre 13, 2013, 21:28:32

je ne suis pas sur de suivre...
quel est le besoin spécifique des 1D-X et 6D (et pas des 5D à priori) ?

pour moi,ce qui manque au 6D, c'est un flash pop-up permettant de commander des flashs à distance.
mais je suppose que là n'est pas le sujet...

S.A.S · Novembre 13, 2013, 21:34:48

Citation de: vincent3569 le Novembre 13, 2013, 21:28:32
pour moi,ce qui manque au 6D, c'est un flash pop-up permettant de commander des flashs à distance.

Perso, pour mon 6D, je me sers d'un hahnel viper... ( 3 flashs à distance, portée de mémoire 100 m )

newworld666 · Novembre 14, 2013, 05:47:50

A mon sens, le seul moment où le TTL est utile avec des trigger => c'est quand la lumière peut varier de manière aléatoire de 1 à 5 en fonction du nombre de sources dans le champ et de la distance de ces sources par rapport au boitier et qu'on est en manuel pour garantir un fond présent.
Du temps où les PW marchaient en TTL ça me permettaient de faire ce genre de photos avec 2 flashs (un seul flash est impossible avec les bandes réfléchissantes des pilotes)
http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=18919687&AlbumKey=ZKGqnT

... depuis 1 an, je me débrouille avec des trucs chinois, assez aléatoires au niveau déclenchement quand les flashs sont un peu écartés..

http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=31652909&AlbumKey=SdLcg6

.. pour l'instant je suis orphelin sauf à basculer en 100% canon ... mais faut que je revende mon matos actuel.

gebulon · Novembre 14, 2013, 08:19:40

Citation de: newworld666 le Novembre 14, 2013, 05:47:50
A mon sens, le seul moment où le TTL est utile avec des trigger => c'est quand la lumière peut varier de manière aléatoire de 1 à 5 en fonction du nombre de sources dans le champ et de la distance de ces sources par rapport au boitier et qu'on est en manuel pour garantir un fond présent.
Du temps où les PW marchaient en TTL ça me permettaient de faire ce genre de photos avec 2 flashs (un seul flash est impossible avec les bandes réfléchissantes des pilotes)
http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=18919687&AlbumKey=ZKGqnT

... depuis 1 an, je me débrouille avec des trucs chinois, assez aléatoires au niveau déclenchement quand les flashs sont un peu écartés..

http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=31652909&AlbumKey=SdLcg6

.. pour l'instant je suis orphelin sauf à basculer en 100% canon ... mais faut que je revende mon matos actuel.

j'attends de trouver une vrai occasion de tester les RT canon, mais j'ai déjà mis en route pour de la macro,
avec un seul flash,ca fonctionne et se paramètre facilement...
Avantage aussi, moins de chose à transporter, et moins de piles pour tout faire fonctionner

Contre: c'est cher

lolounette · Novembre 14, 2013, 08:43:39

De mon coté sur le 6D je teste les yn-622 de Yongnuo depuis quelques semaines et pour le moment j'ai 100% de réussite avec (compatibles HSS et e-ttl). Mais bien sur je ne les utilise pas dans la boue et sous la pluie, dans le cas de Newworld il faudrait voir si ca reste fiable, mais à ce prix la ils ne sont bien sur pas tropicalisés...

En plus ils vont sortir d'ici la fin de l'année une version avec écran LCD qui évitera d'avoir à sans arret farfouiller dans les menus du boitier pour regler les flashs

VincentM · Novembre 14, 2013, 10:25:21

Pourquoi les PW ne fonctionneraient-ils pas sur 1DX et 6 D? Ce sont juste des déclencheurs radios?

jobarquad34 · Novembre 14, 2013, 10:44:25

Bonjour

Rien à voir avec le pocket wizard mais je profite de ce fil (pardon newworld666) pour poser deux petites questions.

Le 600EX-RT peut-il piloter à distance des 430EX II ou ne pilote t-il que des 600EX-RT ?

Dans cette utilisation, sera t-il compatible aussi bien avec le 5D II qu'avec le 1D-X ?

Merci d'avance pour vos reponses !

One way · Novembre 14, 2013, 12:02:27

Petit rappel des technologie en jeux:

TTL => transmition IR obligatoire ET AVEC les optiques compatibles (pas toutes les Canon et pas le Sigma et autres sur Canon)
Non TTL=> transition Radio

Pocket Wizard étant un spécialiste de la RF.....

lolounette · Novembre 14, 2013, 12:05:39

Heu pourtant les yn-622 font bien du e-ttl en transmission radio ?

Ou on ne patle pas de la même chose ?

gebulon · Novembre 14, 2013, 12:31:48

Citation de: One way le Novembre 14, 2013, 12:02:27
Petit rappel des technologie en jeux:

TTL => transmition IR obligatoire ET AVEC les optiques compatibles (pas toutes les Canon et pas le Sigma et autres sur Canon)
Non TTL=> transition Radio

Pocket Wizard étant un spécialiste de la RF.....

La il y a erreur...

TTL= mesure "a travers l'objectif"
prise de lumière sur le capteur durant l'expo qui gere la puissance nécessaire.
rien a voir avec l'ir ou la radio...

VincentM · Novembre 14, 2013, 13:15:22

Through The Lens, pour la mesure de l'exposition à travers l'objectif...

Je ne vois absolument pas le lien en la mesure d'exposition et le déclenchement radio qui lui envoi juste un signal de déclenchement et ne modifiera donc en rien la capacité d'un flash où autre?

Ne pas confondre Ir et Radio non plus cela ne fonctionne pas de la même façon?

Il n'y a aucune raison qu'un Pocket Wizzard monté sur un 1DX ou un 6D ne fonctionne pas ? (hors mauvais câbles etc)

Je ne comprends pas ?

VincentM · Novembre 14, 2013, 13:17:18

http://www.pocketwizard.com/products/transmitter_receiver/36/PW-MULTI/spec/

http://www.pocketwizard.com/products/transmitter_receiver/36/PW-PLUSX/spec/

lolounette · Novembre 14, 2013, 13:32:32

En bas de ce lien on trouve la différence entre le TTL et le E-TTL pour la gestion de l'expo flash: Le TTL ne s'applique qu'à l'argentique, en numérique on parle de E-TTL...

En gros un pré-flash est émis et permet à l'appareil de calculer la puissance du flash en fonction de ce qu'on lui a demandé et de la lumière ambiante.

Avec les YN-622 tout cela se fait sans aucun problème par radio

PinkFish · Novembre 14, 2013, 13:33:07

Il n'y a pas que les PW qui font la tête avec le 1Dx. Même combat pour les YN-622. Enfin, ils servent au moins à de l'assistance AF.

Faudra que je pense à retirer les piles avant qu'elles ne fuient :')

lolounette · Novembre 14, 2013, 13:42:58

ils fonctionnent parfaitement avec le 6D

le 1Dx a une gestion completement différente des flashs alors ?

PinkFish · Novembre 14, 2013, 13:50:02

Citation de: lolounette le Novembre 14, 2013, 13:42:58
ils fonctionnent parfaitement avec le 6D
le 1Dx a une gestion completement différente des flashs alors ?

Je le sais d'après vos dires. J'ai même entendu dire qu'ils passaient très bien avec le 5D3. Avec le 7D, c'est bon aussi, j'ai pu le vérifier. Mais avec le 1Dx, il faut simplement oublier le HSS. Dommage, c'est presque exclusivement mon usage du flash.

gebulon · Novembre 14, 2013, 16:54:01

Citation de: PinkFish le Novembre 14, 2013, 13:50:02
Je le sais d'après vos dires. J'ai même entendu dire qu'ils passaient très bien avec le 5D3. Avec le 7D, c'est bon aussi, j'ai pu le vérifier. Mais avec le 1Dx, il faut simplement oublier le HSS. Dommage, c'est presque exclusivement mon usage du flash.

Idem, ça fonctionnait a peu prêt avec 1dmk4, mais j'ai tout vendu lors de mon switch et ça fonctionne aujourd'hui avec le 5d3 du nouveau proprio.

J'ai donc préféré racheter le tout canon avec le 1dx en RT
J'aurais aimé que le 1dx intégre le module radio plutôt que d'avoir à rajouter le module sur la griffe du boîtier...

newworld666 · Novembre 14, 2013, 17:52:45

Citation de: jobarquad34 le Novembre 14, 2013, 10:44:25
Bonjour

Rien à voir avec le pocket wizard mais je profite de ce fil (pardon newworld666) pour poser deux petites questions.

Le 600EX-RT peut-il piloter à distance des 430EX II ou ne pilote t-il que des 600EX-RT ?

Dans cette utilisation, sera t-il compatible aussi bien avec le 5D II qu'avec le 1D-X ?

Merci d'avance pour vos reponses !

Uniquement en commande infrarouge le 430EX peut-être esclave et 600EXRT maitre ...
En mode radio il faut impérativement les nouveaux flashs 600EX et 600EXRT mais le but c'est surtout de déporter les 2 flashs avec un Speedlite ST-E3-RT comme transmetteur sur le boitier et les 2 flashs type 600EX écartés (plus de yeux rouges, de bandes réfléchissantes disgracieuses, etc).

je ne sais pas si on peut équilibrer la puissance du 430EX via le menu du boitier type 1D-X je pense que oui, mais je ne suis pas sûr. Le 5D et 5DII ne peuvent pas le faire. le 6D je ne sais pas. Mais sur le flash lui même on doit pouvoir le faire cet équilibrage de puissance, sauf que c'est pas pratique quand les 2 flashs sont séparés et à plusieurs mètres du DSLR.

One way · Novembre 14, 2013, 21:09:37

Et non, c'est sur et certain que le E TTL ne fonctionne pas avec toutes les optiques et avec tout les types de transmission.
Pour la liste des optiques, elle est officielle Canon donc trouvable facilement comme ici:
http://www.lensplay.com/lenses/lens_ettl2.html
Après ne mélangez pas tout et ne mélangez pas le TTL, le vrai TTL 2 et le TTL 2 dégradé.

"Canon E-TTL

E-TTL signifie "Evaluative Through the Lens» et a été introduit en 1995.

Un pré-flash de faible puissance est déclenché immédiatement avant s'ouvre d'obturation et sa réflectance est mesurée pour déterminer l'exposition au flash correcte. Image entière est analysée par le même système de mesure d'exposition d'évaluation que l'exposition ambiante, l'aire sous collimateur autofocus actif est donné plus d'importance dans les calculs.

Si le niveau de lumière ambiante est supérieure à 10 EV, exposition au flash est automatiquement composé vers le bas, à moins que la fonctionnalité, appelée «Remplissage automatique réduction de la flash" (aka "la réduction automatique de la puissance du flash"), est désactivée. À 10 eV, la compensation est -0,5 EV, a augmenté de -0,5 EV pour chaque EV supplémentaire de la lumière, plafonné compensation à-2EV pour les niveaux liehgt 13EV et au-dessus.

Compensation de l'exposition qui a été mis sur le corps n'est pas appliquée à l'exposition au flash, vous devez utiliser la compensation d'exposition au flash pour changer l'exposition du flash.

Preflash immédiatement avant l'exposition réelle peut provoquer des sujets de fermer les yeux, de sorte que vous pouvez utiliser FEL (Flash Exposure Lock) pour effectuer des pré-éclair de mesure à l'avance.

E-TTL peut également être utilisé pour contrôler et compteur de bouffées sans fil. Il ya 4 canaux pour séparer plusieurs photographes au même endroit. Les flashes peuvent être organisées en deux ou trois groupes (en fonction de flash maître), les groupes sont dosés séparément par une succession rapide de pré-éclairs. ratios d'exposition pour les groupes A et B et la compensation d'exposition pour le groupe C peuvent être commandés sur le flash maître (toujours dans le groupe A).

E-TTL II

Progrès le plus significatif est que le comptage flash évaluative n'est plus basée sur l'hypothèse qu'un point autofocus actif couvre le sujet. Tous les changements sont dans le corps de la caméra, tout Flash soutenant E-TTL (comme tous les Canon EX clignote) peut également être utilisée par E-TTL II.

Il existe deux modes de pondération des zones (sélectionnable à huis fonctions personnalisées) - évaluation et moyenne. Mode d'évaluation utilise les informations d'analyse pré-éclair pour déterminer les poids pour les zones - les zones avec de légères différences par rapport à la lumière ambiante sont sélectionnés pour le calcul de l'exposition au flash, les zones de haute différence sont ignorées comme possiblement hautement réfléchissante pour éviter la sous-exposition. En mode moyenne, les résultats des zones de comptage à partir du milieu du cadre (zone AF ellipse) sont également en moyenne et le reste du châssis est ignoré.

Si un tel objectif EF est utilisé qui fournit des informations à distance, cette information est utilisée pour déterminer une exposition approximatif qui est ensuite utilisé pour affiner les calculs. Il existe plusieurs exceptions lorsque l'information de distance est ignorée: macro, flash sans fil, rebond flash (lorsque la tête du flash n'est pas droit, ni en utilisant légère inclinaison vers le bas). "

newworld666 · Novembre 14, 2013, 21:31:38

merci pour le topo .. c'est plus clair dans mon esprit ...

En même temps ça explique aussi les aléas que je pouvais avoir même avec le 1DIII/5DII quand effectivement les quads n'étaient pas encore ou plus tout à fait dans l'axe des flashs.
Pour info... je ne suis qu'au 85.1.2II pour les shooting de nuit (mon 135L et mon 300L n'accrochent pas les sujets dans le noir).

En tout cas, les explications sont vraiment claires.
Merci.

lolounette · Novembre 15, 2013, 07:55:43

en effet on fait bien du e-ttl II par radio avec les Yn-622 sur 6D et ça marche très bien même en déporté

la ou j'ai du bol c'est que toutes mes optiques sauf le 50mm 1.4 sont pleinement compatibles...
mais donc décidément il a vraiment toutes les qualités ce 50mm

à noter bien sur que vu la présence du pre-flash on ne peux pas utiliser le déclenchement optique pour les flash esclaves en e-ttl II: donc tous les flashs doivent être compatibles e-ttl II ou alors il faut faire une croix dessus et repasser en manuel...

gebulon · Novembre 15, 2013, 08:02:51

Oui, il y a confusion entre le mode de mesure du flash
et le moyen de transmettre les infos aux flashs.

Pas besoin d'ir ou de radio quand le flash est griffé sur le boitier et ca fonctionne.
Ensuite en fonction du matos tiers utilisé, il y a des incompatibilités au niveau transmission,
mais c'est un autre problème.

newworld666 · Novembre 15, 2013, 09:05:53

Le E-TTL2 est dispo aussi sur les Pixel king et ça marche je n'ai aucun doute, c'est très facile à contrôler même chez soi ...
Par contre, je n'ai qu'un seul des deux flashs qui suit les pilotes quand je shoot et l'autre est fixe de face .... donc je pensais que les pixel king était trop aléatoires pour faire du bon boulot, mais en fait ça vient peut-être plus de la personne qui suit les pilotes le flash à la main qui n'est pas suffisamment constante et qui génère ces sur-exposition trop fréquentes "le ETTL2" se désactivant et la sauce qui est balancée.

jobarquad34 · Novembre 15, 2013, 12:36:20

Citation de: newworld666 le Novembre 14, 2013, 17:52:45
Uniquement en commande infrarouge le 430EX peut-être esclave et 600EXRT maitre ...
En mode radio il faut impérativement les nouveaux flashs 600EX et 600EXRT mais le but c'est surtout de déporter les 2 flashs avec un Speedlite ST-E3-RT comme transmetteur sur le boitier et les 2 flashs type 600EX écartés (plus de yeux rouges, de bandes réfléchissantes disgracieuses, etc).

je ne sais pas si on peut équilibrer la puissance du 430EX via le menu du boitier type 1D-X je pense que oui, mais je ne suis pas sûr. Le 5D et 5DII ne peuvent pas le faire. le 6D je ne sais pas. Mais sur le flash lui même on doit pouvoir le faire cet équilibrage de puissance, sauf que c'est pas pratique quand les 2 flashs sont séparés et à plusieurs mètres du DSLR.

Merci pour ta réponse qui me donne toutes les infos qui me manquaient !

The_Micha · Novembre 16, 2013, 08:57:51

Citation de: newworld666 le Novembre 14, 2013, 17:52:45
Uniquement en commande infrarouge le 430EX peut-être esclave et 600EXRT maitre ...
En mode radio il faut impérativement les nouveaux flashs 600EX et 600EXRT mais le but c'est surtout de déporter les 2 flashs avec un Speedlite ST-E3-RT comme transmetteur sur le boitier et les 2 flashs type 600EX écartés (plus de yeux rouges, de bandes réfléchissantes disgracieuses, etc).

je ne sais pas si on peut équilibrer la puissance du 430EX via le menu du boitier type 1D-X je pense que oui, mais je ne suis pas sûr. Le 5D et 5DII ne peuvent pas le faire. le 6D je ne sais pas. Mais sur le flash lui même on doit pouvoir le faire cet équilibrage de puissance, sauf que c'est pas pratique quand les 2 flashs sont séparés et à plusieurs mètres du DSLR.

Attention tu dis des sotises

Les 600EX ne sont pas compatibles avec le ST-E3-RT...du moins ils ne fonctionnent pas avec ondes radios.
Pour cela , il est impératif que la dénomination du flash soit suivie du "RT" qui veut dire radio transmittable.
C'est là d' ailleurs qu' est la différence de tarif entre le 600EX et le 600EX-RT.

Perso, j' ai deux 600EX RT et le ST-E3-RT et ça fonctionne à merveille. C'est plus cher que les flash normaux infrarouge et le ST-E2 mai sdiablement plus efficace. Et les possibilités sont à des lumières que ce qu fait le ST-E2.
Pour les menus de réglages du flash dans le 1Dx , je t' assure que c'est pas possible. Comment le serait-ce d' ailleurs.
Il y aura bien des menus de réglages flash mais il lui faudra se voir greffer un ST-E3-RT, ou un flash maitre sur la griffe.
J' ai bien explorer les possibilité des réglages des flash via les boitiers. Les 1DX et 5D MKIII ont été optimisés pour les nouveaux systèmes 600EX-RT et ST-E3-RT.
Si l' on met ces 600EX-RT et ST-E3-RT sur 7D, 550D et d' autres, il se peut que certaines options du systèmes flash ne seront même pas affichés car ce système é été fabriqué postérieurement.

newworld666 · Novembre 16, 2013, 09:49:05

Merci des correctifs ... je n'utilise pas ces flashs ni le transmetteurs ... je n'ai pas creusé réellement, j'attendais une maj de chez PW ou une version plus performante chez Pixel King

et je n'avais pas mon 1D-X en main pour vérifier l'histoire de l'équilibrage, je me suis merluché avec mon MT24EX où j'équilibre à partir du transmetteur (à fil) et pas sur les écrans du 1dx lui même.
Avec les transmetteurs PW et Pixels King il faut faire ça sur les flashs .. ce qui est la galère sur le terrain (flashs séparés de 10 à 15m l'un de l'autre pour shooting nocturne)

The_Micha · Novembre 16, 2013, 10:27:10

Citation de: newworld666 le Novembre 16, 2013, 09:49:05
Merci des correctifs ... je n'utilise pas ces flashs ni le transmetteurs ... je n'ai pas creusé réellement, j'attendais une maj de chez PW ou une version plus performante chez Pixel King

et je n'avais pas mon 1D-X en main pour vérifier l'histoire de l'équilibrage, je me suis merluché avec mon MT24EX où j'équilibre à partir du transmetteur (à fil) et pas sur les écrans du 1dx lui même.
Avec les transmetteurs PW et Pixels King il faut faire ça sur les flashs .. ce qui est la galère sur le terrain (flashs séparés de 10 à 15m l'un de l'autre pour shooting nocturne)

ya pas de quoi

Moi j' ai opté pour les 600EX RT et le ST-E3-RT.
Ca marche à merveille.
Après, pixel King, PW et tout ça j' y connais rien.

Mine de rien je crois que dans ce topic on mélange un peu tout et n' importe quoi, je me trompe?
Avec l' ETTL, ETTL-II, TTL.

La mesure de l' expo est toujours au moins ETTL non? Au mieux ETTL-II ?
Ya juste certains flash qui ne sont pas ETTL, mais ETTL-II, comme les yong-nuo ou je sais plus lesquels.
Mais même les ETTL fonctionnent bien avec les ST-E2, ST-E3-RT.

Quant au pocket Wizard, je comprend pas ce qu' ils fouttent.
Un pote à du faire moulte manip avant que ça marche. Il a du envelopper le caple dans du papier alu pour que le fonctionnement soit constant.
Moi je me prend plus le choux: ST-E3-RT +600EX-RT (2 ou 3) et pour le studio, ben un kit de studio. Et si je trouve pas de système bien compatible avec les flash de studio, ben ce sera par cable syncro.

D'ailleurs, qu' attendent les constructeurs pour fabriquer leur "Pocket wizard" à eux ? Juste histoire de ne plus avoir à se faire chier avec des trucs non, ou à moitié compatibles?

newworld666 · Novembre 16, 2013, 10:38:52

tout mon drame ...

Je n'utilise que rarement des flashs .. et les 4 "piges" pas an de nocturnes ne m'imposent pas de réinvestir dans un système de flash complet ..

Oui .. pour la confusion TTL .. j'ai tapé un peu vite le premier sujet.. je suis en E-TTL2 et encore.. si j'ai bien compris, c'est assez aléatoire puisque mes pilotes ne sont pas forcément pile dans l'axe du 580EX quand je shoot, la personne qui dirige le flash et traque le pilote n'est mécaniquement pas très fiable surtout en s'approchant des 1h du mat après une grosse journée.

Mes PW sont reparti en échange standard il y a 4 ans suite à cette histoire de problème de papier alu nécessaire à l'époque

.. ce qui a réglé ce point.

gebulon · Novembre 17, 2013, 09:12:24

Citation de: newworld666 le Novembre 16, 2013, 10:38:52
tout mon drame ...

Mes PW sont reparti en échange standard il y a 4 ans suite à cette histoire de problème de papier alu nécessaire à l'époque .. ce qui a réglé ce point.

PW avait sortis des housses et caches de protection pour les flash canon de série 2 qui émettent des ondes et perturbent le signal des PW.
Ce qui n'arrivait pas avec les anciens flashs (série I)

C'est vrai que c'est chiant ces marques tierces, j'ai une torche metz CL45 que j'avais payé un oeil pour mon Eos 5 qui ne peux plus servir à rien, sauf en synchro...

Canon avec son système RT fournis son PW, moins de boitiers à transporter, moins d'usage de piles, bref juste dommage que le ST E3 ne soit pas intégré au boitier (je préfèrerai ça qu'un GPS)

lolounette · Novembre 18, 2013, 09:14:46

Juste pour info je viens de tomber sur ce lien où on peut lire:

CitationI checked with the YN engineer and there has only been one issue reported so far in the functioning, a lack of compatibility with 1D series cameras. That has already been resolved and beta test units sent out, new units should be in stores through this month (September 2012). But be sure to check with the seller though first if you do need 1D series compatibility.

donc en gros les derniers modèles de yn-622c seraient compatibles avec le 1Dx, mais info à confirmer...

PinkFish · Novembre 18, 2013, 18:30:39

Citation de: lolounette le Novembre 18, 2013, 09:14:46
Juste pour info je viens de tomber sur ce lien où on peut lire:

donc en gros les derniers modèles de yn-622c seraient compatibles avec le 1Dx, mais info à confirmer...

Merci pour l'info. Les miens ont été acquis en janvier 2013. Mais cela n'indique pas de quel moule ils viennent !

lolounette · Novembre 18, 2013, 19:37:58

pareil pour les miens acquis il y a quelques semaines : la notice (V1.1) ne liste ni le 1Dx ni le 6D dans les appareils compatibles $:-\$ Mais de toutes façons la notice est très perfectible (La traduction anglaise est tellement merveilleuse que j'ai beau relire certains passages plusieurs fois je ne comprends toujours rien

)

visiblement pas de soucis avec le 6D à l'usage mais pour le 1Dx je ne sais pas...

PinkFish · Novembre 19, 2013, 00:11:07

Citation de: lolounette le Novembre 18, 2013, 19:37:58
pareil pour les miens acquis il y a quelques semaines : la notice (V1.1) ne liste ni le 1Dx ni le 6D dans les appareils compatibles $:-\$ Mais de toutes façons la notice est très perfectible (La traduction anglaise est tellement merveilleuse que j'ai beau relire certains passages plusieurs fois je ne comprends toujours rien )

visiblement pas de soucis avec le 6D à l'usage mais pour le 1Dx je ne sais pas...

Au cas où, j'avais trouvé ce "guide" un peu mieux fait que la version d'origine.
www.diyphotographystuff.info/wp-content/uploads/2012/09/The-Other-YN622C-User-Guide.pdf

PinkFish · Novembre 19, 2013, 00:56:47

Citation de: lolounette le Novembre 18, 2013, 19:37:58
pareil pour les miens acquis il y a quelques semaines : la notice (V1.1) ne liste ni le 1Dx ni le 6D dans les appareils compatibles $:-\$ Mais de toutes façons la notice est très perfectible (La traduction anglaise est tellement merveilleuse que j'ai beau relire certains passages plusieurs fois je ne comprends toujours rien )

visiblement pas de soucis avec le 6D à l'usage mais pour le 1Dx je ne sais pas...

Je viens de remarquer que le lien indiqué dans mon message précédent concernait la version 1.0 du document. Or il existe une version plus récente (la 3.21 d'août 2013) que vous pourrez télécharger ici : https://docs.google.com/uc?id=0B77OmmGIg0gMVFpqNkpBYXBHajA&export=download
ou alors la consulter en ligne : https://docs.google.com/file/d/0B77OmmGIg0gMVFpqNkpBYXBHajA/edit?pli=1

Notez que cette documentation est mise à jour régulièrement : j'avais la 3.17 d'avril 2013. Grâce à vous, je vais récupérer la mise à jour ! :')

lolounette · Novembre 19, 2013, 11:23:15

ha super merci, je n'avais pas non plus la dernière version

et donc dans cette dernière version il est bien mention du 1Dx, signalant que ça fonctionne dans l'ensemble mais avec des imprécisions lors du réglage des ratio entre les groupes de flash

PinkFish · Novembre 19, 2013, 14:15:22

Citation de: lolounette le Novembre 19, 2013, 11:23:15
ha super merci, je n'avais pas non plus la dernière version

et donc dans cette dernière version il est bien mention du 1Dx, signalant que ça fonctionne dans l'ensemble mais avec des imprécisions lors du réglage des ratio entre les groupes de flash

Ah c'est certain, cela fonctionne avec le 1Dx. Sauf que le flash envoie un éclair à pleine puissance pour commencer. Et rien du tout en synchro haute vitesse. Très kolmogorovien comme principe !
Par contre, si je fais un reset des Yongnuo, cela fonctionne très bien... Pour le déclenchement à venir seulement. Sinon, il faut jouer de la touche FEL qui semblerait programmer correctement le flash.
Bien sûr, avec un cordon d'extension E-TTL, je n'ai pas ces déboires. M'enfin !

lolounette · Novembre 19, 2013, 15:10:35

l'option "wireless function" est bien activée ?
Parceque quand elle ne l'ai pas j'ai aussi ce genre de problème sporadiquement sur le 6D (et justement il est en question dans le pdf dont tu donnes le lien plus haut)

PinkFish · Novembre 19, 2013, 18:31:25

Citation de: lolounette le Novembre 19, 2013, 15:10:35
l'option "wireless function" est bien activée ?
Parceque quand elle ne l'ai pas j'ai aussi ce genre de problème sporadiquement sur le 6D (et justement il est en question dans le pdf dont tu donnes le lien plus haut)

Si c'est l'option wireless qu'on active au travers du menu de gestion des flash sur le boîtier, la réponse est oui ! Mais je peux re-vérifier. D'ailleurs cela fait un moment que je me dis de refaire une revue ; j'ai un peu abandonné le flash au profit d'un éclairage continu (marche bien lui, enfin tant qu'on a des batteries !). Mais au vu des rares belles journées de ces derniers temps, j'ai préféré les balades aux séances de tests !