Différence entre DA et HD DA

[ultrafex]

Bonjour,
J'envisage d'acheter un 15mm et j'avoue que je ne vois pas les différences entre :
DA 15mm f/4 ED AL limited, liseré rouge, dont le prix varie de 680 à 750 €
et le
HD DA 15 mm f/4 ED AL limited, liseré vert, dont le prix varie de 550 à 600€
Il semble que ce dernier vient en remplacement du DA ( liseré rouge) mais sur le comparateur de Ricoh la différence n'est pas apparente si ce n'est, peut être,
HD = Haute définition ??
La différence de prix ( comparateur sur Idéalo) semble plutôt en faveur du HD DA ce qui me semble inhabituel lorsque les fabricants font "évoluer" leur produit.
C'est également le même topo pour le 70mm.
Merci de vos éclairage

[chrisfer]

Bonjour,
La différence c'est le traitement anti reflets des lentilles (atténuation du flare), HD au lieu de SMC.
Ensuite le diaphragme est circulaire sur les HD, cela modifie le bokeh, mais aussi les effets étoilés sur les lumières.

Concernant les 15mm SMC ou HD tu peux voir la différence sur quelques clichés ici : http://www.pentaxforums.com/forums/10-pentax-slr-lens-discussion/241097-pentax-da-15-hd-smc.html

[ultrafex]

Merci pour cette réponse, mais comment expliquer cette baisse de prix (sauf erreur de ma par) pour ce qui semble une amélioration ?

[chrisfer]

Peut être les ventes, ou un réajustement par rapport aux coûts de production.

[Ventdouest]

Le HD DA 15 f4 est la dernière mouture des DA limited, nouveau traitement à la place du SMC (super multi coated) orthographe non garantie.
J'ai la première version qui est un très bon objectif et que j'ai beaucoup utilisé dans des églises sombres, la focale permet d'avoir des temps d'exposition plus longs de l'ordre du 8 ème de seconde.
Pour remplacer mon DA 35 macro limited qui était tombé, j'ai pris la version HD qui, à mon avis n'apporte pas une amélioration très significative. Pour en juger il faudrait que je refasse les mêmes photos dans les mêmes conditions ce qui est impossible!

[clodomir]

Merci pour cette réponse, mais comment expliquer cette baisse de prix (sauf erreur de ma par) pour ce qui semble une amélioration ?

baisse : pas pour tous les HD semble-t-il ...

[ultrafex]

Je viens de vérifier :
Pour le HD 15 mm (liseré rouge)
Pixmania : 550.91€
LDLC : 589.99 €
Amazone : 599.00 €

Pour le DA 15 mm ( liseré vert)
Reflex Pro : 679.00€
Miss numérique : 698.90€
Amazone: 769.00 €

De 130€ env. pour le moins cher HD par rapport au moins cher DA à 169.00 env pour le plus cher des HD au plus cher des DA.

Le HD, nouveauté, et donc moins cher significativement que l'ancienne version !!!
ou il y a un truc qui m'échappe ?

[sebs]

Il y a ce fil dédié pour toutes les nouveautés HD

Le 15mm est le seul dont le prix a baissé, c'est le contraire pour les autres 

[Mistral75]

En prix publics conseillés, les remplaçants HD ont TOUS été positionnés MOINS chers que leurs prédécesseurs SMC, SAUF le 35 mm f/2,8 :

- 15 mm f/4: HD 599 €, SMC 899 € (- 300 €)
- 21 mm f/3,2 : HD 599 €, SMC 729 € (- 130 €)
- 35 mm f/2,8 Macro : HD 649 €, SMC 549 € (+ 100 €)
- 40 mm f/2,8 : HD 449 €, SMC 529 € (- 80 €)
- 70 mm f/2,4 : HD 649 €, SMC 719 € (- 70 €)

En prix de la rue, les HD très récents se trouvent au prix public conseillé ou à peine au-dessous tandis que les SMC font l'objet de rabais non négligeables.

C'est pourquoi seul le HD 15 mm, dont le prix public conseillé est très inférieur à celui de son prédécesseur, se trouve (en prix de la rue) moins cher que le SMC.

[Diapoo®]

(...) C'est pourquoi seul le HD 15 mm, dont le prix public conseillé est très inférieur à celui de son prédécesseur, se trouve (en prix de la rue) moins cher que le SMC.

Quid des poids du nouveau et de l'ancien ?  L'explication est peut-être là ...

[sebs]

En prix publics conseillés, les remplaçants HD ont TOUS été positionnés MOINS chers que leurs prédécesseurs SMC, SAUF le 35 mm f/2,8 :

- 15 mm f/4: HD 599 €, SMC 899 € (- 300 €)
- 21 mm f/3,2 : HD 599 €, SMC 729 € (- 130 €)
- 35 mm f/2,8 Macro : HD 649 €, SMC 549 € (+ 100 €)
- 40 mm f/2,8 : HD 449 €, SMC 529 € (- 80 €)
- 70 mm f/2,4 : HD 649 €, SMC 719 € (- 70 €)

En prix de la rue, les HD très récents se trouvent au prix public conseillé ou à peine au-dessous tandis que les SMC font l'objet de rabais non négligeables.

C'est pourquoi seul le HD 15 mm, dont le prix public conseillé est très inférieur à celui de son prédécesseur, se trouve (en prix de la rue) moins cher que le SMC.

Autant pour moi, j'étais pas à jour sur les prix officiels 

[Mistral75]

Et si la différence entre les traitements de surface HD et SMC ne résidait pas tant dans leurs performances optiques que dans leur prix de revient ?

Sachant que :

- le HD 55-300 mm f/4-5,8 a lui aussi un prix public conseillé inférieur à celui du SMC qu'il remplace ;

- Ricoh est connu comme un champion de l'optimisation des process industriels.

[clodomir]

Autant pour moi, j'étais pas à jour sur les prix officiels 

moi non plus ...

[clodomir]

Et si la différence entre les traitements de surface HD et SMC ne résidait pas tant dans leurs performances optiques que dans leur prix de revient ?

Sachant que :

- le HD 55-300 mm f/4-5,8 a lui aussi un prix public conseillé inférieur à celui du SMC qu'il remplace ;

- Ricoh est connu comme un champion de l'optimisation des process industriels.

pas chez D-P en tous cas ...

[Mistral75]

pas chez D-P en tous cas ...

Je parle depuis le début de PRIX PUBLIC CONSEILLE.

HD 55-300 : 399 €

SMC 55-300 : 449 €

(...)

En prix de la rue, les HD très récents se trouvent au prix public conseillé ou à peine au-dessous tandis que les SMC font l'objet de rabais non négligeables.

(...)

[clodomir]

Je parle depuis le début de PRIX PUBLIC CONSEILLE.

of course , mais pour les acheteurs d'aujourd'hui , c'est le "prix de la rue" qui les interesse !

HD 55-300 : 399 € = yes

SMC 55-300 : 449 € = no : 309 €

[clover]

En prix publics conseillés, les remplaçants HD ont TOUS été positionnés MOINS chers que leurs prédécesseurs SMC, SAUF le 35 mm f/2,8 :

- 15 mm f/4: HD 599 €, SMC 899 € (- 300 €)
- 21 mm f/3,2 : HD 599 €, SMC 729 € (- 130 €)
- 35 mm f/2,8 Macro : HD 649 €, SMC 549 € (+ 100 €)
- 40 mm f/2,8 : HD 449 €, SMC 529 € (- 80 €)
- 70 mm f/2,4 : HD 649 €, SMC 719 € (- 70 €)

En prix de la rue, les HD très récents se trouvent au prix public conseillé ou à peine au-dessous tandis que les SMC font l'objet de rabais non négligeables.

C'est pourquoi seul le HD 15 mm, dont le prix public conseillé est très inférieur à celui de son prédécesseur, se trouve (en prix de la rue) moins cher que le SMC.

EDIT :
Les nouveaux HD déjà beaucoup moins cher en street price
http://www.forumpentax.fr/forum/viewtopic.php?f=24&t=1543

[clodomir]

EDIT :
Les nouveaux HD déjà beaucoup moins cher en street price
http://www.forumpentax.fr/forum/viewtopic.php?f=24&t=1543

et le nouveau 55-300 - meme source ? ... stp et par curiosite ... 

[clover]

Je vais demander