Changement de monture : Rolleiflex vers Pentax

[v212F]

Bonjour,

J'ai un vieil objectif Rolleiflex que je voudrais monter sur mon boitier pentax numérique (raisons essentiellement sentimentales), et le dernier fil sur le démontage du 15mm me laisse penser que des bricolos se cachent parfois derrière les photographes (ou l'inverse).
Le tirage est très proche, 1mm de différence donc ça me parait faisable techniquement. Je n'ai pas trouvé grand chose sur internet, à part un type qui expliquait qu'il l'avait fait faire en Chine, mais je veux pas trop tenter le coup.

Le plus simple me semblait de monter un filetage pour coller à la monture M42. Si vous avez d'autres idées, ou mieux si vous l'avez déjà fait, je suis preneur !

[yoda]

je suppose que c'est un objectif que se montait sur les Rollei SL 35?
certainement une monture QBM.
et dans ce cas, peu d'espoir!
ça ne peut se monter que sur Canon en remplaçant la monture (voir les Leitax)

[Mistral75]

Si c'est une monture M42 à vis, il te faut la bague Pentax M42 --> K.

Si c'est une monture Rollei QBM (Quick Bayonet Mount),... je passe.

[v212F]

Oui c'est ça, c'est une monture QBM.
Le tirage est proche, 44.46 mm (QBM) et 45.46 (Pentax K).

[Mistral75]

Oui c'est ça, c'est une monture QBM.
Le tirage est proche, 44.46 mm (QBM) et 45.46 (Pentax K).

Dans ce sens-là, c'est mort : on ne peut pas monter un objectif au tirage plus court sur un boîtier au tirage plus long, il faudrait un adaptateur d'épaisseur négative.

[v212F]

On ne perd pas que la mise au point à l'infini ?
Je ne me rends pas compte, je pensais qu'un millimètre, en limant bien, ça devait pouvoir se faire sinon.

Bon, si jamais je trouve un moyen je vous le ferais savoir, même si apparemment ça n'a pas l'air très bien engagé.

[yoda]

je crois que tu ne te rend pas bien compte....
1mm c'est beaucoup!
et il ne suffit pas de "limer"! il faut que les ailettes de la monture de l'objectif correspondent à celle du boitier, et sans rien gêner.
si modif il doit y avoir,il faut que ce soit rigoureux et très précis.

monter un objectif sur un boitier sans pouvoir avoir l'infini,comme avec les Nikon et les m42 ne présente pas vraiment d'intérêt pour moi!

[geo444]

... J'ai un Vieil Objectif Rolleiflex que je voudrais monter sur mon boitier Pentax numérique (raisons surtout sentimentales)...
Le tirage est très proche, 1mm de différence (dans le Mauvais Sens) donc ça me parait faisable techniquement...

Stop au massacre des Vieux !   

vu la cote de Rollei, j'ai une bien meilleure solution :

- tu vends ton Vieil Objectif Rolleiflex... si ça se trouve, il vaut un paquet de bouzoufs !  

- avec cette Fortune : tu peux t'acheter un tas de Smc Pentax, aussi classe :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182747.25.html
... certains pourtant Excellents, se trouvent à moins de 50€
Good Luck !...

[Michel]

En même temps la question se pose de la même façon pour tous les possesseurs d'objectifs aux montures orphelines. Faut regarder sur le web, il y a parfois des montages DIY assez surprenants.
Si on pouvait avoir une image de l'arrière de l'objectif.

[remico]

Sur pentaxforums un intervenant (Zav) a envoyé son objectif en chine pour modification un Carl Zeiss 35mm f1.4 HFT Rollei QBM avec son diaphragme à trois lamelles.

http://www.pentaxforums.com/forums/10-pentax-slr-lens-discussion/96985-qbm-mount-k-mount-coversion.html (troisième réponse)

http://www.pentaxforums.com/forums/122-lens-clubs/64271-impossible-lens-club.html#post644239
(avec la photo ci-dessous)
http://www.bigeye.url.tw/big5/d_cz35_14_2.htm (en chinois et bing le traduit assez mal mais il y a les photos)



Il y a eu 4 version de cette monture QBM : http://www.taunusreiter.de/Cameras/Rollei_QBM_dt.html

[geo444]

... un Carl Zeiss 35mm f1.4 HFT Rollei QBM... avec son Diaphragme à 3 Trois Lamelles...

mouais... du coup les Zones Hors-Focus sont euhhh... psychédéliques ?  

=> c'est + mieux de le revendre à un fana de Rollei...

pour s'acheter plein de smc !

[remico]

Rollei avait récupéré les marques Zeiss et Voigtlander et a produit des boitier Voigtlander en monture M42 et des boitier Rollei à monture QBM. Il est possible que certaines optiques soient sorties avec l'une ou l'autre monture.

http://fotobox.over-blog.fr/article-voigtlander-serie-vsl-105355531.html

Effectivement c'est beaucoup plus simple de se tourner vers les objectifs directement en monture K ou M42.

Chez Leitax il y a une monture Canon de remplacement pour ces objectifs QBM (trois vis à enlever et à revisser) et une procédure pour vérifier que le miroir n'est pas gêné :

http://www.leitax.com/conversion/Rollei-Canon/index.html (montage)
http://www.leitax.com/Rollei-QMB-for-Canon-cameras.html (monture + puce + etc etc)

[IronPot]

 

Si tu fais de la macro / proxi au voisinage du rapport de grossissement  2:1
donc en gros de  1,4 : 2 à  3 : 1

Tu peux t'en servir en position inversée en prolongement d'un autre objo pour obtenir ces rapports

C'est ce que je fais avec mon Rollei HFT planar 1,8 de 50 mm mis en position inversée au bout de mon PENTAX DA 2,4 / 70mm limited  ( bague d'inversion diam filtre 49 / diam filtre 49 en interface ) permettant de couvrir :

- de G =  1,4 : 1 sans bague allonge à  3,27 : 1 avec bagues allonges 20 + 36 mm KENKO

Le résultat obtenu est très bon
( le Planar HFT 1,8 de 50 mm   surpassant en piqué et rendu couleur le  PENTAX A 1,7 de 50 mm )

réfère toi aux avis de  Yann E. et  rol007 dans le fil bien documenté :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,201581.0.html


NB: si je veux le rapport de grossissement( ou plutôt de rapetissement ! en l'occurrence  )  1 : 1,4  je mets le  PENTAX  1,7 de 50 mm sur le boitier et je lui colle le 2,4 de 70 dessus en position inversée toujours avec ma même bague d'inversion
Si avec ce montage  tu interposes une bague allonge de 12mm alors tu es très proche du rapport  1 : 1
( il faudrait une bague allonge  de 8,8mm pour y être précisément )

Elle est pas belle, la vie du macroïste !!