Le 500 f/4 IS I et le 300 f/2.8 IS II + doubleur en compétition sur FF

[Aphid]

En fevrier, dans un coin comme celui-là:

Je peux venir ? ça en ferait un de plus sur le capot (pas un 200-400 mais un gros blanc quand même  ) 

[Michel Denis-Huot]

Je peux venir ? ça en ferait un de plus sur le capot (pas un 200-400 mais un gros blanc quand même  ) 

Pourquoi pas!

[Michel Denis-Huot]

Pourquoi pas!

Mais c'est pas toujours tout cool:

[Michel Denis-Huot]

Mais c'est pas toujours tout cool:

[Broadpek]

Au treuil pour sortir, une petite mousse pour se désaltérer et c'est réglé.
Ah mince, il n'y a pas de point fixe dans la brousse tous les 20 mètres.

[Michel Denis-Huot]

Au treuil pour sortir, une petite mousse pour se désaltérer et c'est réglé.
Ah mince, il n'y a pas de point fixe dans la brousse tous les 20 mètres.

Tout bon!

[Michel Denis-Huot]

Mais, même les points fixes ne sont pas assez fixes:

[Aphid]

Mais c'est pas toujours tout cool:

Oui mais si c'est trop facile, c'est pas drôle  

[Broadpek]

Tu fais comment? Tu descends une barre à la masse où tu décroches le téléphone satellite pour appeler du renfort?

[Michel Denis-Huot]

Tu fais comment? Tu descends une barre à la masse où tu décroches le téléphone satellite pour appeler du renfort?

Non, tu te démerdes avec les tôles, les crics, les pierres, et tu arrives là:

[Rolif]

Ah bon,
Le seul truc qui change vraiment la donne, c'est....

Le 200/400(560)!
Bon, mais c'est vrai que le prix....

Avant l'arrivée du 5D III et du 1Dx le FF était peu utilisé pour l'animalier qui se pratiquait surtout avec les boitiers de la série 1D et les xxD qui avaient l'avantage de leur crop factor de 1.3 ou 1.6 pour l'utilisation des longues focales. Un petit 300mm f/4 devenait un équivalent 390mm sur 1D et 480mm sur xxD, et un 400mm f/5.6 respectivement 520mm sur 1D et 640mm sur xxD.

L'emploi du FF pour l'animalier nécessite des focales plus longues pour obtenir des cadrages similaires, c'est dans ce sens là que je dis que la donne est changée, que ce soit avec n'importe lequel des grands blancs.

[Alkatorr]

Moi je veux bien venir avec mon 300 2.8 + doubleur dans le land rover même avec la boue, les caillasses, le cric, les toles, etc..... et je vous fais un véritable test (tout) terrain 

[mielou1]

Non, tu te démerdes avec les tôles, les crics, les pierres, et tu arrives là:

C est le ngorongoro ?

Pour info que mettez vous tous les deux comme bouchon derrière ces 200-400 ?

Qu a donné l essai du 600  ? Pas convaincu ?

[Michel Denis-Huot]

Avant l'arrivée du 5D III et du 1Dx le FF était peu utilisé pour l'animalier qui se pratiquait surtout avec les boitiers de la série 1D et les xxD qui avaient l'avantage de leur crop factor de 1.3 ou 1.6 pour l'utilisation des longues focales. Un petit 300mm f/4 devenait un équivalent 390mm sur 1D et 480mm sur xxD, et un 400mm f/5.6 respectivement 520mm sur 1D et 640mm sur xxD.

L'emploi du FF pour l'animalier nécessite des focales plus longues pour obtenir des cadrages similaires, c'est dans ce sens là que je dis que la donne est changée, que ce soit avec n'importe lequel des grands blancs.

Ah, avant quoi....car avant le numérique tous les boîtiers étaient des FF!
Et les objectifs étaient les mêmes, et on arrivait à faire des photos et à remplir des pages de bouquins et de mags!

[Michel Denis-Huot]

C est le ngorongoro ?

Pour info que mettez vous tous les deux comme bouchon derrière ces 200-400 ?

Qu a donné l essai du 600  ? Pas convaincu ?

Non, le natron et magadi!

[Michel Denis-Huot]

C est le ngorongoro ?

Pour info que mettez vous tous les deux comme bouchon derrière ces 200-400 ?

Qu a donné l essai du 600  ? Pas convaincu ?

Ce qu'on a sous la main!
Et on s'en fout des boîtiers!

[Michel Denis-Huot]

C est le ngorongoro ?

Pour info que mettez vous tous les deux comme bouchon derrière ces 200-400 ?

Qu a donné l essai du 600  ? Pas convaincu ?

Ca fait plus de 30 ans que j'utilise des 600mm!

[mielou1]

Ca fait plus de 30 ans que j'utilise des 600mm!

Oui je sais mais pas la v2  
Dans un autre fil tu parlais d essayer ce nouveau 600

[Michel Denis-Huot]

Oui je sais mais pas la v2 

Ben si!
Préfère utiliser un 200-560!

[Broadpek]

Oui et donc?
Et est-ce une raison pour en faire une généralité?
N'as tu point remarqué que l'américain ne publie que de belles images par temps clair et ensoleillé?
Quid des situations ou f/8 sera inapproprié?

[Broadpek]

Ce que tu veux.
Pourquoi n'essaies tu pas?
Tu veux quoi au juste? Un 5 000 mm pour faire des photos depuis ton balcon?
Achète toi un télescope, au moins là, tu auras une focale pour voir s'il y a du canard sur la lune.

[Broadpek]

je juge mal

Oui et non.
Disons que l'américain semble savoir bien gérer la map, toi non.
Donc tu as du mal à t'habituer.

[Broadpek]

A la base, c'est un fil de Rolif qui doit enrager que ça parte en vrille.
Je crois que c'est rapport à l'utilisation des boitiers FF qui devient la norme y compris pour l'animalier.

[Broadpek]

 
Non, Tamron, c'est mal.
Pis avec un x2, ça ferait un 1 120. Pas assez, il en veut plus.

[Broadpek]

Ben un Df plutôt.
Plus classe pour emballer.