Le successeur du Nex 3, c'est cette nuit!

[clo-clo]

Moi, ce ne sont pas les numéros qui me gênent ; c'est qu'en voulant faire des boîtiers toujours plus compacts, on finit par leur enlever des éléments très utiles pour les reporter dans les objectifs : au lieu d'un seul stabilisateur sur le capteur, on en aura un par objectif, comme font Canikon... Avec la multiplication des risques de pannes de stabilisation !
Au SAV de Canon, l'IS est considéré comme "pièce d'usure" (!), dixit Guy-Michel, dont le remplacement périodique coûte la bagatelle de 400 € par objectif. J'ai 9 objectifs, tous stabilisés par le capteur du boîtier, merci ! Je me vois mal dépenser 3600 € tous les 4 ou 5 ans pour les garder opérationnels.
Du grand n'importe quoi ! Je ne suis pas près de remplacer mon Alpha 900.

+ 1 : Il revient bien moins cher de changer de boitier tous les 4/5 ans ... En + on peut ( pas on doit !)  bénéficier des progrès technologiques.

[Zyva]

Sony vend toujours au même prix sans doute : Non, et de très loin

Dans mon domaine, je peux t'assurer que les marges des distributeurs passent de 35% à 0% sans qu'on change en quoi que ce soit notre tarif.

[Mistral75]

Dans mon domaine, je peux t'assurer que les marges des distributeurs passent de 35% à 0% sans qu'on change en quoi que ce soit notre tarif.

Et ?

[stringway]

Il y a ceux qui sans être forcément des geeks ont besoin de renouveler leur matériel et tant qu'à faire, prennent un produit qui vient de sortir et le payent plein pot. C'est un choix qui regarde chacun.

Il y a ceux qui aimeraient bien acheter le dernier produit sorti mais n'en ont pas les moyens ou bien préfèrent ne pas investir tout leur bas de laine complémenté d'un crédit sur 15 ans pour un produit dont l'obsolescence est programmée artificiellement par la sortie du remplaçant (soit entre 1 an et 2 ans selon la gamme).
Ces derniers parfois un peu joueurs aussi, parient sur un prix à la baisse à court terme et se trompent rarement.
En attendant quelques mois, ils estiment payer le juste prix et sont contents de faire un achat malin. Ça leur permet également de ne pas essuyer les plâtres en cas de défaut sur les premières séries...

Maintenant que ceux qui voulaient le dernier produit sorti râlent parce que son prix baisse ensuite me laisse un peu perplexe 

[kochka]

Napoléon III avait un couvert de table en alu, parce qu'en or pur, c'était pour les péquenots.
Ceux qui ont beaucoup attendu ont finalement eu droit aux couverts en alu chez Prisu, mais dont plus personne ne voulait.
C'est le prix de l'exclusivité

[clo-clo]

Mignon tout plein cette anecdote 

[stringway]

Moi, ce ne sont pas les numéros qui me gênent ; c'est qu'en voulant faire des boîtiers toujours plus compacts, on finit par leur enlever des éléments très utiles pour les reporter dans les objectifs : au lieu d'un seul stabilisateur sur le capteur, on en aura un par objectif, comme font Canikon... Avec la multiplication des risques de pannes de stabilisation !
Au SAV de Canon, l'IS est considéré comme "pièce d'usure" (!), dixit Guy-Michel, dont le remplacement périodique coûte la bagatelle de 400 € par objectif. J'ai 9 objectifs, tous stabilisés par le capteur du boîtier, merci ! Je me vois mal dépenser 3600 € tous les 4 ou 5 ans pour les garder opérationnels.
Du grand n'importe quoi ! Je ne suis pas près de remplacer mon Alpha 900.

Complètement d'accord et je ne comprend toujours pas ce choix alors que Sony sait faire sur des réflex ou SLT et qu'il n'y a pas de contre-indication pour les COI (cf: Olympus dont Sony est actionnaire ).

Ils en ont peut être assez de faire du matériel trop fiable et veulent faire tourner leur SAV à plein régime par des stab. fragiles, pour refaire les marges rognées sur les Nex3N. (NB: je suis conscient de dire une connerie car d'après les posts précédents, ce sont essentiellement les distributeurs qui rognent leurs marges, hors cashback ).

[JMS]

Dans mon domaine, je peux t'assurer que les marges des distributeurs passent de 35% à 0% sans qu'on change en quoi que ce soit notre tarif.

Avec une marge de 0% je pense que "ton domaine" ne survivra pas bien longtemps 

[JMS]

Napoléon III avait un couvert de table en alu, parce qu'en or pur, c'était pour les péquenots.
Ceux qui ont beaucoup attendu ont finalement eu droit aux couverts en alu chez Prisu, mais dont plus personne ne voulait.
C'est le prix de l'exclusivité

Non, c'est tout simplement qu'au moment de la découverte de ce métal l'aluminium coûtait plus cher que l'or et même que le platine. Les péquenots eux gardaient des cuillères en bois  Ensuite de vils ingénieurs (il y en avait un dans ma famille) ont trouvé des méthodes pour fabriquer de l'alu pour presque rien, d'où les commandes de prisunic !

[Graphie]

C'est pareil à chaque fois qu'un appareil change de génération. Un p'tit coup de Wifi en plus, un capteur différent et 2, 3 bricoles .. et zou, on remet les compteurs à 0  
Faut pas   ... au prix du 3N, c'est pas la peine.

Merci à Zyva et aux autres, j'ai ma réponse : ne pas acheter ce a5000 :-).
Mais nous (les consommateurs) sommes aussi débiles que cela pour qu'un boîte aussi grosse que Sony ai ce genre de pratiques ?

[stringway]

Certains journalistes tentent de nous faire croire que l'A5000 est un savant mélange de Nex3N et de de Nex5T ou R.

C'est aller un peu vite en besogne car si il reprend le Wi-Fi du second, il perd son écran tactile 921Mpx pour un plus modeste écran de 430Mpx non tactile et dont la cinématique simplifiée ne permet que l'orientation vers le haut au lieu de haut et bas. Il ne reprend pas non plus les molettes ni la griffe porte accessoires donnant l'aspect expert auquel ne peut prétendre l'A5000.

Si il s'équipe du nouveau capteur des A58 et A3000, du nouveau processeur Bionz X qui semble quand à lui bridé pour ne permettre qu'une modeste rafale par exemple...

Du Nex3N, il adopte la philosophie "compact amateur"  avec les limitations qui lui sont liées, mais une qualité d'image toujours excellente pour un prix mesuré.

A mon avis, cet A5000 n'est qu'une évolution positive du Nex3N et hérite de bien peu de chose des Nex5 si ce n'est le Wi-Fi et c'est déjà pas si mal !

[Astro2012]

Bonne analyse ! On peut aussi se pose la question dans cette gamme revue quelles seront les caractéristiques des remplaçants du nex-6 et nex-7 et la place de l'a7 ...

[stringway]

Bonne analyse ! On peut aussi se pose la question dans cette gamme revue quelles seront les caractéristiques des remplaçants du nex-6 et nex-7 et la place de l'a7 ...

J'espère que l'évolution du (ou des) remplaçant(s) des Nex6 & 7 sera plus affriolante que cette évolution du Nex3N avec notamment une vraie nouveauté côté autofocus ? et pourquoi pas un EVF encore supérieur à celui qui équipé le nouvel Olympus OMD1 , d'un traitement anti ruissellement comme pour le RX10 et un écran tactile aussi fluide que celui d'un i-phone permettant de situer précisément le point...Si Mélanie (celle que chante Brassens) veut bien me le rendre, j' irai brûler un autre cierge pour une stabilisation capteur 
Avec tout ça et ce que j'ai oublié; faudra pas se plaindre si le prix du boîtier nu tourne autour des 1000€ !

[gribou]

S'il a tout cela, je payerai 2000€......mais suis sur que que ça n'arrivera pas...... ....

[Zyva]

Avec une marge de 0% je pense que "ton domaine" ne survivra pas bien longtemps

C'est justement pour cela qu'on ne peut pas survivre avec 100% des produits à 0% de marge 
Mais ces prix d'appel sont importants pour l'image ...

Tout comme Boulanger qui balance son NEX 7 à 492€ mais que personne ne peut commander depuis le début 
On n'en parle, ça buzz mais ça sent le coup foireux s'il y en avait juste 1 à vendre en France 

[Phil03]

A7000 pour le successeur du nex7... Ça englobera sûrement la succession du 6 et du 7 d'ailleurs.

Pour les noms..

That said the new name strategy for Sony seems to be:
Axxx (like A5000, A3000 or A7000) for the APS-C E-mount series
Axx (like A79 or A99) for APS-C or FF A-mount cameras
Ax (like the A7-A7r) for the FF E-mount series.

[Lyr]

A7000 pour le successeur du nex7... Ça englobera sûrement la succession du 6 et du 7 d'ailleurs.

Pour les noms..

That said the new name strategy for Sony seems to be:
Axxx (like A5000, A3000 or A7000) for the APS-C E-mount series
Axx (like A79 or A99) for APS-C or FF A-mount cameras
Ax (like the A7-A7r) for the FF E-mount series.

Je dirais plutôt:

Axxxx = Hybrides APS-C monture E
Axxx = Reflex SLR monture A
Axx = Reflex SLT monture A
Ax = Hybrides FF monture E

[efmlz]

sans doute lyr 
mais des vrais réflexs (a850/900 par exemple) il n'y en aura plus amha, pas plus que des SLT (ou juste en transition faute d'avoir pu mettre au point à temps une technologie (par exemple AF hybride de la mort qui tue plus vite que son ombre),
chez sony l'avenir est tout en mirrorless, E et A aussi, du moins je le crois, et c'est à cause de cela qu'on se dit que la monture A va partir doucement à la retraite ... 

[Phil03]

chez sony l'avenir est tout en mirrorless, E et A aussi, du moins je le crois, et c'est à cause de cela qu'on se dit que la monture A va partir doucement à la retraite ... 

J'espère bien ! 
Va juste falloir mettre un AF très correct dessus, et la cerise sur le gateau, un obtu electronique 

[JCCU]

J'espère bien ! 
Va juste falloir mettre un AF très correct dessus, et la cerise sur le gateau, un obtu electronique 

Et que le capteur soit stabilisé, et que çà monte à 100 000 isos, et que çà ait 54MP, et que çà soit pas cher, et que çà soit pas lourd, et qu'on ait des optiques comme les 135/1.8, 85 ou 50/1.4 de Zeiss mais bien moins lourdes tout en étant stabilisées et si possibles à 200/300E ... 

Bon, un deuxième A99 pour moi 

[stringway]

A moins d'être un fan des réseaux sociaux, le petit nouveau ne permettra pas forcément d'obtenir de meilleures photos que le Nex3N et celui qui dispose de ce dernier aura tout intérêt à attendre une ou deux générations pour voir une différence significative d'ergonomie/taille/poids et qualité de résultats, avant de le remplacer.

Cela a quand même un côté rassurant, car il est fort désagréable et déstabilisant, voire frustrant de s'apercevoir qu'après quelques mois d'achat, un nouveau modèle bien plus performant est mis sur le marché en remplacement de celui qu'on vient d'acquérir...

Par contre en ce début d'année et malgré la période des soldes qui est sensée permettre la liquidation des stocks de marchandises amenés à être remplacés prochainement; le prix du Nex3N a remonté d'une trentaine, voire d'une cinquantaine d'euros selon les enseignes et malgré le cashback de 50€ accordé par Sony jusqu'à la mi-janvier, il semble difficile de trouver ce produit nettement sous la barre des 300€ (remise déduite) ?
Les marchands referaient-t-ils leur marge sur le dos du cashback y compris chez PSC qui, interrogé hier, le commercialise (cashback déduit immédiatement) à 309€ ?

[Zyva]

Le 3N va encore cohabiter un certain temps même s'il y a un p'tit nouveau.
Quand on voit encore en vente les anciens Nex 5 depuis le nouveau 5T.

[FredEspagne]

L'EOS 1000 de Canon est toujours à la vente et il a combien d'années? Même chose chez Nikon. Ce n'est pas le propre de Sony.

[Crinquet80]

Je serai curieux de voir le prix en occasion des reflex et hybrides Sony avec ces changements incessants de gamme et de numérotation !  Cela peut être un bien pour celui qui fait son marché en 2ème main , mais pour celui qui compte réinvestir en revendant son APN  , c'est une perte sèche .

[detrez]

ça, c'est sur qu'on est loin de l'investissement en achetant du Sony aujourd'hui. Un NEX acheté 900€ et un an après le voir à 500€ chez un grand magasin ça ne fait jamais qu'une perte de la moitié !!!  Quid de la tenue du SAV et des pièces détachées dans les temps qui viennent ?