17/40 f4 ou 17/55 f2.8

[laul76]

Bonjour,

J'hésite entre 2 optiques pour remplacer mon 28/135. Je possède un sigma 70/200 f2.8 et 7d.
Je voudrais pouvoir faire des photos d'intérieur en gardant les lumières de spectacle et de soirée familiale.
le 2.8 est'il justifié sur un grand angle ?
Merci pour votre aide.

[Ovan]

Pour du spectacle la question ne se pose pas : 2.8
cdlt

[Flo0103]

IS + f/2.8 : le 17-55 est beaucoup plus adapté en basses lumières que le 17-40

[PHROG]

IS + f/2.8 : le 17-55 est beaucoup plus adapté en basses lumières que le 17-40

+1, qualités optiques du 17-55 légèrement supérieure, range plus universel, reste au 17-40 la qualité de la construction "L" et le passage éventuel au full frame.

[JamesBond]

Bonjour,
J'hésite entre 2 optiques pour remplacer mon 28/135. Je possède un sigma 70/200 f2.8 et 7d. [...]

En plus des conseils judicieux de mes camarades, j'ajouterais que vous auriez tout intérêt à vendre votre Sigma. 
Remplacez-le par le 70-200 f/2.8 Canon, ou, si votre bourse est aplatie en ces périodes de fêtes, le f/4L IS.
Je pense que vous redécouvrirez votre 7D après cela.

[Aurel110]

j'ai le f4 l is et il est tres bien monté au 7d
en photo extérieur la lumiere est quasiment toujours suffisante

j'ai eu mon moteur usm qui est tombé en rade => sav vilma et en une semaine c'etait réglé et depuis aucun soucis
(passagede la réparation  sous garantie)
pour tout ce qui est portrait en petit télézoom il est super
meme pour de la photo de sport et de la proxi en photo animalière il est pas mal

enfin bref, il possède une grande polyvalence, je ne le  regrette vraiment pas

[Ovan]

j'ai le f4 l is

Mon rêve 

[Aurel110]

Mon rêve 

En tout cas des que tu peux n'hésite pas a franchir le pas

[Ovan]

En tout cas des que tu peux n'hésite pas a franchir le pas

Je possède le 17-40 L, à mon grand bonheur, mais il est dépourvu d'is 
bonne soirée

[laul76]

En plus des conseils judicieux de mes camarades, j'ajouterais que vous auriez tout intérêt à vendre votre Sigma. 
Remplacez-le par le 70-200 f/2.8 Canon, ou, si votre bourse est aplatie en ces périodes de fêtes, le f/4L IS.
Je pense que vous redécouvrirez votre 7D après cela.

Bonjour JamesBond,
Mon sigma est le 70-200 mm f/2.8 APO DG OS EX HSM , il me semblait pourtant être entre le CANON 70-200 mm f/2.8 L USM et le CANON 70-200 mm f/2.8 L IS USM II.
Voilà pourquoi, je l'ai choisi.
Maintenant, un revendeur m'a mis le doute entre le CANON 17-55 mm EF-S f/2.8 IS USM et le SIGMA 17-50mm f/2.8 DC OS HSM. Qu'en pensez-vous ?
Merci

[Flo0103]

Bonjour JamesBond,
Mon sigma est le 70-200 mm f/2.8 APO DG OS EX HSM , il me semblait pourtant être entre le CANON 70-200 mm f/2.8 L USM et le CANON 70-200 mm f/2.8 L IS USM II.
Voilà pourquoi, je l'ai choisi.
Maintenant, un revendeur m'a mis le doute entre le CANON 17-55 mm EF-S f/2.8 IS USM et le SIGMA 17-50mm f/2.8 DC OS HSM. Qu'en pensez-vous ?
Merci

Si tu veux faire des économies, alors prends plutôt le Tamron 17-50 f/2.8 stabilisé. Sigma a parfois des soucis de compatibilité quand des nouveaux boitiers sortent.
Sinon le Canon est le meilleur mais c'est vrai que son prix fait réfléchir (pour un EF-s...).
Autre piste : on trouve assez facilement des 17-55 Canon d'occasion, cela permet de se le payer pour le prix du Tamron neuf.

[laul76]

Si tu veux faire des économies, alors prends plutôt le Tamron 17-50 f/2.8 stabilisé. Sigma a parfois des soucis de compatibilité quand des nouveaux boitiers sortent.
Sinon le Canon est le meilleur mais c'est vrai que son prix fait réfléchir (pour un EF-s...).
Autre piste : on trouve assez facilement des 17-55 Canon d'occasion, cela permet de se le payer pour le prix du Tamron neuf.

Les infos que j'ai pu avoir donne le Tamron en 3ème derrière le sigma et le canon. donc voilà pourquoi mon choix est entre le canon et le sigma.

[Aurel110]

le sigma non stab est pas mal du tout
moi j'ai cédé mon 17-50 tamron stabilisé et j'ai changé le range pour le 16-35 canon

[Ovan]

j'ai le f4 l is et il est tres bien monté au 7d

Autant pour moi. J'avais rapproché ces propos au titre du fil et non au post de James.
cdlt

[laul76]

Autant pour moi. J'avais rapproché ces propos au titre du fil et non au post de James.
cdlt

Pas de soucis. Cela n'est pas grave.

[laul76]

Bonjour,
J'ai choisi le 17/55 f2.8.
Merci pour les conseils

[madrunner]

Bien !
Et maintenant on atttend les photos !