Pixels morts sur D800

Démarré par Pixels.d.Argent, Janvier 12, 2014, 19:29:16

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Pixels.d.Argent

Janvier 12, 2014, 19:29:16
Un bon copain a noté deux à trois pixels morts (pas chauds) sur le capteur de  son D800, et depuis il ne voit évidement plus que ça! Existe il une solution pour remaper ces pixels décédés autrement qu'en renvoyant le boitier chez Nikon? Je sais que chez Canon c'est une opération toute simple, mais j'avoue mon ignorance en Nikon.
Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat!

Verso92

#1
Janvier 12, 2014, 19:32:05
S'il est parisien, c'est une opération qui doit pouvoir se faire à l'Espace Nikon, boulevard Beaumarchais.
(j'y avais fait remapper le capteur de mon D200, il y a quelques années, qui présentait deux pixels morts)

Pixels.d.Argent

#2
Janvier 12, 2014, 19:38:12
Merci Verso pour ta réponse rapide. Malheureusement non, pas parisien!

Tu confirmes donc que ce n'est pas possible de le faire par l'opérateur lui même et qu'il faut passer obligatoirement par Nikon?
Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat!

Verso92

#3
Janvier 12, 2014, 19:58:41
Citation de: Pixels.d.Argent le Janvier 12, 2014, 19:38:12
Tu confirmes donc que ce n'est pas possible de le faire par l'opérateur lui même et qu'il faut passer obligatoirement par Nikon?

Oui...

yoda

#4
Janvier 12, 2014, 20:12:27

vous êtes sûr?
Chez Pentax il est possible de remaper très facilement, tout comme chez Canon.
ça me parait curieux que ça ne soit pas possible chez Nikon !...

Verso92

#5
Janvier 12, 2014, 20:15:07

ValentinD

#6
Janvier 12, 2014, 20:15:43
Citation de: yoda le Janvier 12, 2014, 20:12:27
vous êtes sûr?
Chez Pentax il est possible de remaper très facilement, tout comme chez Canon.
ça me parait curieux que ça ne soit pas possible chez Nikon !...

Chez Sony aussi, sur mon vieil A390 tout basique que j'ai eu, il y avait ça dans le menu ^^ ... ?

restoc

#7
Janvier 12, 2014, 20:30:39
Et avec l'image de correction de poussière pas possible ?

Phil_C

#8
Janvier 12, 2014, 20:49:43 Dernière édition: Janvier 12, 2014, 20:55:43 par Phil_C
Deux pixels morts sur 36 millions, c'est quand même pas la mort...

yoda

#9
Janvier 12, 2014, 20:51:57
Citation de: Phil_C le Janvier 12, 2014, 20:49:43
Deux pixels sur 36 millions, c'est quand même pas la mort...
oui.
mais c'est peut-être un fana des crops à 100%! ;D
il y en a beaucoup avec ce type d'appareil! ;)

Gus

#10
Janvier 12, 2014, 20:53:48
Il est bien sûr qu'il n'y en a que deux?
Il a bien compté les autres...  :D

Phil_C

#11
Janvier 12, 2014, 20:56:26
Citation de: Gus le Janvier 12, 2014, 20:53:48
Il a bien compté les autres...  :D
Ca va prendre du temps...

xcomm

#12
Janvier 12, 2014, 21:09:18
Bonsoir,

Quoi ? Cette histoire n'est toujours pas réglée ? Il y a toujours un truc de travers qui ne va pas, sorti de la préhistoire ou de je ne sais où chez Nikon...  >:(
Allez, un autre constructeur de plus. Fonction correctrice disponible sur tous les Olympus que j'ai pu avoir entre les mains.

Bon, et bien ça sent le SAV d'au moins plusieurs jours au mieux, pour une simple opération qui demande moins de 2 min.

C'est quoi le nouveau slogan ? : "Nikon : Je suis un boîtier pénible et immobilisé en SAV à la moindre petite contrariété"

Bonne soirée.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

restoc

#13
Janvier 12, 2014, 21:25:18
Citation de: Pixels.d.Argent le Janvier 12, 2014, 19:29:16
Un bon copain a noté deux à trois pixels morts (pas chauds) sur le capteur de  son D800, et depuis il ne voit évidement plus que ça! Existe il une solution pour remaper ces pixels décédés autrement qu'en renvoyant le boitier chez Nikon? Je sais que chez Canon c'est une opération toute simple, mais j'avoue mon ignorance en Nikon.

Au fait Si ce n'est pas des pixels chauds comment sait il que ce sont des pixels morts ?
Et pour le coup çà se corrige très bien avec la correction de poussières puisqu'ils  ne sont donc pas blancs !
Cà sent l'arnaque non ?

Verso92

#14
Janvier 12, 2014, 21:28:22
Citation de: xcomm le Janvier 12, 2014, 21:09:18
C'est quoi le nouveau slogan ? : "Nikon : Je suis un boîtier pénible et immobilisé en SAV à la moindre petite contrariété"

Oui, c'est le nouveau slogan (pour les provinciaux).
Citation de: restoc le Janvier 12, 2014, 21:25:18
Au fait Si ce n'est pas des pixels chauds comment sait il que ce sont des pixels morts ?
Et pour le coup çà se corrige très bien avec la correction de poussières puisqu'ils  ne sont donc pas blancs !

Les pixels morts sont blancs...

restoc

#15
Janvier 12, 2014, 21:46:11
Blancs = chauds .  Si pas chauds ....  :D

Verso92

#16
Janvier 12, 2014, 21:46:48
Citation de: restoc le Janvier 12, 2014, 21:46:11
Blancs = chauds .

C'est nouveau, ça vient de sortir ?

Jean-Claude

#17
Janvier 12, 2014, 22:24:58
Rien de plus simple pour supprimer ces pixels sur les images existantes.
On le fait une fois avec l'outil de correction de NX2 et on mémorise l'étape.
Après il suffit d'appliquer ce set par lot aux images Pour les corriger.

Les Nikon One ont une fonction de remappage des pixels incorporée dans les boîtiers

restoc

#18
Janvier 12, 2014, 23:04:51
Citation de: Verso92 le Janvier 12, 2014, 21:46:48
C'est nouveau, ça vient de sortir ?

Comment appelle t-on un pixel inerte ou au noir : Chaud ?

Pixels.d.Argent

#19
Janvier 12, 2014, 23:27:38
Le but de ce fil était juste de savoir si on peut oui ou non remaper les pixels morts sur un D800, pas de faire un procès des produits Nikon!

Après entre un pixel mort ou chaud, merci je sais faire la différence.

Comme dit plus haut, deux ou trois pixels morts ce n'est pas la fin du monde, c'est juste un peu gênant, comme lorsque l'on a une grosse poussière dans le prisme, on finit par ne voir plus que cela!

Merci à ceux qui m'ont répondu!
Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat!

Verso92

#20
Janvier 13, 2014, 06:31:38
Citation de: restoc le Janvier 12, 2014, 23:04:51
Comment appelle t-on un pixel inerte ou au noir : Chaud ?

Je n'en sais rien.
Tout ce que je sais, c'est que les pixels défectueux qui apparaissent aléatoirement en fonction de la sensibilité sont colorés : j'en ai un sur le D700, dès le début, qui apparait vers 3 200~6 400 ISO. Il est bleu ou vert, je ne sais plus trop (il y a bien longtemps que je n'y fais plus attention).

Sur le D200, j'ai eu deux pixels morts (blancs), qui étaient présents invariablement, quelle que soit la sensibilité utilisée.

Phil_C

#21
Janvier 13, 2014, 07:54:53
Citation de: Verso92 le Janvier 13, 2014, 06:31:38
Sur le D200, j'ai eu deux pixels morts (blancs),

Un pixel blanc, issu d'une matrice de Bayer correspond plutôt à un cluster (Ensemble de pixels adjacents), c'est bien plus grave qu'un pixel isolé.

Roger Maxime

#22
Janvier 13, 2014, 08:00:19
Citation de: Phil_C le Janvier 13, 2014, 07:54:53
Un pixel blanc, issu d'une matrice de Bayer correspond plutôt à un cluster (Ensemble de pixels adjacents), c'est bien plus grave qu'un pixel isolé.

Comme celui là?

Verso92

#23
Janvier 13, 2014, 08:03:13
Citation de: Phil_C le Janvier 13, 2014, 07:54:53
Un pixel blanc, issu d'une matrice de Bayer correspond plutôt à un cluster (Ensemble de pixels adjacents), c'est bien plus grave qu'un pixel isolé.

Oui, forcément : comme le pixel mort entre dans le calcul des pixels adjacents lors du dématriçage, on a au bout du compte une sorte de croix dont le centre est plus lumineux...

restoc

#24
Janvier 13, 2014, 08:09:06
Citation de: Phil_C le Janvier 13, 2014, 07:54:53
Un pixel blanc, issu d'une matrice de Bayer correspond plutôt à un cluster (Ensemble de pixels adjacents), c'est bien plus grave qu'un pixel isolé.

Oui, mais cela ne signifie pas que tout les pix du cluster soient morts : ce st les algos de dématriçage et ceux d'acentuation qui "élargissent" dans certains cas au pixels adjacents. De fait pixels chauds, blancs , vert max rouge mas bleu max on peut trouver de tout sur l'image selon le tt qui est avant.

J'ai l'impression qu'à notre époque , au moins en Nikon, le besoin de remappage n'a plus lieu d'être - sauf  si on ne fait que du jpeg direct non ? sinon dés qu'on est en raw dans CNX ou LR ou DXO on peut avoir un set de base qui fait la correction à la volée sans même s'en apercevoir.

vincent

#25
Janvier 13, 2014, 09:24:21
J'ai 2 D800, tous 2 affectés de ce défaut.
En jpeg, mais en NEF ils disparaisssent au développement, sans intervention spécifique.

Obligation de repasser chez Nikon pour corriger.

restoc

#26
Janvier 15, 2014, 07:51:58
Citation de: vincent le Janvier 13, 2014, 09:24:21
J'ai 2 D800, tous 2 affectés de ce défaut.
En jpeg, mais en NEF ils disparaisssent au développement, sans intervention spécifique.

Obligation de repasser chez Nikon pour corriger.

Aie ! si c'est le codeur jpeg qui génére des pixels chauds qui ne sont pas dans le raw!! ... déjà que le jpeg Nikon :D :

Le SAV va avoir un sacré pb à résoudre ...;)

barberaz

#27
Janvier 15, 2014, 12:11:32 Dernière édition: Janvier 15, 2014, 12:18:04 par barberaz
Citation de: Pixels.d.Argent le Janvier 12, 2014, 19:29:16
Un bon copain a noté deux à trois pixels morts (pas chauds) sur le capteur de  son D800, et depuis il ne voit évidement plus que ça! Existe il une solution pour remaper ces pixels décédés autrement qu'en renvoyant le boitier chez Nikon? Je sais que chez Canon c'est une opération toute simple, mais j'avoue mon ignorance en Nikon.
Citation de: restoc le Janvier 15, 2014, 07:51:58
Aie ! si c'est le codeur jpeg qui génére des pixels chauds qui ne sont pas dans le raw!! ... déjà que le jpeg Nikon :D :
(...)

J'avais fait ici une constatation sur la disparition des pixels mort avec LR, ce peut être une solution.

Et il s'agit bien d'un pixel mort sur le RAW et non d'un chaud généré avec le jpg.

restoc

#28
Janvier 15, 2014, 15:55:26
Oui forcément le diagnostic ne peut se faire que sur le raw et en ayant débrayé toute accentuation. A mon avis  avant de décréter un pixel chaud ou mort il faut 1/ enlever toute accentuation au niveau boitier et dans CNX. Avec tous les autres logiciels on n'est pas vraiment sûr ce qu'ils font au niveau dématriçage. Sauf si on est un virtuose de Rawtherapee !

barberaz

#29
Janvier 15, 2014, 17:34:01
Citation de: restoc le Janvier 15, 2014, 15:55:26
Oui forcément le diagnostic ne peut se faire que sur le raw et en ayant débrayé toute accentuation. A mon avis  avant de décréter un pixel chaud ou mort il faut 1/ enlever toute accentuation au niveau boitier et dans CNX. Avec tous les autres logiciels on n'est pas vraiment sûr ce qu'ils font au niveau dématriçage. Sauf si on est un virtuose de Rawtherapee !

Un pixel mort se détecte sur toute les images à toute sensibilité, je ne sais pas si d'autre logiciel que LR les corrige par défaut mais c'est vraiment très efficace.

restoc

#30
Janvier 15, 2014, 18:26:57
Citation de: barberaz le Janvier 15, 2014, 17:34:01
Un pixel mort se détecte sur toute les images à toute sensibilité, je ne sais pas si d'autre logiciel que LR les corrige par défaut mais c'est vraiment très efficace.

Ben non : il faut que l'image s'y préte non ?  Essayes de voir un pixel chaud sur de la neige ou un pixel inerte sur une images de nuit .... ou des pixels sur des trames de tissus brillants etc etc.
Et puis essayes une bonne compression à 10% en jpeg d'une image de D800 et regarde ce qui reste.

DXO a une fonction pixels chauds qui peut être mise par défaut ou pas. Pas essayé.
ACR Photoshop CS6 n'en n'a pas
CNX n'en n'a pas besoin puisqu'on peut faire autrement

De tte façon je n'ai pas de pixels chauds sur aucun de mes boitiers vu que je ne les cherche pas ;D ;D

barberaz

#31
Janvier 15, 2014, 18:48:06
Citation de: restoc le Janvier 15, 2014, 18:26:57
Ben non : il faut que l'image s'y préte non ?  Essayes de voir un pixel chaud sur de la neige ou un pixel inerte sur une images de nuit .... ou des pixels sur des trames de tissus brillants etc etc.
Et puis essayes une bonne compression à 10% en jpeg d'une image de D800 et regarde ce qui reste.

DXO a une fonction pixels chauds qui peut être mise par défaut ou pas. Pas essayé.
ACR Photoshop CS6 n'en n'a pas
CNX n'en n'a pas besoin puisqu'on peut faire autrement

De tte façon je n'ai pas de pixels chauds sur aucun de mes boitiers vu que je ne les cherche pas ;D ;D

Déjà je parle de pixel mort, cas où ils apparaissent à toute sensibilité, ensuite il ne faut pas exagérer, on ne les cherche pas sur des photographies de neige ::)

yanli

#32
Janvier 17, 2014, 11:02:17
Il m'est arrivé un truc de dingue concernant le mien.
Je l'achète, je le teste immédiatement: un pixel mort >:(.
J'appelle la boutique où je l'ai achetée où l'on me dit que je ne peux pas l'échanger mais que je dois aller à l'espace Nikon.
Je fais de nouveaux tests pour confirmer, le problème est toujours là.
Comme j'avais beaucoup de boulot, je remets ma visite.
J'utilise l'appareil à nouveau, je refais des tests: plus rien !   ???
Et aujourd'hui, un an après, plus rien ! Chanceux, non ?
Quelqu'un a une idée sur le pourquoi ?

Gus

#33
Janvier 17, 2014, 11:41:44
La résurrection du pixel  :o

barberaz

#34
Janvier 17, 2014, 19:17:34
Citation de: yanli le Janvier 17, 2014, 11:02:17
Il m'est arrivé un truc de dingue concernant le mien.
Je l'achète, je le teste immédiatement: un pixel mort >:(.
J'appelle la boutique où je l'ai achetée où l'on me dit que je ne peux pas l'échanger mais que je dois aller à l'espace Nikon.
Je fais de nouveaux tests pour confirmer, le problème est toujours là.
Comme j'avais beaucoup de boulot, je remets ma visite.
J'utilise l'appareil à nouveau, je refais des tests: plus rien !   ???
Et aujourd'hui, un an après, plus rien ! Chanceux, non ?
Quelqu'un a une idée sur le pourquoi ?

Es-tu certains qu'il s'agissait d'un pixel mort (et non chaud par ex), mais aussi fais-tu ces constatations sur le même logiciel et version?

danolo

#35
Janvier 17, 2014, 19:21:51
Nikon n'a malheureusement toujours pas inclut une fonction de remapping dans ces boitiers à la différence de leurs concurrents (dommage)
... et ils ne livrent pas non plus (ni ne vendent ...) le logiciel qui permet de faire ce remapping (c'est encore plus regrettable, car il suffit alors d'un click sur "white pixel" de ce fameux programme pour résoudre ce soucis ...)
J'adore mon Nikon, mais la concurrence n'est pas mal non plus parfois ...

cagire

#36
Janvier 17, 2014, 20:03:08
Ils pourraient de même intégrer cette correction en auto dans NX.

Verso92

#37
Janvier 17, 2014, 20:06:07
Citation de: cagire le Janvier 17, 2014, 20:03:08
Ils pourraient de même intégrer cette correction en auto dans NX.

Ils font même beaucoup plus fort, au grand damne des passionnés d'astro-photo : ils l'intègrent directement aux boitiers...

Mitou6913

#38
Janvier 17, 2014, 20:09:08 Dernière édition: Janvier 17, 2014, 20:16:54 par Mitou6913

restoc

#39
Janvier 17, 2014, 20:52:35
Citation de: Verso92 le Janvier 17, 2014, 20:06:07
Ils font même beaucoup plus fort, au grand damne des passionnés d'astro-photo : ils l'intègrent directement aux boitiers...

Damned ! ce doit être au grand dam des dames

cagire

#40
Janvier 17, 2014, 21:38:50
Citation de: Verso92 le Janvier 17, 2014, 20:06:07
Ils font même beaucoup plus fort, au grand damne des passionnés d'astro-photo : ils l'intègrent directement aux boitiers...
Sont trop forts, c'est génétique !
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur