Digiscopie avec Olympus Omd

alain1956 · Février 08, 2014, 10:41:20

Bonjour à toutes et à tous
Je possède un OMD -ME1 avec un sigma art 30 mm pour la digiscopie et une lunette swaroski ATS-80 avec un oculaire de 30 x = focale 1800 mm (30x2) x 30

Pour les réglages du boitier ISO = 800 (soleil) 1600 à 3200 (nuages...) afin d'avoir une vitesse de 500 à 2000 (images nettes)

AF = S-AF+MF
S-IS2 (Verticale IS) ou IS-OFF (selon le cas)
Je reste à f 2,8 (plein ouverture)
Avec mon boitier tous les automatismes marche à merveille avec l'objectif à f 2,8, mais si je ferme de 2 stop (f 5,6) je dois compenser de 2 stop en sous exposition pour obtenir un bon réglage

alain1956 · Février 08, 2014, 10:43:57

La mésange bleue (plus petite que la baleine de même couleur) est difficile à prendre car jamais plus d'une seconde sans bouger f2.8 - 750e/s - 800 iso

alain1956 · Février 08, 2014, 10:49:19

le pinson - f2,8 -800 iso - 500e/s

alain1956 · Février 08, 2014, 11:52:47

toujours le pinson ! f2,8 - 350 e/s - 800 iso

alain1956 · Février 08, 2014, 11:57:41

un petit PDF pour le montage du boitier sur ma lunette !

phil01 · Février 08, 2014, 12:30:36

Merci pour ce retour.
Les images présentées ne sont pas mal et c'est encourageant pour la suite...
J'ai un e-p5 que j'utilise au foyer de ma lunette, il m'arrive parfois de l'utiliser en digi pure. Par contre, j'essaye dans un cas comme l'autre de ne pas dépasser les 200 isos afin de garder un maximum de détails.
L'e-p5 génère des vibrations avec son rideau et en dessous d'une certaine vitesse, il est nécessaire d'activer l'anti vibration que je règle à 1/4''.
Qu'en est-il avec l'omd ? A-t-il le même défaut ?
Sinon, félicitations pour le montage !

Nikojorj · Février 08, 2014, 12:50:19

Citation de: phil01 le Février 08, 2014, 12:30:36
L'e-p5 génère des vibrations avec son rideau et en dessous d'une certaine vitesse, il est nécessaire d'activer l'anti vibration que je règle à 1/4''.

1/4", tu as un gros pied bien rigide non? Avec mon E-PL5 + 500mm, je suis plutôt à 2" de retard à l'allumage...

alain1956 · Février 08, 2014, 13:03:42

Pour de la digiscopie en paysage je temporise sur 4s, sur les oiseaux je reste sans

levez de soleil (les sapins sont à 1 km)

beaba · Février 08, 2014, 19:08:26

Superbe lever de soleil

!!

guy5 · Février 08, 2014, 21:57:16

Avant tout, je voudrais te souhaiter la bienvenue sur cette section du forum.
Tes premières images sont déjà bien belles.
Ton OMD-ME1 couplé avec l'objectif Sigma 30 mm. f2,8 + ta LV(qui est très lumineuse), devrait te permettre de descendre les ISO, et ainsi gagner au niveau de la qualité de l'image, amha.
Si la stabilité de l'ensemble LV+appariel photo, est bonne, tu devrais pouvoir obtenir une image nette avec une vitesse de l'ordre 250 et a 200 ISO.

Amicalement. Guy

alain1956 · Février 09, 2014, 09:39:58

Merci pour vos encouragements
Je suis encore en période de test et je n'ai pas encore l'expérience de certain à ce sujet

phil01 · Février 09, 2014, 11:23:16

belle image.
Je vois une dominante verte sur mes deux écrans.
Pour juger ce matériel il serait intéressant d'avoir quelques agrandissement lorsque les photos sont réalisées dans de bonnes conditions.
Je pourrai ainsi comparer avec mon matériel, même capteur mais longue vue différente.

Merci.

Philippe

phil01 · Février 09, 2014, 11:45:40

Citation de: phil01 le Février 09, 2014, 11:23:16
Je pourrai ainsi comparer avec mon matériel, même capteur mais longue vue différente.

Je viens de lire que ce ne serait pas le même capteur

sergio13 · Février 10, 2014, 21:26:23

bonjour,belles photos pour un début,sur ma lunette swaro ou je ne fais pour l'instant qu'observer,je m'interroge sur cet omd avec un objectif pancake f 1,7+adaptateur ou en boitier nu+ tls apo,je suivrai tes posts avec attention

bernall · Février 11, 2014, 06:49:36

Bonjour Alain,

Pour moi, les 2 et 3 ont ma préférence, même si sur la 2, la mésange est en arrière du focus (au niveau de la branche coupée pour moi).

L'intérêt que j'avais compris de la digiscopie était beaucoup lié à la facilité de la MaP grâce à l'AF de l'APN d'une part (ce qui ne semble pas être aussi facile), à la possibilité de passer du visuel à la photo d'autre part (ton montage le permet-il ?), mais aussi du cadrage optimal avec le zoom, voire de la correction automatique des aberrations chromatiques en jpeg boîtier.

Pour les AC, je trouve que la Lune en montre beaucoup (à mon goût). Est-ce dû à ton montage ou au principe même de la digiscopie ? Avec un boîtier à objectif intercheangeable, je suis sûr que tu vas essayer aussi la reflexcopie. La comparaison (me) serait intéressante. Après avoir fait pas mal d'essais, j'ai fini par trouver une optique piquée qui me convienne pour évacuer ce problème des AC.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,155353.msg4169710.html#msg4169710

Bonnes photos !

alain1956 · Février 11, 2014, 12:33:38

Bonjours à tous
Encore merci pour vos réflexions
Pour la lune la digiscopie ça reste limité rien à voir avec de vrais photo astro derrière une lunette ou un maksutov-cassegrain avec une monture équatoriale par exemple.
je viens de tester ma swaro avec le fuji X100s que je possède également et le résultat est meilleur (0 vibration) et focale de 23mm (=35mm) ce qui donne 1050 mm au total
je pense que pour de la qualité, il ne faut pas dépasser 1200 mm.

alain1956 · Février 11, 2014, 12:37:17

encore une avec le fuji

phil01 · Février 11, 2014, 12:38:32

Cette dernière est magnifique !

alain1956 · Février 11, 2014, 12:38:53

et une petite dernière avant la soupe !!!

Merro · Février 11, 2014, 12:48:43

Très belle lumière.
Ca touche à la perfection, bravo.

Amicalement,
Merro

phil01 · Février 11, 2014, 17:13:02

Celle que je préfère est la DSCF6422_1_webf.jpg.
C'est bizarre, lorsque j'ai posté, la suivante n'était pas encore sur le fil...
Mais elle est également très réussie.

Merro · Février 11, 2014, 18:47:35

Bonjour,

À propos le nom du fil est "Digiscopie avec Olympus Omd"

Les dernières images sont faites avec le Fuji X100s.
Amicalement,
Merro

phenix jc · Février 11, 2014, 20:29:57

Ouch ! Je suis toujours étonné de la qualité obtenue en digi pure !
Qualité technique et artistique se rejoignent ici : Bravo !

Les photos réalisées avec le compact Fuji X100s semblent en effet bien meilleures que l'OMD EM1 (!) + Sigma 30 2.8 (optique réputée pour son piqué et son prix)

Tu n'as pas le Pany 20/1.7 à essayer ? (objectif remarquable hors contexte digiscopie)
20X2 = 40mm
23X1.5 = 35mm
(30X2 = 60mm)

bernall · Février 11, 2014, 21:09:12

Ouch aussi !!

Ca n'a plus rien à voir ... et heureusement d'ailleurs, parce que sinon il y avait un problème quelque part ...

Images parfaites pour moi, surtout les deux premières

Grand bravo !

fanature · Février 15, 2014, 11:11:24

Bonjour Alain,

Ce sont de très belles images, BRAVO!
Je partage ton point de vue sur les focales maxi à ne pas dépasser avec ce système pour avoir des images qualitatives, la proximité avec le sujet étant tout aussi importante.
Aussi les images de L'Em1 et du X100 devraient être comparées sur la base de la même longueur focale (1800 pour 1050mm). Possédant aussi l'EM1 et le 20mm Pana, focale de 1000 mm équivalent, je te ferai part de mes essais dans cette configuration.

Merci pour le partage et à bientôt.