remplacer un 100/400

Démarré par porcupinetree, Décembre 15, 2011, 19:09:39

« précédent - suivant »

Fab35

Tu féchier Seb !  :D

J'étais sans doute à f/6.3 ou f/7.1 et peut_être au 1/1000s pour ma part, faudrait que je regarde ... j'étais en sous-ex je crois en plus  !! :-\

newteam1

 :D la même photo .... vous étiez ensemble?
L'Eventreur 1888 sur Amazon

Aphid

Citation de: Fab35 le Septembre 23, 2013, 20:53:03
Tu féchier Seb !  :D

J'étais sans doute à f/6.3 ou f/7.1 et peut_être au 1/1000s pour ma part, faudrait que je regarde ... j'étais en sous-ex je crois en plus  !! :-\

;D ;D
+2/3 IL pour moi

Citation de: newteam1 le Septembre 23, 2013, 21:06:55
:D la même photo .... vous étiez ensemble?

Pas loin en tout cas même si on ne s'est pas croisé  :P
Sébastien

Telyt560

Citation de: rsp le Décembre 15, 2011, 22:56:53
J'ai un 70-300LIS. Tu obtiendras (ça va faire hurler les possesseurs de 70-200  ;) ) en gros la même qualité avec un 70-200 + x1,4 et les mêmes focales aussi, avec des différences de taille :
- 1 diaphragme de mieux partout pour le 70-200 + x1,4
- 1/2 kilo ou plus quand même pour le 70-200 + x1,4
- un ensemble bcp moins compact avec le 70-200 + x1,4
- je ne parle pas du coût puisque tu as déjà le 70-200 + x1,4
Je n'ai pas compris si ton 70-200 est stabilisé ou non, le 70-300LIS l'est.
Le 70-300L est un super objectif compact et très bien construit, mais il ne remplace pas un 100-400, surtout quand on possède un 70-200 f:2.8.

Jusqu'à 200mm il ne vaut pas le 70-200 et n'atteint pas la focale de 400mm qui est souvent la plus utilisée sur le 100-400

Il est par contre très bien pour voyager léger, mais pas comparable.

newteam1

Citation de: Telyt560 le Septembre 29, 2013, 11:17:41
Jusqu'à 200mm il ne vaut pas le 70-200 et n'atteint pas la focale de 400mm qui est souvent la plus utilisée sur le 100-400
Une petite du 100-400 modèle II à 400mm 1/250 iso 800 F7.1

L'Eventreur 1888 sur Amazon

Powerdoc

Citation de: newteam1 le Février 12, 2014, 17:41:31
Une petite du 100-400 modèle II à 400mm 1/250 iso 800 F7.1



D'après Cicala de Lens rental, si un 100-400 est moins bon a 400 qu'à 100 c'est que l'exemplaire souffre d'un léger décentrement.
Effectivement les mesures qu'il donne dans son dernier comparatif (Sigma Vs Tamron Vs Canon L) montre les mêmes performances a 400 qu'à 100 (Imatest sur mire film négatif) et ce sur 2 exemplaires du 100-400L

newteam1

Citation de: Powerdoc le Février 12, 2014, 17:50:22
D'après Cicala de Lens rental, si un 100-400 est moins bon a 400 qu'à 100 c'est que l'exemplaire souffre d'un léger décentrement.
Effectivement les mesures qu'il donne dans son dernier comparatif (Sigma Vs Tamron Vs Canon L) montre les mêmes performances a 400 qu'à 100 (Imatest sur mire film négatif) et ce sur 2 exemplaires du 100-400L
Je n'arrive pas à trouver ce comparatif sur lens rental, tu aurais le lien par hasard?
L'Eventreur 1888 sur Amazon

Powerdoc

Citation de: newteam1 le Février 12, 2014, 18:25:41
Je n'arrive pas à trouver ce comparatif sur lens rental, tu aurais le lien par hasard?
Oui ici

En fait l'article de Lens rental est sur le site imaging ressource
Il compare le canon au dernier tamron, au précédent tamron (que je possède) et au Sigma Bigma

Le Canon est au niveau du tamron 150-600 sur tout le range commun.

newteam1

L'Eventreur 1888 sur Amazon

jeantro

Citation de: Aphid le Septembre 23, 2013, 20:21:51
Il avait fait (relativement) beau à Rennes le samedi, le dimanche a été marqué par un orage mémorable pile au moment de la démo des Tornado  ::)

1/400, f/4, 500mm, 1600 ISO avec un 7D également :

quand je vois tes exifs 1/400 à 500mm tu avait un trépied ?

très jolie photo  ;)

jeantro

Citation de: newteam1 le Février 12, 2014, 17:41:31
Une petite du 100-400 modèle II à 400mm 1/250 iso 800 F7.1


ici tu démontres bien qu'à 400mm en fermant un peu le piqué est excellent

mignon ton chat

Aphid

Citation de: jeantro le Février 12, 2014, 21:50:13
quand je vois tes exifs 1/400 à 500mm tu avait un trépied ?

très jolie photo  ;)

Non, je travaille toujours à main levée  ;)
Merci
Sébastien

Aphid

Citation de: jeantro le Février 12, 2014, 21:51:55
ici tu démontres bien qu'à 400mm en fermant un peu le piqué est excellent

Quand j'avais le 100-400, je fermais toujours à f/8 à 400mm.
Sébastien

jeantro


phil67

Citation de: platpays le Décembre 16, 2011, 16:56:20
bonjour,
je m'oriente donc sur un 70/200 4 IS et un 400 5.6, éventuellement et ponctuellement avec un ext 1.4
une connaissance possède le tandem 70/300 L et le 400 5.6,
à vos avis ?
Bjour,
400/5.6 + tc1.4 = perte de l'af (sauf sur eos 1d... Toutes versions et 5d mk III avec derniere maj)
Sinon pas d'af au dessus de f/5.6.

J'ai meme pb sur 100-400/4.5-5.6 + tc1.4  et 7D.

phil67

Citation de: Aphid le Février 12, 2014, 22:38:12
Non, je travaille toujours à main levée  ;)
Merci
Aphid a de très gros bras ! Et de tres belles photos.
Hate de le rencontrer a l'alpax2015.

Aphid

Citation de: phil67 le Février 13, 2014, 19:25:57
Aphid a de très gros bras ! Et de tres belles photos.
Hate de le rencontrer a l'alpax 2015.

Axalp plutôt  ;D
mais il y en a qui suivent pour les dates  ;)

Pour les gros bras, sans plus mais j'ai expliqué 2-3 choses sur les longues focales dans ce fil.
Sébastien