Que me conseillez-vous ?

[Fanrav]

Bonjour.
Je suis très novice en photo (j'ai possédé un nikon d40 + 70-300 que j'utilisais en mode auto ou scène).
J'ai revendu ce boîtier avec l'objectif.
Je souhaite acheter un appareil avec un zoom.
J'ai parcouru cet excellent forum mais je n'ai pas trouvé une réponse à ma recherche.
Je voudrais qu'il rapide (autofocus et déclenchement), fiable, relativement robuste.
Il me faudrait minimum un zoom allant jusqu'à 300 mm.
Mes usages seront :
appareil que j'emporte partout en vacances
quelques photos en intérieur, à fort grossissement (sport)
très souvent sujet en mouvement

J'ai sélectionné plusieurs combinaisons possibles :
Nikon d7100 + nikon 18-300 dx (avantage fonction recadrage du d7100)
canon 650d ou 700d + canon L 70-200 f/2,8 non stabilisé (et quand mes finances le permettront, ajout d'un multiplicateur)

Pourriez-vous me conseillez svp ?

[Verso92]

J'ai sélectionné plusieurs combinaisons possibles :
Nikon d7100 + nikon 18-300 dx (avantage fonction recadrage du d7100)
canon 650d ou 700d + canon L 70-200 f/2,8 non stabilisé (et quand mes finances le permettront, ajout d'un multiplicateur)

Pourriez-vous me conseillez svp ?

Pour la photo de sport en intérieur, un f/2.8 70-200 sera plus efficace qu'un f/3.5~5.6 18-300...

[sofyg75]

Pour la photo de sport en intérieur, un f/2.8 70-200 sera plus efficace qu'un f/3.5~5.6 18-300...

effectivement comparer un 18-300 et un 70-200 f2.8 ... il est évident que lorsque ça bouge et en intérieur le zoom L fera la différence quel que soit le boitier sur lequel il est vissé 
et cela même si le 7100 est clairement un gamme au dessus des 600/700D
J'irais jusqu'à dire que compte tenu de la qualité du 70-200 L la différence sera bien là même si le sujet est en extérieur et ne bouge pas 

[TomZeCat]

Je suis très novice en photo (j'ai possédé un nikon d40 + 70-300 que j'utilisais en mode auto ou scène).

C'est très dommage, ça car tu avais de quoi t'amuser en semi automatique ou en manuel. Ca aurait été très formateur...

quelques photos en intérieur, à fort grossissement (sport)
très souvent sujet en mouvement

Tu cherches les ennuis mais si tu es comme moi un peu maso, faut pas hésiter à continuer sur cette voie... Mais là tu demandes d'avoir un AF rapide et surtout une bonne montée en ISO !
Voici ce que j'ai pu faire avec un simple 650D (on est loin du confort du 7D ou du 70D) avec un Sigma 50-150 f/2.8 HSM (non stabilisé). Mon pote a du avoir le tout avec un Tamron 17-50 f/2.8  pour moins de 1000 euros il y a 1 an environs.

Canon EOS 650D - 111mm - f/3.2 - 1/320s - 3200 ISO


Canon EOS 650D - 95mm - f/3.2 - 1/320s - 2500 ISO


Canon EOS 650D - 121mm - f/3.2 - 1/200s - 1250 ISO


Canon EOS 650D - 103mm - f/3.2 - 1/250s - 2500 ISO


Canon EOS 650D - 150mm - f/3.2 - 1/250s - 4000 ISO

J'ai sélectionné plusieurs combinaisons possibles :
Nikon d7100 + nikon 18-300 dx (avantage fonction recadrage du d7100)
canon 650d ou 700d + canon L 70-200 f/2,8 non stabilisé (et quand mes finances le permettront, ajout d'un multiplicateur)

L'équivalent du D7100 est le 70D ou encore le 7D loin d'être mort techniquement et commercialement. Tu as un AF plus confortable, une meilleure tenue en main mais... C'est plus cher.
Le 650D ou le 700D sont deux boitiers aptes au sport mais la grosse différence sera l'ergonomie. Ils ont la même montée en ISO que le 7D soit 6400 ISO pour dépanner et 4000 ISO propres sans traitement. Le 70D monte à 12800 ISO pour dépanner et 6400 ISO propres sans traitement.
Pour les objectifs, pour tes vacances et des photos de touristes, les 18-200, 18-300 sont moyens partout et bons nuls part. Mais c'est à toi de payer, c'est à toi de définir ton exigence de qualité. En tout cas, ne compte pas sur eux pour du sport en intérieur.

Pour entériner un peu la différence entre un reflex sport et un reflex amateur, je résumerais par le fait que le confort permet des photos plus compliquées par exemple avec un sujet plus décalé du centre comme ici:

Canon EOS 7D - 100mm - f/4 - 1/400s - 6400 ISO


Canon EOS 7D - 90mm - f/3.2 - 1/400s - 4000 ISO


Canon EOS 7D - 175mm - f/2.8 - 1/200s - 1000 ISO

Pourriez-vous me conseillez svp ?

Je vais parler de ce que je connais: le 650D peut être suffisant mais un peu délicat pour décaler le sujet sur le côté comme je te le disais. Sinon sa montée en ISO est suffisante comme tu peux le voir (du 550D au 7D en passant par le 650D ou 700D, c'est le même combat).
L'optique en intérieur, c'est f/2.8 au minimum sinon tu vas regretter jusqu'à l'AF car le reflex focalise à pleine ouverture. Si tu prends un objectif f/4, il aura 2 fois moins de lumière pour faire le point et tu vas grincer des dents pendant l'action.
Il existe des solutions chez Sigma et Tamron. Ils sont moins réactifs que les Canon, c'est définitif et validé par leurs propriétaires quand on a comparé avec mon Canon 70-200 f/2.8 L IS USM. Mais le Sigma 50-150 f/2.8 HSM est au moins suffisamment réactif. J'ai une amie qui a le Tamron 70-200 f/2.8 de base. Il est lent, trop pour moi mais comme elle n'a pas de budget, elle se contente d'un taux d'échec relativement élevé.
Mais au final, quel est ton budget ?

[manolindo]

Bonjour.
Je suis très novice en photo (j'ai possédé un nikon d40 + 70-300 que j'utilisais en mode auto ou scène).
J'ai revendu ce boîtier avec l'objectif.
Je souhaite acheter un appareil avec un zoom.
J'ai parcouru cet excellent forum mais je n'ai pas trouvé une réponse à ma recherche.
Je voudrais qu'il rapide (autofocus et déclenchement), fiable, relativement robuste.
Il me faudrait minimum un zoom allant jusqu'à 300 mm.
Mes usages seront :
appareil que j'emporte partout en vacances
quelques photos en intérieur, à fort grossissement (sport)
très souvent sujet en mouvement

J'ai sélectionné plusieurs combinaisons possibles :
Nikon d7100 + nikon 18-300 dx (avantage fonction recadrage du d7100)
canon 650d ou 700d + canon L 70-200 f/2,8 non stabilisé (et quand mes finances le permettront, ajout d'un multiplicateur)

Pourriez-vous me conseillez svp ?

Pose toi d'abord toutes les questions pertinentes concernant ta pratique photographique avant d'investir. L'offre est pléthorique et bien ventilée suivant les budgets.

Un coup d'oeil dans les derniers chasseur d'images t'aidera d'une part à préciser encore ton besoin et d'autre part à choisir les meilleurs couples boîtier objectifs.

Te précipite pas et prend le temps, sachant que le meilleur appareil est celui que l'on a toujours sur soi...Et ne pas oubleir l'infromatique qui va derrière si ton choix se porte sur des boîtiers ambitieux....

....Pas sûr que les modèles APSC médiocres en basse lumière (et la balance des blancs pourrie) comme les photos ci-dessus l'illustre parfaitement (et pourtant c'est du tout petit format!) , soient intuitivement la réponse à ton questionnement...

Ensuite fais une prise en main obligatoire en boutique...

[TomZeCat]

....Pas sûr que les modèles APSC médiocres en basse lumière (et la balance des blancs pourrie) comme les photos ci-dessus l'illustre parfaitement (et pourtant c'est du tout petit format!) , soient intuitivement la réponse à ton questionnement...

La bdb sera toujours pourri avec des sources de lumière jaune et blanche en même temps, de plus la taille de l'image ne donne rien de plus ou rien de moins pour la bdb.... Mais y'en a qui parle et qui ne montre rien, ça leur permet de donner des leçons. Cette position sur un pied d'Estale leur va bien ^^

[fred134]

Mes usages seront :
appareil que j'emporte partout en vacances
quelques photos en intérieur, à fort grossissement (sport)
très souvent sujet en mouvement

Heu, je lis "partout" pour les vacances, et "quelques" pour les photos de sport en intérieur... Un 70-200/2.8 sera très bien pour les "quelques", mais un 18-200/18-300/18-135/...etc risque d'être beaucoup mieux pour le "partout".

[Nioky]

Elles sont zaunes tes photos tomzecat, t'es sûr que t'était pas en Nikon ?

[ValentinD]

Pourquoi pas un 70D ou un D7100 avec le 70-200 VC USD ?