Mort imminente du photojournalisme

Démarré par Syl, Février 24, 2014, 12:25:50

« précédent - suivant »

Syl

De plus en plus de journaux ou de chaines de télé demandent à leurs auditeurs de leur transmettre des photos ou des vidéos s'ils assistent à des événements exceptionnels. Ca veut clairement dire que le photojournalisme est mort car s'ils se passe quelquechose il y a forcément plus de téléphones photo autour que de reporters !

Or, vu la qualité actuelle des téléphones et la vitesse à laquelle on transmet, plus aucun média n'enverra des reporters sur place pour filmer 1 heure après ce qui s'est passé avant...


Arnaud17

Citation de: Syl le Février 24, 2014, 12:25:50
De plus en plus de journaux ou de chaines de télé demandent à leurs auditeurs de leur transmettre des photos ou des vidéos s'ils assistent à des événements exceptionnels. Ca veut clairement dire que le photojournalisme est mort car s'ils se passe quelquechose il y a forcément plus de téléphones photo autour que de reporters !

Or, vu la qualité actuelle des téléphones et la vitesse à laquelle on transmet, plus aucun média n'enverra des reporters sur place pour filmer 1 heure après ce qui s'est passé avant...


Il n'y a pas de solution à ce problème, sauf si le juge d'instruction décide d'organiser une reconstitution de la scène.  :D
veni, vidi, vomi

francois68

Citation de: Syl le Février 24, 2014, 12:25:50
Or, vu la qualité actuelle des téléphones ...
Certes. Mais ce n'est pas cela qui fait la qualité de l'image, hélas.

parkmar

Les temps changent et pas seulement pour les photographes; les journaux ne se portent pas très bien, le chauffeurs de taxi non plus; dans les années 60 il y avait encore des vitriers qui déambulaient dans les villes; aujourd'hui les fenêtres en pvc ou alu sont livrées vitrées.
Les "amazon", "ventes privées", "Digit-photo" se portent très bien.
De toutes façons aujourd'hui dans la photo, le spectaculaire prime sur la qualité! alors le portable........

jmd2

Citation de: parkmar le Février 24, 2014, 13:09:32
Les temps changent et pas seulement pour les photographes; les journaux ne se portent pas très bien, le chauffeurs de taxi non plus; dans les années 60 il y avait encore des vitriers qui déambulaient dans les villes; aujourd'hui les fenêtres en pvc ou alu sont livrées vitrées.
Les "amazon", "ventes privées", "Digit-photo" se portent très bien.
De toutes façons aujourd'hui dans la photo, le spectaculaire prime sur la qualité! alors le portable........

c'est vrai, et la faute à qui ?
à nous tous qui consommons et qui par nos choix portons nos € et notre attention vers le plus facile, le moins cher, le plus spectaculaire (pour les infos du moins)