SD1m & 35 1,4 art VS DP2m ... ready ? ... fight ...

Démarré par Dub, Mars 07, 2014, 15:29:53

« précédent - suivant »

Dub

Salut ,

Comme promis voilà donc un petit comparo entre les deux Sigma ...

Je ne savais trop comment faire ce truc , je ne suis pas testeur et franchement ça me gonfle !!!
;D

Je me suis décidé pour un test "terrain" ... comme dans la vraie vie , kôa ...
Je suis donc parti me balader , ce matin , à La Défense avec les deux appareils .

Je ne vais pas revenir sur les qualités et défauts d'un compact et d'un reflex sur le terrain , le reflex
est bien plus agréable ... mais quand je pars me balader la journée sur Paris , je prends ... le compact !!!
:D
Bon , les images ... Déjà l'expo diffère entre les deux boitiers !!! Ensuite , avec les mêmes réglages ,
BdB lumière du jour et couleur Paysage , le SD1m est plus jaune avec les rouges ... orangés !!!

Alors ... pas de suspens ... le combo SD1m & 35 1,4 Art est très , très bon ... mais le DP2m est encore meilleur !!!
Quelle optique , mes aïeux , ça croustille de partout !!!

Et les photos  ??? ... Et bien dites moi ce que vous voulez , je peux mettre les X3F à votre disposition ,
plus judicieux à mon avis que des crops ou des petites photos sur le forum ,
ainsi chacun se fera son idée ...

Ou des photos format forum cliquable avec la HD , full RAW ou JPEG , comme voul' voul' ,
dites moi ce qui vous semble le plus judicieux ... ou rien tellement c'est net !!!
:o

J'ai fais des séries à F5,6 et F8 , une à F 2,8 , toujours à 200 ISO ...

A vous lire ...
;)

Dub


Dub


Dub

Si vous en voulez d'autres ...
Ce qui est étonnant aussi c'est la différence de champ , pour 7,5 mm d'écart en focale !!!

;)

Dub

Citation de: chris999 le Mars 07, 2014, 16:00:10
Bah je vous l'ai dit vous me croyez pas. Une optique non télécentrique n'a aucune chance contre un objo de DPxM sur un capteur Fovéon.

Je sais , je suis un peu comme St Thomas ... voir comme Ste Nitouche !!

;D

Dub

Citation de: chris999 le Mars 07, 2014, 16:47:24
St Thomas c'est celui qui veux voir tes trous pour vérifier ton identité.

???

Kékidi  ???

Pour moi c'est celui qui ne croit que ce qu'il voit ...

Dub

Citation de: chris999 le Mars 07, 2014, 17:18:52
Relis les évangiles  ;D                   ;)

Bon j'ai téléchargé tes photo, et partant du principe que SPP n'applique pas le même traitement selon l'appareil photo, j'ai accentué les photo au max. Sachant que la focale et la mise au point ne sont pas exactement les mêmes, elle sont franchement équivalentes.

Je suis carrément bluffé par cet objo sur le SD1M, tenir tête au DP2M en étant un zoom et en ouvrant plus grand. C'est un truc de malade  :o

À voir ce qu'il vaut en grand angle face au DP1M...

Euhhhh ...  ???

C'est le 35mm pas le zoom 18-35 ... M'enfin , par St Thomas  ??? ??? ???
;D

Et on ne doit pas voir la même vision !!!

;D

Citation de: chris999 le Mars 07, 2014, 17:18:52
Relis les évangiles  ;D                   ;)
Les quoi  ???

;D

brivadois

Dub,
Excellente initiative. J'avoue être très tenté par le SD1 au tarif actuel.
Merci d'avoir mis les fichiers raw en ligne, je vais pouvoir les décortiquer. ;)

brivadois

Un premier indice: on voit plus de personnages dans l'image prise au DP2M, notamment sur l'escalator. C'est probablement du à un objectif plus discriminant.  ;D ;D
Sérieusement, avant de creuser plus en détail, bien que ce ne soit pas tout à fait au même niveau par rapport au bord, l'aberration chromatique est bien plus importante avec le SD1 et elle est difficile à enlever. (cf notamment au niveau du mât à droite du rond 4 temps)

Dub

#9
Citation de: brivadois le Mars 08, 2014, 07:16:43
Un premier indice: on voit plus de personnages dans l'image prise au DP2M, notamment sur l'escalator. C'est probablement du à un objectif plus discriminant.  ;D ;D
Sérieusement, avant de creuser plus en détail, bien que ce ne soit pas tout à fait au même niveau par rapport au bord, l'aberration chromatique est bien plus importante avec le SD1 et elle est difficile à enlever. (cf notamment au niveau du mât à droite du rond 4 temps)

Oui ... et encore ce 35 mm ART est plutôt excellent sur ce sujet !!!
A voir sur un tirage A3 , si c'est vraiment gênant .

Je viens d'essayer avec LR5 , elle disparait presque complétement , mais il en reste ...  ;D

L'optique du SD2m est vraiment "parfaite" ... à tout point de vue ...
avantage du système fixe  ???

je vais faire une mosaïque des autres photos ... dites celles qui vous intéressent ...

;)

Dub


brivadois

Toutes ! ;D
Surtout la 762, 773 et 784.
D'avance, merci beaucoup.

grosnoob06

Pourquoi tant de N ?

Dub




Dub

Mon quota sur le serveur est plein !!!

Je ne peux plus en mettre !!!

Me dire quand c'est ok pour vous , je virerais les 2 premières ...

;)

brivadois

Pour moi, c'est tout bon.
Encore une fois, merci pour ta patience et le temps passé.

Dub

Citation de: brivadois le Mars 08, 2014, 15:43:57
Pour moi, c'est tout bon.
Encore une fois, merci pour ta patience et le temps passé.

;)

Je t'en prie !!!

Je vais laisser celle-là tout le w-e , je mettrais les autres à la place dimanche soir ...

;)


grosnoob06

heureusement que t'es là, il y a peu de personnes qui ont tout ce matos simultanément pour le tester... c'est tellement peu diffusé et ça plait tellement peu (à tort mais c'est un fait) qu'on a de la chance, merci du partage.
Pourquoi tant de N ?

Dub

Citation de: grosnoob06 le Mars 08, 2014, 23:23:36
heureusement que t'es là, il y a peu de personnes qui ont tout ce matos simultanément pour le tester... c'est tellement peu diffusé et ça plait tellement peu (à tort mais c'est un fait) qu'on a de la chance, merci du partage.

Ben ouais , Grosnoob , quand tu vois le résultat , tu te dis que le marketing a encore de beaux jours devant lui  >:(
Hors photos d'actions , bien sûr , ces boitiers sont vraiment formidables !!!

En plus ils transcendent leurs utilisateurs , je trouve ...  ;D

Sinon , c'est vraiment un plaisir de partager , surtout ici ... Ces rubriques Sigma sont vraiment
sympathiques ... ça change !!!

;D

brivadois

Dub,
Je continue à "creuser" tes fichiers pour m'empêcher d'acheter le SD1  ;).
Rectification concernant l'aberration chromatique de la SD1mF56 bien visible notamment sur le mât à gauche. Pauvre imbécile que je suis, j'ai essayé de la supprimer dans LR alors qu'il faut le faire dans SPP: dans l'onglet AC, Manuel, Frange rouge à +2: disparition totale de l'ac sans aucuné détérioration de la couleur ailleurs dans l'image.
Ma seule excuse pour cette erreur, je débute dans le monde Sigma  :-[

Dub

Citation de: brivadois le Mars 09, 2014, 08:21:30
Dub,
Je continue à "creuser" tes fichiers pour m'empêcher d'acheter le SD1  ;).
Rectification concernant l'aberration chromatique de la SD1mF56 bien visible notamment sur le mât à gauche. Pauvre imbécile que je suis, j'ai essayé de la supprimer dans LR alors qu'il faut le faire dans SPP: dans l'onglet AC, Manuel, Frange rouge à +2: disparition totale de l'ac sans aucuné détérioration de la couleur ailleurs dans l'image.
Ma seule excuse pour cette erreur, je débute dans le monde Sigma  :-[

Là , je te rassure , tu n'es pas tout seul ...
J'avais essayé avec SPP sur le 50 1,4 , qui lui en est "bourré" d'AC ... et bof , bof , pas convaincu !!!
Du coup , le menu est replié dans SPP et je ne m'en sers pas ...

;D

Edit:Je viens d'essayer !!! Miraculeux !!!  ::) ::) ::) ::)
Quel couillon !!!

;D

:D :D :D

grosnoob06

je m'en sers parfois sur le DP2M, quelques franges vertes ou violettes parfois...
Pourquoi tant de N ?

cul de bouteille

J'ai chargé tes deux premiers fichiers, je les ai transformés en Tif puis je les ai mis chacun dans un calque sous Photoshop. Ensuite j'ai fait un alignement de calque et j'ai comparé au centre et dans les bords avec un très fort grossissement.

Alors, le DP2 est meilleur dans les bords, mais le SD1 lui est meilleur au centre !!!!

L'image du SD1 est plus chaude et le 35 mm du SD1 n'a pas la même taille que le 35 mm du DP2 !!!! On en apprend tous les jours.

Voici un crop du DP2 au centre, ensuit un crop du SD1 au centre.

cul de bouteille

Regardez bien, c'est plus défini. Et c'est l'inverse pour les bords.

cul de bouteille

Voici ce que l'on a avec le DP2

cul de bouteille

#28
et voici ce que l'on a avec le SD1 après alignement des calques

reste à vérifier ça sur d'autre images  :) La différence au centre vient peut être d'un flou de bouger ?

cul de bouteille

Je viens de reprendre le _P2M0774 et le _SDI7478 pour voir.

Même constatation au centre, avantage au SD1. Sur les bords je ne sais pas, car le point de vue ne semble pas le même.
Pour un test plus sérieux, il faudrait mettre les deux boitiers sur pied devant un mur de briques.  :)

brivadois

Cul de bouteille,
Il n'est pas anormal que le 35 du DP2M cadre différemment de celui du SD1 puisqu'en fait c'est un 30mm  ;) :D

cul de bouteille

Oups ! J'étais persuadé que c'était un 35  ;D Bon cela explique beaucoup de choses .................... Mais pas tout.

cul de bouteille

Voici sur les 762 et 764.

D'abord la 764 au centre. Ici j'ai du reprendre les images car la photo prise au SD1 est vraiment mauvaise. La balance des blancs est l'expo du DP2 sont vraiment meilleur (sur cette image).

brivadois

Cul de bouteille,
Intéressant ta remarque sur une plus grande netteté au centre, je continue à étudier ces fichiers à la loupe.

cul de bouteille

Voici le SD1 maintenant

Sur cette image je ne vois pas de différence au centre ce qui me fait dire que sur les premiers exemples que j'ai posté il y a un flou de bougé à l'encontre du DP2.

cul de bouteille

la totalité de l'image dp2

cul de bouteille

et l'image du SD1 après alignement des calques

il y a 5 mm de différence dans la focale, ça n'explique pas ce que je vois .... enfin je ne crois pas.

Bien sur tout ceci est aproximatif  ::)

cul de bouteille

Citation de: brivadois le Mars 09, 2014, 11:55:57
Cul de bouteille,
Intéressant ta remarque sur une plus grande netteté au centre, je continue à étudier ces fichiers à la loupe.


Je crois que les deux système se valent au niveau de la définition ce qui est tout à l'honneur du SD1. Par contre les images du SD1 sont nettement moins bonnes pour la balance des blanc et l'expo.

ou alors Dub ne sait pas régler son SD1  ;D  ;)

cul de bouteille

Je vais peut être faire le même test avec mon sony alpha 77 et son Sigma 35 mm et mon DP2, juste pour s'amuser. Si je trouve un mur de briques

grosnoob06

normal que ça soit plus net au centre, vu la différence de taille quand tu les alignes (facteur de grossissement différent, comme regarder une image à 75% de zoom par exemple), ceci à cause de la focale qui est différente, idem pour les bords, d'autant que les bords de l'image SD1 ne correspondent pas aux bords de l'image DP2M (équivalente 45mm)... donc aucune conclusion à en tirer.
Pourquoi tant de N ?

Jello Biafra

Ma conclusion après analyse pointue et précise (et vice versa): les mouches n'ont pas intérêt à passer par la!!! Sinon, mal au luc garanti... ;D
I'm a hyena!

cul de bouteille

Citation de: grosnoob06 le Mars 09, 2014, 12:59:33
normal que ça soit plus net au centre, vu la différence de taille quand tu les alignes (facteur de grossissement différent, comme regarder une image à 75% de zoom par exemple), ceci à cause de la focale qui est différente, idem pour les bords, d'autant que les bords de l'image SD1 ne correspondent pas aux bords de l'image DP2M (équivalente 45mm)... donc aucune conclusion à en tirer.

Il n'y a que 5 mm entre les deux objectifs, pas de quoi voir une si grande différence.

nobil

J'ai traité les même photos que cul de bouteille.
Je ne trouve pas de différence entre les 2 apn. Juste un petit avantage pour le dp2m, au niveau de la végétation.
Accentuation SPP0.
Crops taille double sous photoshop, au plus proche.

DP2M

nobil


nobil


nobil


nobil


nobil


Dub

Citation de: cul de bouteille le Mars 09, 2014, 12:05:21
ou alors Dub ne sait pas régler son SD1  ;D  ;)

  :D :D :D :D

Il y a bien une différence d'expo entre les deux ... hips !!!

Peut-être est-ce du à la différence de focale ...

;D

Je vois que vous vous amusez bien ....  :D :D :D :D

Dub

Citation de: cul de bouteille le Mars 09, 2014, 15:15:31
Il n'y a que 5 mm entre les deux objectifs, pas de quoi voir une si grande différence.
Tu tu tu tu tu ... 7,5mm de différence !!! 45mm pour le DP2m , 35MM+17,5mm=52,5mm pour le SD1m  !!!

;D

cul de bouteille


Dub

Bon , je mettrais les autres demain ...

Encore 3 heures de marche dans Paris , sous un soleil de plomb
+ un p'tit resto qu'est vachement bien de chez bien , super sympa , bouffe tip top ...

http://www.auclocherduvillage.fr/

... j'suis naze ... ;D

Que c'est bon ce soleil ....

:D :D :D


brivadois


Dub


cul de bouteille


cul de bouteille

le centre du SD1, pratiquement aucunnes différences entre les deux système à part la balance des blancs.

cul de bouteille

et l'image du SD1 aligné sur celle du DP2, toujours cette diférence de taille importante.

nobil

Je trouve que la différence de piqué se vois tout de même bien. Par rapport à ta version dp2m, il y a même des photos issues de bayers qui sont aussi piqués, voir plus.
Par exemple ces deux photos issues du D800e:
http://flic.kr/p/cxTQnL
http://flic.kr/p/cxUffo

nobil

J'ai traité les photos. J'obtiens des résultats beaucoup plus proches entre les deux apn. Avec un piqué très (très) légèrement supérieur pour le dp2m.

DP2m:

nobil


nobil

Pour les deux accentuation SPP0, et même réglages autrement.

Sur les précédents essais, j'avais les même résultats. Très proches pour les deux apn, en ce qui concerne le piqué, avec un très (très) légé avantage pour le dp2M.


nobil

Citation de: nobil le Mars 10, 2014, 22:32:03
Je trouve que la différence de piqué se vois tout de même bien. Par rapport à ta version dp2m, il y a même des photos issues de bayers qui sont aussi piqués, voir plus.
Par exemple ces deux photos issues du D800e:
http://flic.kr/p/cxTQnL
http://flic.kr/p/cxUffo

Y a les même faites avec le DP2M.

Dub

Citation de: Dub le Mars 07, 2014, 15:29:53
Salut ,

Comme promis voilà donc un petit comparo entre les deux Sigma ...

Je ne savais trop comment faire ce truc , je ne suis pas testeur et franchement ça me gonfle !!!
;D

Je me suis décidé pour un test "terrain" ... comme dans la vraie vie , kôa ...
Je suis donc parti me balader , ce matin , à La Défense avec les deux appareils .


Je me cite au cas ou ... photos faites sans pied , en balade ...
Aucun caractère scientifique à cette démarche ...

Il y a surement moyen de faire mieux niveau piqué ...
;D

Dub


cul de bouteille

Citation de: Dub le Mars 11, 2014, 06:24:48
Je me cite au cas ou ... photos faites sans pied , en balade ...
Aucun caractère scientifique à cette démarche ...

Il y a surement moyen de faire mieux niveau piqué ...
;D


Bien sûr. Mais interessant quand même.
J'en retient que les deux système joue dans la même cour, ce petit test à répondu à l'une des questions que je me posais depuis un moment, que vaut le SD1 avec le 35 mm.
Pour une intention d'achat.  :)


laserverbois

Citation de: Dub le Mars 11, 2014, 06:24:48
Je me cite au cas ou ... photos faites sans pied , en balade ...
Aucun caractère scientifique à cette démarche ...

Il y a surement moyen de faire mieux niveau piqué ...
;D


Salut DUB, tu est venu te balader dans le quartier à ce que je vois.  ;)
previens moi la prochaine fois , je prendrai un peut de temps pour venir te saluer  :)

Dub

Citation de: laserverbois le Mars 11, 2014, 11:23:59
Salut DUB, tu est venu te balader dans le quartier à ce que je vois.  ;)
previens moi la prochaine fois , je prendrai un peut de temps pour venir te saluer  :)

Salut Ivan , béh oui , j'y ai pensé ... pas osé t'embêter  ... :-[

;)

Dub

Citation de: cul de bouteille le Mars 11, 2014, 09:53:21
Bien sûr. Mais interessant quand même.
J'en retient que les deux système joue dans la même cour, ce petit test à répondu à l'une des questions que je me posais depuis un moment, que vaut le SD1 avec le 35 mm.
Pour une intention d'achat.  :)

C'était juste pour ça ...  ;)
"Beaucoup" se pose la question ... je pense ... et franchir le cap n'est pas facile ... je peux en parler !!!

;D

cul de bouteille

Surtout qu'il y a plein de nouveautés dans les cartons .... Pour l'instant je ne sais pas ou regarder  :)

Le Quatro ? Le SD1 ? Et comme je suis aussi en Sony, le succésseur de l'Alpha 77 et du 99 ! Il en faut des tunes  ;D

Dub

Citation de: cul de bouteille le Mars 12, 2014, 11:52:15
Surtout qu'il y a plein de nouveautés dans les cartons .... Pour l'instant je ne sais pas ou regarder  :)

Le Quatro ? Le SD1 ? Et comme je suis aussi en Sony, le succésseur de l'Alpha 77 et du 99 ! Il en faut des tunes  ;D

... et les rumeurs de SD1Quattro !!!

;D

;)


cul de bouteille


grosnoob06

Citation de: cul de bouteille le Mars 13, 2014, 11:29:15
A combien ?

20 ou 30 000 euros ?  :D

la première semaine de sa sortie, ensuite prévoir une décote de 5000€ par semaine suivante...  ;D
Pourquoi tant de N ?