Où est l'outil tampon ?

[lolo_75]

Venant de CNX2 je suis de plus en plus convaincu par C1 et prêt à sauter le pas.
L'editing multi-image et la facilité avec laquelle j'obtiens une bdb satisfaisante sont les éléments qui m'ont le plus séduit jusqu'ici.
Une ch'tite question: je veux virer un cable et je ne trouve pas l'outil tampon... ouksetydonc ?
Merci pour votre aide 

[Dekon]

Bonsoir,

c'est ici (si l'image veut bien passer).

Tu peux choisir tâches ou poussières.

[lolo_75]

Merci !
Pas vraiment réussi à virer mon câble. L'outil semble plus adapté pour effacer un défaut localisé...
C'est loin d'être équivalent à l'auto-correcteur de NX2 sur ce point 
Faut bien qu'il y ait quelques défauts quand même 

[Benaparis]

Merci !
Pas vraiment réussi à virer mon câble. L'outil semble plus adapté pour effacer un défaut localisé...
C'est loin d'être équivalent à l'auto-correcteur de NX2 sur ce point  
Faut bien qu'il y ait quelques défauts quand même  

Oui c'est surtout pour enlever une tâche ou une poussière...En fait hormis les possibilités de recadrages C1 n'est pas du tout fait pour modifier le contenu d'une image ; c'est vraiment un outil d'acquisition (prise de vue connecté), de sélection et de développement pur et dur des raws...pour toute les autres "fantaisies" il faut passer par un outil d'imagerie type Photoshop. Bon on peut faire aussi de l'impression (le logiciel dispose d'un softproof), faire des galeries pour le web et evidemment cataloguer ses images mais j'avoue pour ma part que hormis l'impression qui en effet marche très bien, je trouve que ces tâches peuvent être mieux réalisées dans d'autres outil...Perso je catalogue mes photos et édite les métadonnées avec LR (bon en tant que possesseur de Leica j'ai une licence offerte) car je le trouve plus facile et mieux que C1 ; je trouve le catalogue de C1 très usine à gaz surtout si on a beaucoup d'image.

[lolo_75]

Yep,
en attendant j'ai testé l'outil correspondant sous LR (Supression des défaults) et c'est nickel (aussi bien que CNX2). Un petit manque pour C1.

Je ne vais pas acheter N licences alors j'utiliserais CNX2 (sur les tiff issus de C1) pour la suppression de fil électrique sur les quelques cas où c'est nécessaire.
A part ça je trouve C1 assez complet pour mon propre besoin et j'espère réaliser la quasi-totalité de mes devs avec.

Ta pratique est plutôt unixienne : Une chaine d'outils spécialisés. Du coup tu pourrais encore l'allonger :
Catalogue LR -> Editing rapide photomechanic -> Editing fouillé C1 -> Dev DXO -> Retouche PS : un peu onéreux quand même   

Merci encore pour tes conseils ! Il ne me reste plus qu'à pratiquer...

[Benaparis]

Yep,
en attendant j'ai testé l'outil correspondant sous LR (Supression des défaults) et c'est nickel (aussi bien que CNX2). Un petit manque pour C1.

Je ne vais pas acheter N licences alors j'utiliserais CNX2 (sur les tiff issus de C1) pour la suppression de fil électrique sur les quelques cas où c'est nécessaire.
A part ça je trouve C1 assez complet pour mon propre besoin et j'espère réaliser la quasi-totalité de mes devs avec.

Ta pratique est plutôt unixienne : Une chaine d'outils spécialisés. Du coup tu pourrais encore l'allonger :
Catalogue LR -> Editing rapide photomechanic -> Editing fouillé C1 -> Dev DXO -> Retouche PS : un peu onéreux quand même  

Merci encore pour tes conseils ! Il ne me reste plus qu'à pratiquer...

Héhé non quand même pas...en fait C1 fait l'essentiel du travail, après Photoshop m'est indispensable professionnellement parlant et quand à LR il ne me coûte pas grand chose, si je n'avais pas eu cette curiosité pour LR depuis quelques années  j'aurai du continuer d'utiliser MediaPro qui est l'outil dédié au catalogage fonctionnant en combinaison avec C1 ...bref avec ces 3 outils je peux assurer dans tous les cas y compris mes besoins les plus pointus sans renoncer à mon confort de travail et à la qualité d'image que je veux obtenir...j'en conviens ce n'est pas un workflow très catholique sur le papier, mais dans la réalité c'est super efficace. Ce qui vaut pour moi n'étant evidemment pas nécessairement applicable à mon voisin.

En tout cas j'espère que tu vas continuer à trouver du plaisir à photographier et à développer tes raws avec C1, la petite communauté se renforce bien ces derniers temps je pense que nombreux seront capable de te permettre d'évoluer avec cet outil. 

[coval95]

Héhé non quand même pas...en fait C1 fait l'essentiel du travail, après Photoshop m'est indispensable professionnellement parlant et quand à LR il ne me coûte pas grand chose, si je n'avais pas eu cette curiosité pour LR depuis quelques années  j'aurai du continuer d'utiliser MediaPro qui est l'outil dédié au catalogage fonctionnant en combinaison avec C1 ...

Salut Benjamin
Que penses-tu du catalogueur de Phase One ? Tu lui préfères celui de LR parce que tu as eu LR avec le Leica ou parce qu'il est vraiment meilleur ?

[Benaparis]

Salut Benjamin
Que penses-tu du catalogueur de Phase One ? Tu lui préfères celui de LR parce que tu as eu LR avec le Leica ou parce qu'il est vraiment meilleur ?

Disons qu'à la base Media Pro provient du très réputé Iview MediaPro qui était en son temps le meilleur outil de catalogage d'image, puis il a été racheté par Microsoft et est devenu Expression Media 2 et enfin par PhaseOne pour devenir Media Pro. Je m'étais arrêté à Expression Media car ne serait ce que pour réaliser des exports dans des espaces couleurs différents de la source (passer en gros de Tiff 16bits pleine def Adobe98 à un Jpeg 1200 en sRVB) je trouvais l'outil inadapté, là encore encore LR permet beaucoup plus d'options à ce niveau. En ce qui me concerne je ne catalogue que les fichiers "master" c'est à dire les fichiers triés et complètement produits en Tiff 16bits avec éventuellement des calques Photoshop (ca LR lit ça sans prob, quid pour MediaPro je n'ai pas vérifié)...j'ai donc besoin de pouvoir exporter ces masters, j'ai essayé Media Pro et franchement les options d'exports sont trop basiques et toujours sans possibilité de convertir d'un espace à un autre (via le module d'export)... Après l'outil est sans doute très puissant, mais LR me suffit bien en fait, et puis je sais faire facilement les actions que je fais régulièrement (attacher mon Copyright, renommer en lot, editer les mots clés et evidemment exporter), aujourd'hui je suis un peu perdu pour faire tout ça avec MediaPro.

[coval95]

Disons qu'à la base Media Pro provient du très réputé Iview MediaPro qui était en son temps le meilleur outil de catalogage d'image, puis il a été racheté par Microsoft et est devenu Expression Media 2 et enfin par PhaseOne pour devenir Media Pro. Je m'étais arrêté à Expression Media car ne serait ce que pour réaliser des exports dans des espaces couleurs différents de la source (passer en gros de Tiff 16bits pleine def Adobe98 à un Jpeg 1200 en sRVB) je trouvais l'outil inadapté, là encore encore LR permet beaucoup plus d'options à ce niveau. En ce qui me concerne je ne catalogue que les fichiers "master" c'est à dire les fichiers triés et complètement produits en Tiff 16bits avec éventuellement des calques Photoshop (ca LR lit ça sans prob, quid pour MediaPro je n'ai pas vérifié)...j'ai donc besoin de pouvoir exporter ces masters, j'ai essayé Media Pro et franchement les options d'exports sont trop basiques et toujours sans possibilité de convertir d'un espace à un autre (via le module d'export)... Après l'outil est sans doute très puissant, mais LR me suffit bien en fait, et puis je sais faire facilement les actions que je fais régulièrement (attacher mon Copyright, renommer en lot, editer les mots clés et evidemment exporter), aujourd'hui je suis un peu perdu pour faire tout ça avec MediaPro.

Merci pour ta réponse détaillée.
En fait je m'imaginais un catalogueur comme un outil permettant une gestion des images et des métadonnées plus puissante et pratique qu'avec C1, je ne pensais pas du tout à l'aspect export. De ce point de vue C1 ne suffit pas aux besoins professionnels ?

[Benaparis]

Merci pour ta réponse détaillée.
En fait je m'imaginais un catalogueur comme un outil permettant une gestion des images et des métadonnées plus puissante et pratique qu'avec C1, je ne pensais pas du tout à l'aspect export. De ce point de vue C1 ne suffit pas aux besoins professionnels ?

Oui C1 exporte et converti les espaces couleurs sans pb...mais je n'utilise C1 que pour balancer un Tiff16bits...après ce sont les masters finalisés (eventuellement optimisés sous Photoshop) que j'importe dans la bibliothèque de LR et de là j'exporte.

[coval95]

Oui C1 exporte et converti les espaces couleurs sans pb...mais je n'utilise C1 que pour balancer un Tiff16bits...après ce sont les masters finalisés (eventuellement optimisés sous Photoshop) que j'importe dans la bibliothèque de LR et de là j'exporte.

OK, maintenant je sais tout.