Quelqu'un aurait t'il essayé un 24/105 f4 Canon sur A7 ?

[detrez]

et obtenu de bons résultats...
merci tous.

[dideos]

Moi, sur A7R
Marche bien. AF un peu moins rapide qu'avec le 17-40, mais fiable. Pratique pour le tout venant (comme sur Canon).
Toutes les images dans cette galerie (jusqu'a la gare de la petite ceinture) on été faites avec
https://picasaweb.google.com/sheppard666/SreetArtParis13
Ainsi que celle ci
https://picasaweb.google.com/sheppard666/Vitry_2

[VOLAPUK]

Moi, sur A7R
Marche bien. AF un peu moins rapide qu'avec le 17-40, mais fiable. Pratique pour le tout venant (comme sur Canon).
Toutes les images dans cette galerie (jusqu'a la gare de la petite ceinture) on été faites avec
https://picasaweb.google.com/sheppard666/SreetArtParis13
Ainsi que celle ci
https://picasaweb.google.com/sheppard666/Vitry_2

Salut dideos, je me posais une question de béotien car si je pouvais coller mon 24/70II canon sur mon A7r miam... La meilleure bague c'est laquelle ? Et peut on espérer bénéficier de l'AF ? Thanks

[P!erre]

Ce zoom a une distorsion marquée en grand angle. Un montage de ce genre risque d'empêcher la correction optique automatique...

Attention avec les droites, donc. Cela peut devenir problématique en architecture entre autres.

[sofyg75]

Ce zoom a une distorsion marquée en grand angle. Un montage de ce genre risque d'empêcher la correction optique automatique...

Attention avec les droites, donc. Cela peut devenir problématique en architecture entre autres.

LR s'occupera de la correction sans problème 
Je n'ai pas le 24-105 mais avec le 17-40 canon par exemple il n'y a aucun soucis en tout cas

[sofyg75]

Salut dideos, je me posais une question de béotien car si je pouvais coller mon 24/70II canon sur mon A7r miam... La meilleure bague c'est laquelle ? Et peut on espérer bénéficier de l'AF ? Thanks

Personnellement j'utilise la metabones mkIII
pour l'af ça dépends des objectifs difficile à dire ... il faut tester
le 17-40 réagit très bien, le 24LII ... autant oublier l'af même sur un escargot arthritique ce sera difficile.
pourtant dans l'absolu l'af du 24LII est impressionnant et très rapide et précis, mais pas avec la metabones 

La seule solution c'est de tester, si le 24-70II est aussi réactif que le 17-40 ou d'après ce que j'ai lu le40mm f2.8 alors     

[detrez]

Moi, sur A7R
Marche bien. AF un peu moins rapide qu'avec le 17-40, mais fiable. Pratique pour le tout venant (comme sur Canon).
Toutes les images dans cette galerie (jusqu'a la gare de la petite ceinture) on été faites avec
https://picasaweb.google.com/sheppard666/SreetArtParis13
Ainsi que celle ci
https://picasaweb.google.com/sheppard666/Vitry_2

merci dideos. Je suis bien obligé de me tourner vers cet optique pour voyageurs biscotte que Sony ne semble pas vouloir sortir la même chose. J'ai bien un 15/85 IS Canon vissé sur le NEX7 ce qui correspond à un 24/135 idéal pour les voyages mais je passe progressivement au A7...
sofig75 je me poile encore avec "autant oublier l'af même sur un escargot arthritique " 

[dideos]

Salut dideos, je me posais une question de béotien car si je pouvais coller mon 24/70II canon sur mon A7r miam... La meilleure bague c'est laquelle ? Et peut on espérer bénéficier de l'AF ? Thanks

Salut Volapuk,
Perso j'ai fait comme les autres, j'ai pris la Metabones il n'y avait rien d'autre.
Maintenant il semble qu'il y ait d'autres choix,  il faut se farcir ce gros post
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92274.0.html
Il faut bien regarder si ça couvre le FF.
La metabones a un defaut inadmissible pour un truc de ce prix : il faut la renvoyer pour mettre a jour le FW.
Pour l'AF, comme dit Sofyg il faut vraiment essayer parceque contrairement a ce que laisse supposer le site, ce ne sont pas forcément les optiques les plus récentes qui marchent le mieux. Grosso modo, j'ai l'impression que plus la focale est courte, plus c'est rapide.
Le deuxieme truc c'est que dans la pratique je trouve que l'AF manuel est gerable avec une optique fixe, moins avec un zoom (quand ça bouge)

[dideos]

merci dideos. Je suis bien obligé de me tourner vers cet optique pour voyageurs biscotte que Sony ne semble pas vouloir sortir la même chose. J'ai bien un 15/85 IS Canon vissé sur le NEX7 ce qui correspond à un 24/135 idéal pour les voyages mais je passe progressivement au A7...
sofig75 je me poile encore avec "autant oublier l'af même sur un escargot arthritique " 

Avec le 24-105 il y a une restriction : une certaine incompatibilité entre la stab et la vibration produite par l'obturateur entre 1/100 et 1/200 ou plus, surtout visible du coté 105. En vitesse lente, ça marche bien.

[VOLAPUK]

Sofyg et Dideos merci beaucoup de vos précieuses réponses : en résume, il faut tester 

C'est sur que si mes 24/70 II et 40/2,8 passent bien et avec l'AF sur mon A7R je vais être très très content

[dideos]

J'ai trouvé ça
http://www.youtube.com/watch?v=4XGcv2dSBZk
en gros c'est ce que j'ai avec le 17-40
Avec le 24-105, je dirais c'est un petit peu plus lent surtout au max, mais ça reste utilisable