Coolscan V ED et VueScan

[mrlfoto]

Bonjour,

J'ai de nouveau installé mon Coolscan V sur mon Mac OSX Maverick avec VueScan.

Il me propose comme scanner LS-50 est-ce normal ? Et comment paramètre-t-on ICE et compagnie ?
Merci de votre aide

Marc

[mrlfoto]

j'ai trouvé mes réponses merci quand même ...

[morvandiau]

5 minutes entre la question et la réponse découverte par tes soins ! T'es un rapide, toi ! 

[mrlfoto]

... je ferai mieux de faire marché ma tête ...

[canardphot]

Bonjour.
Et j'espère que tu prendras plaisir au pilotage du Nikon V (LS-50) par VueScan !
Il faut savoir que certains en sont très contents, alors que d'autres "ne peuvent pas le voir"... cf. http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,211202.0/all.html#lastPost
Alors, maintenant que tu "pratiques", qu'en penses-tu ? Ton avis personnel ?

[titisteph]

Et j'espère que tu prendras plaisir au pilotage du Nikon V (LS-50) par VueScan !

Tu as de l'humour!

[KOWA]

Tu as de l'humour!

Ou alors c'est un masochiste... 

[canardphot]

Humour, sans doute.
Maso, allez savoir !
Mais je confirme que, même si je suis le seul dans cette situation, l'emploi de VueScan me convient !
Ce qui est sans doute vrai aussi, c'est qu'il m'a fallu un "certain temps" pour l'apprivoisé. Mais, ensuite, et surtout si on l'utilise régulièrement, OK !
Sûr aussi que c'est un travail long si l'on veut faire quelque chose de sérieux : sortie DNG 16 bits/couleur, développement dans ACR (avec en particulier un travail délicat sur la balance des blancs...), et "finition" sous CS6. Mais, quand on aime, on ne compte pas 
Nota : contrairement à ce que j'ai lu ici ou là, le nettoyage des "pétouilles" marche bien pour les Kodachromes.

[cptcv]

Je ne suis pas un spécialiste du scan mais je trouve Vuescan plus logique que Nikonscan. Je me trompe peut-être mais on voit mieux dans vuescan ce qui concerne le scan lui-même et ce qui est du post-traitement. Alors que dans Nikonscan tout est au même niveau et pas classé.
Mais je me trompe peut-être et je n'ai rien compris ?
Après côté visuel de l'interface, c'est vrai que Nikon Scan est plus flatteur pour l'œil.

[cptcv]

Par contre avec Vuescan je trouve l'anti rayure un poil moins efficace et surtout je ne vois pas de différence entre les 3 positions ...

[titisteph]

Oui, c'est tout-à-fait vrai.