Fonctions prévues (ou pas) dans la version finale de Capture NX-D

[SuperThieu]

Hello,

Un peu moins pire que ce qu'on pouvait imaginer...
Source: http://beta.nikonimglib.com/voice/index.html.en

A+

The following are ideas, thoughts, and requests regarding the beta version of Capture NX-D that we have received from users.

User ideas, thoughts, and requests presented here are added as required.
Be aware that the ideas, thoughts, and requests received from users are reviewed and may be edited prior to posting if they are similar to those previously posted, or if they contain multiple ideas, thoughts, or requests.

2014/04/23

   Thank you for your feedback.

   We will reply to comments received from users.
2014/04/23

   •I don't seem to be able to find a way to use the image dust off function that we have in Capture NX 2.

   •Add Dust Off with Reference photo on cameras that support it.

   

   We plan to equip the official release version with the Image Dust Off function.
2014/04/23

   •For noise reduction, please implement the 4 separate luminance and color / intensity and sharpness cursors that were introduced in the last version of Capture NX 2 (better quality 2013)

   •Noise Reduction (Better Quality 2013) are missing in Capture NX-D.

   

   The official release version will offer a Better Quality 2013 noise reduction option. The plan for this option is to allow users to adjust color noise reduction characteristics and luminance noise reduction characteristics separately.
2014/04/23

   •Setting white balance: Why isn't the color temperature indicated?

   •While opening white balance touching menu, application should show the color temperature values captured by camera.

   

   We plan for the official release version to include a function for adjusting white balance using color temperature.
2014/04/23

   •Would love to see auto white balance options.

   •What would be nice is additional auto white balance functions you have as in View NX2 such as 'calculated' and 'auto1'.

   

   We plan for the official release version to include a Calculate automatically option for white balance.
2014/04/23

   •There shoul be an option to increase Jpeg quality from 1 to 6-7(not to 5 like in this beta version).

   •Also when you save a JPEG it only lets you save them at level 1-5, not level 1-10 like in Nikon Capture NX2 and I checked and the best quality JPEG is not the best quality as far as compression, this needs to be fixed.

   

   We plan for the official release version to offer the same image quality settings for conversion to JPEG files that were available with Capture NX 2.
2014/04/23

   •So sad. Only in english language.

   •Wird Deutsche Version nicht verfügbar?

   

   We plan on providing support for the same 11 languages (Japanese, English, French, German, Spanish, Dutch, Swedish, Italian, Simplified Chinese, Traditional Chinese, and Korean) that are supported by previous software applications with the official release version. (Nach offiziellen Veröffentlichung von Capture NX-D ist Deutsche Version verfügbar.)
2014/04/23

   •There is not one compelling reason to use Capture NX-D other than native support for Nikon Picture Controls.

   •Picture control functionality is rude like in ViewNX.

   

   We plan for the official release version to offer the same Picture Control settings, including Quick Adjust, that are available with Capture NX 2.
2014/04/23

   •Capture NX-D does not offer any of the decent functionality of Capture NX 2 - it is missing. MAJOR things like U-Point technology.

   •There is no selection control point (U point) capability - I NEED THIS.

   

   We do not plan to include U Point or Control Point functions in this software.
2014/04/23

   •High Pass is the best way I know to add the right touch of capture sharpening.

   •The absence of a high pass option for sharpening is a serious mistake.

   

   We do not plan to include a High Pass function in this software.
2014/04/23

   •Please add a Gaussian Blur filter as in Capture NX 2.

   •Lack of local editing and a redused set of tools, such as High Pass Filter and Gaussian Blurr just to mention a few.

   

   We do not plan to include a Gaussian Blur function in this software.
2014/04/23

   •How can I use my Color Efex Filters ?

   •I will change software, without U-Point and nik Color Efex filters is totally useless.

   

   We do not plan to include support for third-party plug-ins, such as Color Efex Pro 3, in this software.
2014/04/23

   •I cannot find a red eye removal tool.

   •What does replace red eye reduction of Capture NX 2? In no way NX-D can replace Capture NX 2!

   

   We do not plan to include a red-eye correction function in this software.
2014/04/23

   •I am disappointed with the loss of the Auto retouch brush feature.

   •I think it's necessary to have a tool as 'auto retouch brush' or 'image dust off' for raw images (like in Capture NX 2) because law pass filter can have dusts, CAPTURE NX-D beta have no tool for that and I don't want to clean my low pass filter for one or two little dusts.

   

   We are currently looking into including a dust removal (auto retouch brush) function.
2014/04/23

   •Stay backward compatible with .NEF files that have been edited with Capture NX 2.

   •Please explain in the manual what happens when CNX-D opens a RAW image already processed by Capture NX 2. - will it discard CNX2 adjustments?

   

   We are currently looking into support that will reflect adjustments, including those using Control Points, performed with Capture NX 2.
2014/04/23

   •It's a standard to display the zoom factor here as well as +/- zoom buttons.

   •There is a slider missing by the 'Bird's eye' for zooming.

   

   We are currently looking into including buttons for zooming in and out using the navigation (Bird's Eye) palette.
2014/04/23

   •Too slow applying adjustments. Rendering RAW format is really slow!

   •It seems very slow to modify a picture, though my computer is very powerful.

   

   We have identified the issue, and are working toward improvement.
2014/04/23

   •It prompted 'To use a trial version, your computer needs to have access to the Internet', however I indeed have the Internet access via wireless. I can't evaluate the software now.

   •Installed the software but the error message appears: 'to user trial version, your computer needs to have access to the Internet'. However, my computer is always connected to the internet.

   

   We have identified the issue, and are working to resolve it.

[zuiko]

Merci pour l'info,
le seul truc intéressant c'est çà :
" We are currently looking into support that will reflect adjustments, including those using Control Points, performed with Capture NX 2.
2014/04/23"
qui me conforte de continuer à utiliser NX2.

Pour le reste, bien trop de "We do not plan to include..." et ce n'est pas une surprise.

[MBe]

Nikon nous avait habitué à bien mieux et le programme annoncé n'est pas très ambitieux. Merci pour l'info.

J'aurais préféré une version payante avec des idées aussi novatrices que celles qui sont dans Cnx2

[restoc]

Nikon nous avait habitué à bien mieux et le programme annoncé n'est pas très ambitieux. Merci pour l'info.

J'aurais préféré une version payante avec des idées aussi novatrices que celles qui sont dans Cnx2

En fait il ne vise qu'à remplacer  que ViewNX avec qqs améliorations.

Ce qui est déjà inattendu et un progrès considérable chez Nikon c'est qu'ils dialoguent avec les utilisateurs ... au stade de la conception
Donc envoyez vite vos  idées pour le D400  !

[MBe]

En fait il ne vise qu'à remplacer  que ViewNX avec qqs améliorations.

C'est bien là le début du manque d'ambition des nouvelles équipes Nikon...

Ce qui est déjà inattendu et un progrès considérable chez Nikon c'est qu'ils dialoguent avec les utilisateurs ... au stade de la conception
Donc envoyez vite vos  idées pour le D400  !

C'est une façon de procéder pour donner l'illusion et espérer conserver les clients , mais quand un fournisseur propose moins bien, même gratuitement, il y a régression.

[zuiko]

quand un fournisseur propose moins bien, même gratuitement, il y a régression.

Et quand il y a régression, client pas content (adage d'informaticien).

[restoc]

C'est bien là le début du manque d'ambition des nouvelles équipes Nikon...

C'est une façon de procéder pour donner l'illusion et espérer conserver les clients , mais quand un fournisseur propose moins bien, même gratuitement, il y a régression.

T'es un peu sévère

On peut aussi le voir à l'envers : ils refont d'abord View NX et ensuite un logiciel plus retouche complexe et ... vidéo. Ne pas oublier que CNX lui ne pouvait pas évoluer sur ce aspect vidéo qui qu'on le veuille ou non est devenu incontournable. Et puis quand on lit leur phrase plusieurs fois répétée : cette fonction ne sera pas incluse dans CE logiciel . Ce qui peut éventuellement se comprendre comme ... attendez le deuxième.

Non ils n'ont aucun besoin de donner l'illusion. Ils cherchent juste à tester les clients et gagner un peu de temps dans le débuggage  ... comme tous les éditeurs de logiciel du monde.. dont Adobe qui fait çà depuis toujours.

[parkmar]

Bon je viens de me "taper" google traduction pour comprendre l'évolution du nouveau capture!
j'en profite: je viens de passer de IE à Firefox (trop de bug)!
Sous IE dès qu'il y avait un lien anglais, il était proposé automatiquement un bouton (sans doute google) pour "traduire"! cela existe-t -il sous Firefox? et si oui comment fait-on?
Toujours des problèmes parkmar

[Buzzz]

On peut aussi le voir à l'envers : ils refont d'abord View NX et ensuite un logiciel plus retouche complexe et ... vidéo.

Le problème c'est qu'absolument rien dans la com de Nikon ne permet de penser cela...

Buzzz

[MBe]

T'es un peu sévère

Qui aime bien, châtie bien    (et j'apprécie beaucoup CNx2 qui se démarque des autres logiciels)

On peut aussi le voir à l'envers : ils refont d'abord View NX et ensuite un logiciel plus retouche complexe et ... vidéo. Ne pas oublier que CNX lui ne pouvait pas évoluer sur ce aspect vidéo qui qu'on le veuille ou non est devenu incontournable. Et puis quand on lit leur phrase plusieurs fois répétée : cette fonction ne sera pas incluse dans CE logiciel . Ce qui peut éventuellement se comprendre comme ... attendez le deuxième.

Non ils n'ont aucun besoin de donner l'illusion. Ils cherchent juste à tester les clients et gagner un peu de temps dans le débuggage  ... comme tous les éditeurs de logiciel du monde.. dont Adobe qui fait çà depuis toujours.

Oui certainement, mais je m'interroge avec les réponses faites, si l'équipe Nikon n' a pas oublié ce que sait faire CNx2, cela donne l'impression qu'il n'y a pas de continuité du savoir et de la connaissance des traitements dans l'équipe... cela donne également l'impression qu'il recommence avec les Ba ba alors qu'il est légitime de penser (notamment avec Cnx2) qu'il doit y avoir des ingénieurs expérimentés? (ils sont tous partis en retraite ou ils ont été virés??)

Pour la vidéo, les softs pour traiter les raws sont pas adaptés... je ne crois pas que la vidéo soit le moteur de ce bouleversement, plutôt des contraintes de partenariat et le droit d'exploiter des brevets (Upoints), ceci est tout à fait compréhensible, mais de là à proposer CnxD...

[jpbamt]

Bon je viens de me "taper" google traduction pour comprendre l'évolution du nouveau capture!
j'en profite: je viens de passer de IE à Firefox (trop de bug)!
Sous IE dès qu'il y avait un lien anglais, il était proposé automatiquement un bouton (sans doute google) pour "traduire"! cela existe-t -il sous Firefox? et si oui comment fait-on?
Toujours des problèmes parkmar

VI

Y'a çà : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/google-translator-for-firefox/

[Jean-Claude]

La feuille de route Nikon est claire et limpide :
remplacer un programme de derawtisation/post-traitement capture NX2 cher à maintenir et à faire évoluer avec peu de ventes
par
un derawtiseur sans fonction de post traitement gratuit et pas cher à faire évoluer.

Ceci explique pourquoi Capture NX-D n'aura jamais d'outil de sélection, ne comportera jamais d'outil d'accentuation évolué ou de flou Gaussien, etc....

Heureusement que Nikon s'est tout de même engagé à rajouter des outils de derawtiseur majeurs qui ne sont pas dans la version bêta comme :
les points de contrôle, permettant par ex.une correction différentiée des chromies ombres, tons moyens,lumières
le débruitage 2013 avec corrections luminance et chrominance séparées.

Ouf, ainsi Capture NX-D est passé d'un truc inutilisable à un derawtiseur honnête à condition d'utiliser la fonction de passerelle vers Photoshop pour passer à la partie post traitement nécessaire à toute image.

[MBe]

Heureusement que Nikon s'est tout de même engagé à rajouter des outils de derawtiseur majeurs qui ne sont pas dans la version bêta comme :
les points de contrôle, permettant par ex.une correction différentiée des chromies ombres, tons moyens,lumières
le débruitage 2013 avec corrections luminance et chrominance séparées.

Ouf, ainsi Capture NX-D est passé d'un truc inutilisable à un derawtiseur honnête à condition d'utiliser la fonction de passerelle vers Photoshop pour passer à la partie post traitement nécessaire à toute image.

Bof... avec  rupture dans le traitement (sortie du format nef), on est loin de Cnx2...

[parkmar]

VI

Y'a çà : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/google-translator-for-firefox/

Merci jpbamt; j'ai téléchargé mais cela ne fonctionne pas! j'ai pourtant, comme le préconise google, redémarrer le pc?
Il a l'air d'avoir chargé le "translate" mais refuse de traduire la feuille de Nikon

[jpbamt]

Merci jpbamt; j'ai téléchargé mais cela ne fonctionne pas! j'ai pourtant, comme le préconise google, redémarrer le pc?
Il a l'air d'avoir chargé le "translate" mais refuse de traduire la feuille de Nikon

Pas de chance, pour moi non plus, çà coince sur cette page (présence de "Flash" ?).
Cela ne fonctionne pas dans 100% des cas mais globalement, je suis satisfait de ce plugin.

Pour tester, sur les pages ci-dessous par ex, pas de pb :
http://www.kirkphoto.com/L-Brackets.html ou là : http://www.nikon.com/privacy/index.htm

Sinon un copier/coller dans https://translate.google.fr......

[parkmar]

Pas de chance, pour moi non plus, çà coince sur cette page (présence de "Flash" ?).
Cela ne fonctionne pas dans 100% des cas mais globalement, je suis satisfait de ce plugin.

Pour tester, sur les pages ci-dessous par ex, pas de pb :
http://www.kirkphoto.com/L-Brackets.html ou là : http://www.nikon.com/privacy/index.htm

Sinon un copier/coller dans https://translate.google.fr......

Oui avec le site du L Brackets pas de problème!

[zuiko]

Sinon un copier/coller dans https://translate.google.fr......

Oui en copiant/collant l'URL on traduit directement le site.

[Buzzz]

Ouf, ainsi Capture NX-D est passé d'un truc inutilisable à un derawtiseur honnête à condition d'utiliser la fonction de passerelle vers Photoshop pour passer à la partie post traitement nécessaire à toute image.

S'il devient indispensable d'acquérir Photoshop pour pallier aux insuffisances de NX-D ça risque de revenir très cher... mais on se consolera sans doute en se disant que NX-D est gratuit

Buzzz

[Unan kozh]

S'il devient indispensable d'acquérir Photoshop pour pallier aux insuffisances de NX-D ça risque de revenir très cher... mais on se consolera sans doute en se disant que NX-D est gratuit

Buzzz

Hi,hi,hi......très bonne celle-là.....Encore une farce de J-C 

[Crinquet80]

Pour un amateur , le passage par Elements peut suffire ou c'est pas assez expert ? 

[Verso92]

Pour un amateur , le passage par Elements peut suffire ou c'est pas assez expert ?  

Elements peut (doit, si on considère le tarif !) suffire, bien sûr.
Mais c'est un logiciel beaucoup moins intuitif que Photoshop (paradoxalement) et qui ne permet pas de travailler ses images en 16 bits (ou, du moins, de façon limitée).

[restoc]

Pour les nostalgiques de CNX2:

Le fait que NXD va disposer du débruitage 2013 et de la correction des poussières de type CNX est une bonne nouvelle car on pourra retrouver un look-like CNX2 à partir des raws avec le pack Nik SW-Google qui continue à être développé régulièrement par Google. Ce pack à 149 Euros amène une multitude d'effets réglables  localement avec les Upoints ... y compris les débruitages locaux sous U-point, la préparation à l'impression, l'encadrement des photos etc..
La contrainte est juste de générer un tiff en sortie de NX-d  et .. de faire un cliqué-glisser sur l'icone du . exe des packages Nik donc par ex  Color effect, et hop on se retrouve presque dans CNX2.

Si en plus NX-d incorpore un bouton : sortie automatique vers une application, ce qui semble prévu, alors çà sera quasi transparent.

Pour ceux qui ne veulent pas investir dans PS ou se peler le catalogue de LR çà peut être une solution très confortable. Il manque juste un utilitaire d'impresssion de qualité et de formattage rapide optimisé pour le web : l'excellent Qimage ou un gratuitiel.

[titroy]

Pour les nostalgiques de CNX2:

Le fait que NXD va disposer du débruitage 2013 et de la correction des poussières de type CNX est une bonne nouvelle car on pourra retrouver un look-like CNX2 à partir des raws avec le pack Nik SW-Google qui continue à être développé régulièrement par Google. Ce pack à 149 Euros amène une multitude d'effets réglables  localement avec les Upoints ... y compris les débruitages locaux sous U-point, la préparation à l'impression, l'encadrement des photos etc..
La contrainte est juste de générer un tiff en sortie de NX-d  et .. de faire un cliqué-glisser sur l'icone du . exe des packages Nik donc par ex  Color effect, et hop on se retrouve presque dans CNX2.

Si en plus NX-d incorpore un bouton : sortie automatique vers une application, ce qui semble prévu, alors çà sera quasi transparent.

Pour ceux qui ne veulent pas investir dans PS ou se peler le catalogue de LR çà peut être une solution très confortable. Il manque juste un utilitaire d'impresssion de qualité et de formattage rapide optimisé pour le web : l'excellent Qimage ou un gratuitiel.

Dans ce cas, on peut aller directement à CNX2. 

[mnd]

Bon je viens de me "taper" google traduction pour comprendre l'évolution du nouveau capture!
j'en profite: je viens de passer de IE à Firefox (trop de bug)!
Sous IE dès qu'il y avait un lien anglais, il était proposé automatiquement un bouton (sans doute google) pour "traduire"! cela existe-t -il sous Firefox? et si oui comment fait-on?
Toujours des problèmes parkmar

Plutôt que Firefox(x32) ou Waterfox(x64), j'utilise Seamonkey qui a le même moteur "Gecko" mais intègre entre autre la traduction et le zoom des pages web dans ses outils (Barre des menus).
On peut aussi s'en servir pour sa messagerie, plutôt que de Windows Live mail

SeaMonkey uses much of the same Mozilla source code which powers such successful siblings as Firefox and Thunderbird. Legal backing is provided by the Mozilla Foundation.

http://www.seamonkey-project.org/

[parkmar]

Pour les nostalgiques de CNX2:

Le fait que NXD va disposer du débruitage 2013 et de la correction des poussières de type CNX est une bonne nouvelle car on pourra retrouver un look-like CNX2 à partir des raws avec le pack Nik SW-Google qui continue à être développé régulièrement par Google. Ce pack à 149 Euros amène une multitude d'effets réglables  localement avec les Upoints ... y compris les débruitages locaux sous U-point, la préparation à l'impression, l'encadrement des photos etc..
La contrainte est juste de générer un tiff en sortie de NX-d  et .. de faire un cliqué-glisser sur l'icone du . exe des packages Nik donc par ex  Color effect, et hop on se retrouve presque dans CNX2.

Si en plus NX-d incorpore un bouton : sortie automatique vers une application, ce qui semble prévu, alors çà sera quasi transparent.

Pour ceux qui ne veulent pas investir dans PS ou se peler le catalogue de LR çà peut être une solution très confortable. Il manque juste un utilitaire d'impresssion de qualité et de formattage rapide optimisé pour le web : l'excellent Qimage ou un gratuitiel.

Quand on aura NX-D, je te demanderais la mise en "informatique" de cette proposition à laquelle je n'ai pas compris grand chose si ce n'est que l'on pourrait avoir un "vrai faux CN2" adaptable au NX-D.

Cela risque d'être compliqué pour mes faibles compétences mais vous (avec Verso que je mets à contribution dès maintenant) me donnerez un coup de main (ou de souris!).

[restoc]

Dans ce cas, on peut aller directement à CNX2. 

Avec le D5 ou le D900 ou le 7200 ... çà ne va pas le faire

[titroy]

Avec le D5 ou le D900 ou le 7200 ... çà ne va pas le faire

On s'est mal compris. Si on génére un tiff en sortie de Nx-d, CNX2 fera l'affaire tant que les Os le supporteront.
Dans ce ca, pourquoi se compliquer la tache avec un produit "like". On se retrouve non pas comme mais dans Cnx2 avec CEP en prime.

[Buzzz]

Si on génére un tiff en sortie de Nx-d, CNX2 fera l'affaire tant que les Os le supporteront.
Dans ce ca, pourquoi se compliquer la tache avec un produit "like". On se retrouve non pas comme mais dans Cnx2 avec CEP en prime.

Comme ces solutions sont compliquées ! Déjà il faudrait savoir ce que tu essaies exactement de retrouver en cherchant un ersatz de NX2.
La réduction du bruit de NX2 est certes efficace, mais les autres dérawtiseurs font ça très bien aussi, tout comme la suppression de poussières. A mon sens (au stade actuel de NX-D) le seul intérêt (très relatif) de NX-D par rapport à un autre logiciel sera de permettre d'utiliser les picture control Nikon (ce dont on peut très bien se passer, les dérawtiseurs tiers offrant des palliatifs très efficaces) et le D-lighting boîtier. Si on part du principe que LR ou C1 sont bien plus efficaces que NX2 pour la récupération des HL/BL sans passer parle D-Lighting boîtier, on se rend vite compte que ce n'est pas une grosse perte en soi...

Pour ce qui est des effets Nik Color Efex, si on part du principe qu'ils ne pourront plus être intégrés dans le flux Nef comme sous NX2, continuer à les utiliser impliquera de les appliquer sur des fichiers jpeg ou tif.
Or pas besoin de NX2 pour cela, ces filtres existent en plugin pour Photoshop (ou équivalent) et même pour Lightrooom et pourront être utilisés avec un Tif issu de n'importe quel dérawtiseur. Evidemment il faudra repasser à la caisse, mais au moins tu auras accès à la version 4 quand la version de NX2 est bloquée à la v3.

De plus si tu changes de dérawtiseur rien ne dit que tu continueras d'avoir besoin d'utiliser les plugins CEP de la même façon qu'avec NX2... Par exemple j'utilisais beaucoup le filtre ColorEfex "Tonal Contrast" sous NX2, or C1 dispose nativement d'un réglage dont l'effet est similaire, du coup ce filtre ne me manque pas du tout. Evidemment il faut apprendre à s'en servir car le dosage est différent mais rien de bien sorcier.

En ce qui me concerne j'ai une vieille licence de CEP 3 pour Photoshop et depuis que je suis passé sous C1 (que j'apprends lentement à maîtriser) je n'ai pas ressenti le besoin de passer par un tif pour utiliser ces filtres. A mon avis je m'en servirai plutôt pour des effets ponctuels et pas du tout de façon systématique comme je le faisais sous NX2.

A mon avis l'abandon total de NX2 est surtout préjudiciable pour les utilisateurs de NX2 très pointus et qui disposent d'une batterie de sets très élaborés, sets qui seront long voire délicats à reproduire dans un autre environnement (avec ce que cela implique de réglages, d'aprentissage et d'essais).

Pour un utilisateur plus lambda comme toi ou moi, changer complètement de soft est sans doute la solution la plus simple à terme, malgré une phase d'aprentissage inévitable et un peu chiante. Mais c'est juste un cap à passer, le temps de prendre ses repères.

A mon avis, si tu systématises le passage par un tif pour traiter tes Nefs tu vas vraiment te compliquer la vie pour par grand chose, sans compter la place que cela va prendre sur tes DD (Nef + Tif !!!) plus le bordel pour t'y retrouver.

Buzzz

[Buzzz]

le seul truc intéressant c'est çà :
" We are currently looking into support that will reflect adjustments, including those using Control Points, performed with Capture NX 2.
2014/04/23"
qui me conforte de continuer à utiliser NX2.

Cela permettra d'utiliser NX-D pour ne pas perdre tout le travail réalisé sous NX2... Mais est-ce que les traitements réalisés avec les filtres Nik Color Efex seront pris en compte ? Une réponse négative à cette question en limiterait beaucoup l'intérêt, en tout cas pour moi, puisque plusieurs de ces effets étaient intégrés dans mes sets... Et quid des possibilités réelles de traitement de ces fichiers derrière ? Ces "annonces" apportent finalement plus de questions que de réponses...

Et si les réponses étaient positives, on pourrait imaginer utiliser NX-D pour récupérer des anciens réglages (inclus dans les Nef) et donc ravoir les anciennes versions traitées sous NX2 sans rien perdre, et utiliser un autre dérawtiseur (LR, C1, Dxo...) pour retraiter de A à Z (pour harmoniser avec une série plus récente qui n'aura pas été traitée dans NX2 par exemple), car "l'autre" dématriceur ne modifiera pas le Nef (les données de NX2 ne seront pas altérées mais pas prises en compte). Bref, si ce cas de figure se fait jour, ce sera ceinture et bretelles

A mon avis continuer d'utiliser NX2 dans ce contexte tient quand même plus du pari qu'autre chose tant qu'on en saura pas plus.

Buzzz

[zuiko]

A mon avis continuer d'utiliser NX2 dans ce contexte tient quand même plus du pari qu'autre chose tant qu'on en saura pas plus.

Pari peut-être mais pari à risque nul, alors...

[Buzzz]

Pari peut-être mais pari à risque nul, alors...

Ça dépend du point de vue : je n'aurai pas voulu traiter mes photos de l'été à venir avec le risque de l'avoir fait pour rien (actuellement les modifs sous NX2 ne sont pas reconnues par NX-D). J'ai déjà du mal à être à peu près à jour, alors c'est pas pour me retaper 2 fois le même job, qui plus est s'il s'agit de quantités importantes (à mon modeste niveau).

Buzzz

[zuiko]

Je ne vois pas e problème, au pire si les traitement NX2 ne sont pas repris par NX-D, tu fabriques quand tu le veux un TIF 16 bits avec NX2 et tu as dedans tous le rendu que tu as concocté avec NX2, rien de perdu.
Ensuite si tu veux compléter, tu repars de là avec ce que tu veux, ou tu le transformes tel quel en JPEG.
Si tu veux repartir à zéro de ton NEF d'origine avec n'importe quel dérawtiser ce sera toujours possible avec ton NEF même traité avec NX2 (avec Rawtherapee par exemple).

Si les traitements de NX2 sont reconnus par NX-D, c'est juste un + qui ajoute de l'eau à ce moulin.

[Buzzz]

Je ne vois pas e problème, au pire si les traitement NX2 ne sont pas repris par NX-D, tu fabriques quand tu le veux un TIF 16 bits avec NX2 et tu as dedans tous le rendu que tu as concocté avec NX2, rien de perdu.

Disons qu'on sauve les meubles mais à peine : on conserve une image de qualité mais on perd les avantage du négatif numérique qu'est le Nef. Si on veut changer quelque chose on va vite être obligé de repartir de zéro, avec le désavantage de multiplier les versions.

Et si NX-D pouvait finalement "lire" les modifications réalisées avec les U-points et autres Color Efex (rien n'est moins sûr pour l'instant), nul ne sait dans quelle mesure ces modifs seront éditables...

Buzzz

[zuiko]

Et si NX-D pouvait finalement "lire" les modifications réalisées avec les U-points et autres Color Efex (rien n'est moins sûr pour l'instant), nul ne sait dans quelle mesure ces modifs seront éditables...

Probablement pas, au mieux il saura ressortir un tif ou un jpeg intégrant les ajustements NX2 et peut-être modifier/ajouter les seuls traitements généraux qu'il sait faire.
Donc peu d'avantages par rapport au TIF précité.

[restoc]

Probablement pas, au mieux il saura ressortir un tif ou un jpeg intégrant les ajustements NX2 et peut-être modifier/ajouter les seuls traitements généraux qu'il sait faire.
Donc peu d'avantages par rapport au TIF précité.

Elles ne seront malheureusement pas éditables car çà reviendrait à contourner les brevets de Google.
MAis l'avantage pour ceux qui voudront vraiment les éditer c'est d'avoir une référence (tiff) et qu'avec le pack Nick SX de se les refaire à la mano pour un paquet d'années supplémentaires.

[titroy]

Comme ces solutions sont compliquées ! Déjà il faudrait savoir ce que tu essaies exactement de retrouver en cherchant un ersatz de NX2.
...

Menfin  
Ai je dit que je recherchais un ersatz de CNX2 ! Où as tu lu cela ? J'ai ce qu'il me faut, merci.
Je commentais la solution de Restoc, car je ne la comprends pas techniquement parlant. C'est plus clair ?

[Buzzz]

Menfin  
Ai je dit que je recherchais un ersatz de CNX2 ! Où as tu lu cela ? J'ai ce qu'il me faut, merci.
Je commentais la solution de Restoc, car je ne la comprends pas techniquement parlant. C'est plus clair ?

Je me suis probablement emmêlé dans les citations, je ne ciblais pas une personne en particulier (ni toi ni personne) mais seulement une solution que je vois plus comme un sac de nœuds inutile qu'autre chose. Désolé si tu t'es senti visé, ce n'était pas mon but.

La "solution" de Restoc, si j'ai bien compris, consiste a effectuer une dérawtisation sommaire sous NX-D (bdb etc.) puis d'enregistrer un Tif. Celui-ci sera ensuite finalisé soit avec un logiciel tiers (Photoshop ou similaire) à l'aide des différents filtres Nik disponibles, soit de retravailler directement le Tif sous NX2 pour y utiliser les filtres Nik Color Efex et les U-points "natifs". L'idée étant de pouvoir bénéficier de ce qui faisait l'intérêt de NX2 (filtres color Efex et U-Points) sans dématricer dans NX2 (pour les futurs boîtiers non supportés).

Buzzz

[titroy]

At Buzzz : kein Problem 

[restoc]

Je me suis probablement emmêlé dans les citations, je ne ciblais pas une personne en particulier (ni toi ni personne) mais seulement une solution que je vois plus comme un sac de nœuds inutile qu'autre chose. Désolé si tu t'es senti visé, ce n'était pas mon but.

La "solution" de Restoc, si j'ai bien compris, consiste a effectuer une dérawtisation sommaire sous NX-D (bdb etc.) puis d'enregistrer un Tif. Celui-ci sera ensuite finalisé soit avec un logiciel tiers (Photoshop ou similaire) à l'aide des différents filtres Nik disponibles, soit de retravailler directement le Tif sous NX2 pour y utiliser les filtres Nik Color Efex et les U-points "natifs". L'idée étant de pouvoir bénéficier de ce qui faisait l'intérêt de NX2 (filtres color Efex et U-Points) sans dématricer dans NX2 (pour les futurs boîtiers non supportés).

Buzzz

Tout juste,
çà permet de contourner le pb pour les nouveaux boîtiers si un petit hack n'était pas possible ( par ex pour le D6 à matrice Fovéon ou Fuji !!).
On a un peu de temps encore