pourquoi je n'acheterais pas le D4s ?

Démarré par suliaçais, Mai 01, 2014, 20:08:06

« précédent - suivant »

suliaçais

   plus je me sers de ce boitier pour de la photo "tata Ginette", et moins j'ai de regrets d'avoir craqué et dépensé une telle somme ! ce boitier est monstrueusement bon.....même pour un usage amateur !.....la qualité de l'exposition et la précision de l'autofocus meme dans des conditions difficiles font merveille ! ami Nez-Rouge, je crois que tu vas te régaler et éblouir les Charlevoisiens.... ;D ;D ;D    je shoote en raw et mes clichés ont moins besoin de P/T....qu'avec mes boitiers précédents.....bref...une réussite !

kochka

Citation de: Beta Pictoris le Mai 06, 2014, 14:46:00
Tout çà, c'est du grand pipeau.

D'abord, je vois pas bien le rapport avec le D4S.

Ensuite, la munition 44 magnum (comme la 357), c'est bon pour la chasse, pas pour être utilisée dans un revolver :
- En intérieur clos, le bruit assourdissant risque d'endommager définitivement l'ouïe du tireur
- En extérieur, la puissance de perforation risque d'occasionner des dommages collatéraux.
- Le recul rend l'arme totalement imprécise au delà de 10m.
Bref, tout cela n'est pas réjouissant, tout juste bon pour faire du cinéma avec Clint.

My two cents.
Je ne te suggèrerai jamais de laisser exposée une partie de ton anatomie à 50 m face à un bon tireur.
A l'occasion renseigne-toi sur les distance de tir à la silhouette métallique au gros calibre. Tu seras légèrement surpris.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tir_%C3%A0_la_silhouette_m%C3%A9tallique
Technophile Père Siffleur

tontonK13

Citation de: suliaçais le Mai 06, 2014, 16:29:45
  plus je me sers de ce boitier pour de la photo "tata Ginette", et moins j'ai de regrets d'avoir craqué et dépensé une telle somme ! ce boitier est monstrueusement bon.....même pour un usage amateur !.....la qualité de l'exposition et la précision de l'autofocus meme dans des conditions difficiles font merveille ! ami Nez-Rouge, je crois que tu vas te régaler et éblouir les Charlevoisiens.... ;D ;D ;D    je shoote en raw et mes clichés ont moins besoin de P/T....qu'avec mes boitiers précédents.....bref...une réussite !
Bonsoir
Etant intéressé par ce boitier je cherche quelqu'un qui me renseigne sur la qualité des tirages surtout en format DX, est ce que la qualité et la dynamique des couleurs permet de descendre en dessous de 300pp sans dégradation perceptible de la qualité? Quel est le format que l'on peut tireren préservant la qualité?
Merci d'avance.

Delos

Citation de: Beta Pictoris le Mai 06, 2014, 14:46:00
Tout çà, c'est du grand pipeau.

D'abord, je vois pas bien le rapport avec le D4S.

Ensuite, la munition 44 magnum (comme la 357), c'est bon pour la chasse, pas pour être utilisée dans un revolver :
- En intérieur clos, le bruit assourdissant risque d'endommager définitivement l'ouïe du tireur
- En extérieur, la puissance de perforation risque d'occasionner des dommages collatéraux.
- Le recul rend l'arme totalement imprécise au delà de 10m.
Bref, tout cela n'est pas réjouissant, tout juste bon pour faire du cinéma avec Clint.

My two cents.

Ah bon? Je possède 2 revolvers 44 magnums depuis 1993 (un Colt Anaconda 6 pouces et un Smith et Wesson 586 3 pouces) et je tire en stand à 25 m. C'est un des calibres les plus précis en arme de poing.

Peux-tu me préciser :

- Ce que tu entends par intérieur "clos"?
- Pourquoi le 44 magnum ne "perforerait" qu'à l'extérieur et non à l'intérieur?
- Puisque que ce calibre ne serait pas adapté aux revolvers, pourquoi la toute grande majorité des armes chambrée dans ce calibre sont des revolvers?

Verso92

Citation de: tontonK13 le Mai 06, 2014, 18:39:43
Bonsoir
Etant intéressé par ce boitier je cherche quelqu'un qui me renseigne sur la qualité des tirages surtout en format DX, est ce que la qualité et la dynamique des couleurs permet de descendre en dessous de 300pp sans dégradation perceptible de la qualité? Quel est le format que l'on peut tireren préservant la qualité?
Merci d'avance.

Ta question est trop vague : suivant les cas, tu auras tout intérêt à essayer d'être aussi près que possible de la résolution native de l'imprimante (360 dpi pour une Epson 3880).
Pour des images peu détaillées (pas de hautes fréquences spatiales), on peut descendre assez bas en résolution sans perte significative (180 dpi, voire moins).

suliaçais

#80
Citation de: tontonK13 le Mai 06, 2014, 18:39:43
Bonsoir
Etant intéressé par ce boitier je cherche quelqu'un qui me renseigne sur la qualité des tirages surtout en format DX, est ce que la qualité et la dynamique des couleurs permet de descendre en dessous de 300pp sans dégradation perceptible de la qualité? Quel est le format que l'on peut tireren préservant la qualité?
Merci d'avance.


je n'ai pas encore testé les tirages grand format avec ce boitier en Dx....ce sera pour cet été sur les oiseaux des marais et les kite surfeurs.....mais comme le sous-entend Verso, tout dépend du type de photo, de l'objectif, du sujet....mais je pense qu'en A2, ça devrait le faire.....perso, j'expose cet été des clichés d'oiseaux et de paysages faits avec un D7000 et divers cailloux dont le 50/500 sigma,et j'ai pas honte du tout ! perso, j'ai toujours pensé que les détails qui fourmillent étaient secondaires par rapport à la composition, au graphisme et à l'expression du sujet...mais ce n'est que ma modeste opinion hein.... ;)

tontonK13

Merci à vous deux pour vos réponses je sais que c'est difficile de généraliser ce genre de sujet, mais c'est vraiment une des seules choses qui me retient et qui est difficile à tester avant achat.
Je vais certainement faire partie des heureux propriétaires assez rapidement.

Bonne soirée

Franciscus Corvinus

Citation de: tontonK13 le Mai 06, 2014, 19:59:02
Merci à vous deux pour vos réponses je sais que c'est difficile de généraliser ce genre de sujet, mais c'est vraiment une des seules choses qui me retient et qui est difficile à tester avant achat.
Pas du tout! Un boitier ca se loue, ou ca se prete.

bignoz

Pourquoi ne pas telecharger un fichier du D4s original et en faire un tirage test ? c'est encore plus pratique et il y en a facilement trouvables sur le net. Et même certains ici seront je pense disposés à en mettre en téléchargement, si ce n'est déjà fait.

Beta Pictoris

#84
Citation de: Delos le Mai 06, 2014, 18:44:33
Ah bon? Je possède 2 revolvers 44 magnums depuis 1993 (un Colt Anaconda 6 pouces et un Smith et Wesson 586 3 pouces) et je tire en stand à 25 m. C'est un des calibres les plus précis en arme de poing.
Peux-tu me préciser :
- Ce que tu entends par intérieur "clos"?
- Pourquoi le 44 magnum ne "perforerait" qu'à l'extérieur et non à l'intérieur?
- Puisque que ce calibre ne serait pas adapté aux revolvers, pourquoi la toute grande majorité des armes chambrée dans ce calibre sont des revolvers?
Je vais te répondre par politesse, en m'excusant auprès de la modération et des forumeurs, car cet endroit est dédié à la photographie et non aux armes à feu.

- Ce que tu entends par intérieur "clos"?
 Enlève ton casque ou tes bouchons d'oreilles, tire dans un espace confiné et reviens nous dire quoi ;)
- Pourquoi le 44 magnum ne "perforerait" qu'à l'extérieur et non à l'intérieur?
 Rassure toi, il perfore toujours, sauf qu'en intérieur les murs font écran après avoir perforé la cible. ;)
- Puisque que ce calibre ne serait pas adapté aux revolvers, pourquoi la toute grande majorité des armes chambrée dans ce calibre sont des revolvers?
 D'abord je m'étonne qu'un grand spécialiste comme toi, confonde "calibre" et "munition".
 La munition "44 magnum" a été conçue pour des revolvers, elle n'est pas adaptée aux pistolets. Sa surpuissance non plus. Enfin, quel  intérêt de mettre cette munition dans un PA ? Aucun.

Puisque tu cites le Colt Anaconda (je laisse de coté le S&W, car un canon de 3 pouces, c'est pas sérieux en 44 magnum.), afin que les forumeurs comprennent bien, voilà ce qu'en dit Wikipedia : "Ce revolver de taille très importante est destiné tout d'abord pour le tir sportif et pour la chasse. Son poids, sa taille et son recul le rendent inadapté à un usage militaire ou de maintien de l'ordre."
J'ajouterai à fortiori que cette munition n'est en aucun cas adaptée à une utilisation en légitime défense, seul usage toléré par la loi française dans un cadre très strict.

Quand on considère l'engouement qu'ont suscité les rôles de Clint E sur les ventes de 44 mag dans le monde, la fascination qu'exerce le "stopping power" sur certains forumeurs et nos incompréhensions sur un discours somme toute assez basique, on ne peut que louer la loi française (et européenne) pour interdire (sauf exception) la détention d'armes à feu et bannir leur utilisation, sauf cas exceptionnel de légitime défense dûment établie.

On reparle photo ?

suliaçais

   oui...le 4s est aussi un gros calibre, mais en plus pacifique....quoique un gros coup sur la tronche....!    ;D   ceci posé, l'autofocus de cet engin est vraiment redoutablement efficace...même en mode  3D ! ce qui permet de shooter avec une VO correcte, même dans de mauvaises conditions....

kochka

Citation de: Beta Pictoris le Mai 07, 2014, 14:35:39
Je vais te répondre par politesse, en m'excusant auprès de la modération et des forumeurs, car cet endroit est dédié à la photographie et non aux armes à feu.

- Puisque que ce calibre ne serait pas adapté aux revolvers, pourquoi la toute grande majorité des armes chambrée dans ce calibre sont des revolvers?
 D'abord je m'étonne qu'un grand spécialiste comme toi, confonde "calibre" et "munition".
 La munition "44 magnum" a été conçue pour des revolvers, elle n'est pas adaptée aux pistolets. Sa surpuissance non plus. Enfin, quel  intérêt de mettre cette munition dans un PA ? Aucun.

Puisque tu cites le Colt Anaconda (je laisse de coté le S&W, car un canon de 3 pouces, c'est pas sérieux en 44 magnum.), afin que les forumeurs comprennent bien, voilà ce qu'en dit Wikipedia : "Ce revolver de taille très importante est destiné tout d'abord pour le tir sportif et pour la chasse. Son poids, sa taille et son recul le rendent inadapté à un usage militaire ou de maintien de l'ordre."
J'ajouterai à fortiori que cette munition n'est en aucun cas adaptée à une utilisation en légitime défense, seul usage toléré par la loi française dans un cadre très strict.

Quand on considère l'engouement qu'ont suscité les rôles de Clint E sur les ventes de 44 mag dans le monde, la fascination qu'exerce le "stopping power" sur certains forumeurs et nos incompréhensions sur un discours somme toute assez basique, on ne peut que louer la loi française (et européenne) pour interdire (sauf exception) la détention d'armes à feu et bannir leur utilisation, sauf cas exceptionnel de légitime défense dûment établie.

On reparle photo ?

Il vaudrait effectivement mieux se cantonner aux photos lorsque l'on a une vraie culture Wiki  :D :D :D, ni avoir jamais essayé un automatique Desert Eagle, ultra précis en 44.
Technophile Père Siffleur

suliaçais

#87
  soyez gentils les amis....on revient à la photo...et c'est un tireur sportif depuis 1969, ancien instructeur de tir militaire qui vous le demande... ;)

  est-ce que ce cliché pourrait vous calmer ?   6.400 isos...300mm...main levée... ;D  amicalement hein ... ;D

kochka

Ce n'est pas juste, tu as un bon modèle sous la main.
Je voudrais bien t'y voir avec un modèle comme le mien  ;)
Technophile Père Siffleur

Verso92

Citation de: kochka le Mai 07, 2014, 16:44:38
Ce n'est pas juste, tu as un bon modèle sous la main.
Je voudrais bien t'y voir avec un modèle comme le mien  ;)

Madame kochka s'habille djeun !

kochka

Non, je reste plutôt "classique" de ce coté, tant coté fripe que Dame  ;) :D :D
Technophile Père Siffleur

raoul34


  Moi aussi, j'ai cru Tarilyn  :D :D

    Raoul 8)

Crinquet80

Le rose est parfois pas facile à porter .  ::)

suliaçais

#93
Citation de: kochka le Mai 07, 2014, 16:44:38
Ce n'est pas juste, tu as un bon modèle sous la main.
Je voudrais bien t'y voir avec un modèle comme le mien  ;)

super modèle....un galbe des mollets exemplaire....c'est pas comme ces haridelles cachectiques qui se prétendent mannequins et qui ont la cuisse creuse et qui tiennent à peine debout !

elle s'appelle Maryline ?   la chance que tu as..... ;)   profite......et raconte......

4mpx

kochka, elle a un nom cette dégaine ?  :D
Exposer a droite...

4mpx

L'AF du D4s arrive à accrocher la chaleur !  ;D :P
Exposer a droite...

suliaçais


kochka

Citation de: 4mpx le Mai 07, 2014, 21:50:35
kochka, elle a un nom cette dégaine ?  :D
Un malheureux pas gâté par la vie, croisé dans une rue très passante à Buenos Aires.
Apparemment bien intégré dans le quartier; faisait la causette avec d'autres personnes.
Photo prise de très loin pour ne pas gêner, et croppée ensuite.
Technophile Père Siffleur

kochka

Citation de: 4mpx le Mai 07, 2014, 21:51:51
L'AF du D4s arrive à accrocher la chaleur !  ;D :P
Chez nous, il y a eu une Twingo avec un réacteur intégré.
Il parait que malgré l'isolant, il faisait vite 60° à l'intérieur.
http://www.youtube.com/watch?v=MBWE45L_Q7A
Technophile Père Siffleur

4mpx

Cette petite Daihatsu Charade est équipée du réacteur Turbomeca Marbore de 2500 ch et marche super bien sur la piste d'atterrissage, avec des accélérations dignes d'un dragster.


Exposer a droite...