Ici on parle de Bokeh...

tenmangu81 · Octobre 09, 2015, 22:49:58

Un bon test pour le bokeh progressif : le pont de Bir Hakeim à Paris.
La première est au 90 APO (f/2,4)

tenmangu81 · Octobre 09, 2015, 22:50:47

Et la seconde au cron 35 ASPH (P.O.)

Olivier Chauvignat · Octobre 10, 2015, 00:42:49

Citation de: RADO le Octobre 09, 2015, 17:43:56
Eh bien Olivier, je me souviens maintenant, c'est bien toi qui à l'époque, argumentais très favorablement le rendu spécifique des optiques Leica M, n'est-ce pas !
J'aurais juré que tu étais depuis équipé en Leica M !

Malheureusement ce n'est pas un investissement à l'ordre du jour

Mais je fais la très grande majorité du travail au Blad

jlsee · Octobre 10, 2015, 08:56:47

Personne n'a parlé du summar ?

Fae59 · Octobre 10, 2015, 10:53:34

Délabrement,

Rolleiflex T & Portra 400

tenmangu81 · Octobre 10, 2015, 13:29:55

Citation de: Fae59 le Octobre 10, 2015, 10:53:34
Délabrement,

Rolleiflex T & Portra 400

La Portra n'a rien perdu de son charme.....

RADO · Octobre 10, 2015, 14:28:32

Citation de: tenmangu81 le Octobre 09, 2015, 22:49:58
Un bon test pour le bokeh progressif : le pont de Bir Hakeim à Paris.
La première est au 90 APO (f/2,4)

Citation de: tenmangu81 le Octobre 09, 2015, 22:50:47
Et la seconde au cron 35 ASPH (P.O.)

Oui encore des exemples de bonne progressivité dans le flou...merci tenmangu81

RADO · Octobre 10, 2015, 14:47:42

Dans le domaine rapproché la map est si courte ce qui rend l'appréciation des flous plus difficile ou différente car très marqués. Ici avec cette fois-ci le petit Summarit 75 associé d'un Elpro 2 ou 3 je ne sais plus exactement, l'effet me plait bien.

RADO · Octobre 10, 2015, 14:51:13

Un exemple avec un Summicron 50 V donc pré Apo,

Fae59 · Octobre 10, 2015, 16:22:19

Rocking chair,

Leica M240 & Noctilux 50mm f/1,0

RADO · Octobre 10, 2015, 19:19:46

Ah !... ce Noctilux f1, j'espère pouvoir un jour en avoir un pas trop cher .

RADO · Octobre 10, 2015, 19:25:22

Citation de: jlsee le Octobre 10, 2015, 08:56:47
Personne n'a parlé du summar ?

Ben non apparemment ! Mais si en a des clichés ce serait super !

Gérard B. · Octobre 11, 2015, 00:15:23

Avec l'Olympus m4:3 75 mm 1.8 à 2.0 1000iso. Aucune modification de netteté.

dioptre · Octobre 11, 2015, 11:11:12

Ah ! Vous voulez du beau, du beaukeh, du beau bokey ?

En voilà à foison.
Et pas une fois l'auteur ne prononce le mot ( à priori, je n'ai pas tout vu )

NB : pas grand chose à voir avec les trucs soi-disant d'anciennes formules remises à la mode

http://tonopahpictures.0catch.com

Pascal Méheut · Octobre 11, 2015, 11:17:47

Je n'ai pas l'impression qu'on parle de la même chose.

dioptre · Octobre 11, 2015, 12:06:40

Citation de: Pascal Méheut le Octobre 11, 2015, 11:17:47
Je n'ai pas l'impression qu'on parle de la même chose.

Excuse, je me suis gouré de fil !

Phil03 · Octobre 11, 2015, 21:17:12

Citation de: RADO le Octobre 08, 2015, 19:04:57
Un autre exemple toujours avec le Lux 75...

Radio, excuse moi, je ne connais pas grand chose sur la gamme d'objectif Leica en monture M, surtout les histoire d'année de production etc... Je m'y mélange.

Tu pourrais me donner les références de cet objectif stp ?

Il est très intéressant je trouve.

Mistral75 · Octobre 11, 2015, 21:38:19

Citation de: Phil03 le Octobre 11, 2015, 21:17:12
Radio, excuse moi, je ne connais pas grand chose sur la gamme d'objectif Leica en monture M, surtout les histoire d'année de production etc... Je m'y mélange.

Tu pourrais me donner les références de cet objectif stp ?
Il est très intéressant je trouve.

Il n'a existé qu'un Summilux de 75 :

http://www.summilux.net/m_system/SummiluxM75.html

Phil03 · Octobre 11, 2015, 21:43:23

Citation de: Mistral75 le Octobre 11, 2015, 21:38:19
Il n'a existé qu'un Summilux de 75 :

http://www.summilux.net/m_system/SummiluxM75.html

Merci Mistral

Je vais de ce pas regarder ça, et son poids/volume surtout .

NB : Excuse moi Rado.... La correction automatique de l'iPad a écorché ton pseudo...

hdgvonbingo · Octobre 11, 2015, 22:34:45

Citation de: Mistral75 le Octobre 11, 2015, 21:38:19
Il n'a existé qu'un Summilux de 75 :

http://www.summilux.net/m_system/SummiluxM75.html

Il n'a existé qu'une formule optique du 75 summilux, mais il y a une 1ère version avec pare soleil clipsable (d'ailleurs fort cher et rare s'il n'est pas fourni avec l'objectif, genre 200 euros voire plus, le même que le p.s du noctilux f/ 1 il me semble) et la version que tu présentes avec p.s coulissant et intégré, cette version pouvant être codée ou pas.

airV · Octobre 11, 2015, 22:52:21

Ma version a également le pare soleil coulissant . Non codé, mais j'y songe et je le ferai peut-être en même temps qu'un calage. J'hesitais mais rado semble ravi de l'opération

Olivier Chauvignat · Octobre 12, 2015, 10:24:50

quelle est l'optique M actuelle qui se rapproche le plus du Lux 75 en terme de rendu et de distance focale ?

hdgvonbingo · Octobre 12, 2015, 10:35:29

Citation de: Olivier Chauvignat le Octobre 12, 2015, 10:24:50
quelle est l'optique M actuelle qui se rapproche le plus du Lux 75 en terme de rendu et de distance focale ?

la formule optique la plus proche en M est, je crois, le Summilux 50 pré asphérique, mais la focale est quand même bien différente.
Sinon, le 80 Summilux mais en monture R semble être assez proche du rendu du 75 Summilux

Olivier Chauvignat · Octobre 12, 2015, 10:36:18

Citation de: hdgvonbingo le Octobre 12, 2015, 10:35:29
la formule optique la plus proche en M est, je crois, le Summilux 50 pré asphérique, mais la focale est quand même bien différente.
Sinon, le 80 Summilux mais en monture R semble être assez proche du rendu du 75 Summilux

c'est quoi exactement la monture R ? ca se monte sur un M ?

Pascal Méheut · Octobre 12, 2015, 10:47:01

C'est la monture des reflex Leica qu'ils ont abandonné il y a déjà qques années maintenant.
On peut les monter sur du M (sans télémètre bien sur), du Sony A7, du Canon via des bagues et même les transformer pour les monter sur du Nikon.
Certaines sont de pures merveilles mais les prix sont devenus délirants ces dernières années.