portraits de nouveau né

Démarré par APB, Juin 26, 2014, 14:49:38

« précédent - suivant »

APB

Bonjour
quels  seraient vos choix d'optiques pour tirer le portrait d'un nouveau né avec un 6D (pas de flash évidemment !)  dans la chambre de la maternité ?


valoo21

Instagram : valentindsplt

TomZeCat

Citation de: valoo21 le Juin 26, 2014, 14:51:34
85 1.8 :) ?
Toutes les focales, je dirais même avec les parents, quitte à utiliser un beau 135 f/2 L USM, ça se fait aussi...
En fait, tu es en intérieur, en extérieur, en studio, lumineux, pas du tout ?

APB

bonjour valoo de dijon  ;)

je prends des idées, j'ai vu de ci de là de très jolies images (en tous cas à mon goût).

Le problème pour un joli portrait - en restant dans le classique - est d'avoir suffisamment de recul pour éviter les perspectives déformantes.
Mais aussi, à la naissance une tête de bébé n'est pas bien grosse. Du coup les habitudes prises pour les portraits d'adulte sont un peu décalées, on n'a pas besoin d'autant de recul, et dans un chambre de maternité on n'a pas toujours toute la place que l'on veut.
J'ai donc failli sortir le 100 macro parce que la MAP mini du 85, et je me demande finalement si le 24-105/4 qui descend à 45 cm ne permet pas tout simplement de faire le job.
"On" (c'est à dire petite chérie) m'a demandé de faire de belles photos, je prends donc tous les conseils  ;D

APB

Citation de: TomZeCat le Juin 26, 2014, 15:02:31
Toutes les focales, je dirais même avec les parents, quitte à utiliser un beau 135 f/2 L USM, ça se fait aussi...
En fait, tu es en intérieur, en extérieur, en studio, lumineux, pas du tout ?

bonjour tom
bé oui je l'aime bien le 135/2 , il est long, mais cadre à 90 cm, pourquoi pas ...
portrait du travail de cette nuit (c'est le cas de le dire) , en intérieur, lumière de chambre de clinique à deux lits ... faut peut être laisser l'autre maman tranquille et je ne suis pas le papa, mais la génération d'avant. Mission agréable mais pour laquelle je n'aurai pas de deuxième prise  ;D

valoo21

C'est vrai ;)...

Je disais surtout ça parce que je l'aimeuh mon 85 lol ! Mais c'est clair que sur 24x36, 85cm de MaP mini est long.

Avec la stab du 24-105 4, et la montée en ISO du 6D, vu qu'un bébé ne bouge pas beaucoup, ça devrait aller non ;) ?

Quand la lumière manque, le boulot sans flash n'est pas simple :)...
Instagram : valentindsplt

fred134

En ce qui me concerne, 24-105/4. J'avais d'autres préoccupations que de changer d'objectif, et aussi c'est bien de varier les perspectives...

Pour le choix de focale, j'ai préféré des focales plus courtes que pour les adultes (peut-être parce qu'on a l'habitude de voir un bébé de près, ou bien parce qu'ils ont une morphologie différente, je ne sais pas). 50mm le plus souvent (ou même grand-angle, cela peut être sympa).

85 c'est bien aussi avec la maman ou autre adulte dans le champ.

NB : je ne suis aucunement spécialiste, juste passé par là l'année dernière :-)

TomZeCat

J'alternerais entre 50 et 85mm en fixe pour ma part en jouant de f/2 à plus fermé, je pense...
De toute façon, y'a de quoi faire avec bébé, entre ses petites mains, ses petits pieds, son regard, son visage, avec ou sans les parents, juste avec maman, en comparant sa main et celle d'un de ses géniteurs, etc...

APB

Merci de vos réponses rapides   ;D c'est super sympa
J'ai mis dans la sacoche 24-105/4, et en réserve 50/1.2 et 85/1.2.
Le 135 risque d'être long.
Le macro est peut-être superflu avec le rapport de grandissement du 24-105 ?

TomZeCat

Citation de: APB le Juin 26, 2014, 15:39:24
Le macro est peut-être superflu avec le rapport de grandissement du 24-105 ?
Moi, j'adore macrophotographier les petits détails... Humains ou des petits objets qui ont compté.
Ma cousine vient de m'envoyer une photo de nous alors que je n'avais pas 2 ans, j'y avais une peluche que j'avais oublié. C'est bête mais je me suis dit que j'aurais bien voulu la voir en photo de près.
Ce n'est qu'un exemple...
Quelque part, je me dis que tu n'arriveras pas à tarir ton inspiration une fois que tu auras commencer ;D

newworld666

Je suis loin d'être un spécialiste, mais si c'est un portrait avec une petite tête, pour moi, ça veux dire quelque part macro 100mm stabilisé et fermé à F8 ou F11 si on veux les 2 yeux, le bout de nez et les oreilles dans la PDC...  ;D

Canon A1 + FD 85L1.2

APB

Citation de: newworld666 le Juin 26, 2014, 15:50:13
Je suis loin d'être un spécialiste, mais si c'est un portrait avec une petite tête, pour moi, ça veux dire quelque part macro 100mm stabilisé et fermé à F8 ou F11 si on veux les 2 yeux, le bout de nez et les oreilles dans la PDC...  ;D
newworld le bébé n'est pas loin de chez toi et s'il y avait des Jivaros à Ecully çà se saurait  :D

newworld666

Citation de: APB le Juin 26, 2014, 16:02:03

newworld le bébé n'est pas loin de chez toi et s'il y avait des Jivaros à Ecully çà se saurait  :D

Je suis à 800m de la Clinique du Val d'Ouest ! je peux aller voir si la tête traine quelque part  ;D
Canon A1 + FD 85L1.2

fred134

D'accord pour éviter les trop grandes ouvertures. f4 à f8 selon le cadrage m'ont semblé pas mal (ou plus fermé en plan très rapproché).
S'il y a assez de lumière bien sûr...

ELS56

J'ai fait quelques photos d'un nouveau né l'année dernière en 24X36 et 50L, et j'aurais bien aimé avoir une focale plus longue

newworld666

Encore 3 réponses comme ça .. et je crois que mon idée d'un 100/2,8 IS fermé à F8 sera la bonne focale  ;D

En gros c'est comme un petit Leonberg de 4kg  ;) 85mm ou 100mm c'est le plus simple.
Canon A1 + FD 85L1.2

fred134

Le mieux c'est de varier la focale et les perspectives, à mon goût le télé "tasse" un peu trop pour une tête de bébé, mais chacun son truc...

newteam1

Citation de: newworld666 le Juin 26, 2014, 16:12:15
Encore 3 réponses comme ça .. et je crois que mon idée d'un 100/2,8 IS fermé à F8 sera la bonne focale
85mm


100mm
L'Eventreur 1888 sur Amazon

newworld666

Citation de: newteam1 le Juin 26, 2014, 16:24:02
85mm



Il manque un œil dans la PDC  ;) .. :D il faut fermer un poil plus, et peut-être régler son MA avec +5 ou +6 si on vise l'œil gauche avec un collimateur excentré à gauche  ::) ou alors tenter de viser entre les 2 yeux  ::)
Canon A1 + FD 85L1.2

newteam1

Citation de: newworld666 le Juin 26, 2014, 16:28:01
Il manque un œil dans la PDC  ;) .. :D il faut fermer un poil plus, et peut-être régler son MA avec +5 ou +6 si on vise l'œil gauche avec un collimateur excentré à gauche
c'est vrai...

"tout nu tout bronzé....."
L'Eventreur 1888 sur Amazon

fred134

Pour varier la focale, un équivalent 24mm f16...:-) (au compact)

Fab35

Le 24-105 me semble indispensable pour palier à tout cadrage difficile à réaliser au fixe.
Penser que des photos avec maman sont tout aussi importantes et qu'au 85mm, c'est pas évident d'avoir à tous les coup bébé et maman dans la zone de netteté...
Il semble peu recommandé de demander aux modèles de bouger dans plein de positions différentes pour résoudre les pbs de pdc du photographe !

De plus, le nouveau né est souvent mis au chaud dans son petit berceau et il faut monter debout sur une chaise pour le photographier vu d'en haut !
L'usage d'un zoom peut dans ce cas être utile, sans aller jusqu'aux focales trop courtes utilisées de trop près !
Pour les petits détails comme vu plus haut, un 85f/1.8 ou un 100 macro font l'affaire.
Mais surtout, surtout, pas de photo de près au grand angle !
On voit tant de pauvres bébés photographiés à 15cm au smartphone ! J'enrage à chaque fois !

APB


APB

Citation de: newteam1 le Juin 26, 2014, 16:24:02
85mm


100mm


c'est bien beau tout çà
par contre je ne trouve pas les exifs de la deuxième

APB

Citation de: Fab35 le Juin 26, 2014, 16:48:04On voit tant de pauvres bébés photographiés à 15cm au smartphone ! J'enrage à chaque fois !

l'avantage c'est qu'ils se reconnaîtront jamais l'un de l'autre s'ils sont tous pris comme çà

"c'est le tien ?"
"chépô"  ;)