Conseil objectifs pour D 610

[Verso92]

Je ne sais pas comment on peut dire qu'il n'y a pas de déformations sans comparer à la vue du paysage à l'oeil nu.
Le Pano de Verso92 est certainement en projection cylindrique.
Pour la visualisation de ce type de projection il y a aussi des conditions à respecter pour restituer correctement la perspective.

Ce pano n'est pas en projection "cylindrique" (option "auto", par défaut, dans Photomerge).
Sinon, erreur de ma part : les photos (neuf, en fait...) ont été réalisés à 70mm.

[seba]

Ce pano n'est pas en projection "cylindrique" (option "auto", par défaut, dans Photomerge).

Sinon, erreur de ma part : les photos (neuf, en fait...) ont été réalisés à 70mm.

En "auto" ce n'est pas en cylindrique ?
Dans ma version j'ai "normal" (cylindrique) ou "perspective" (plane).

[Verso92]

En "auto" ce n'est pas en cylindrique ?

Non.
(dans le cas contraire, je m'en serais aperçu sur mes panos d'essai que j'ai réalisés de la fenêtre de ma cuisine...)

[seba]

Et pourtant en assemblant tes images manuellement (ce qui correspond à une projection polygonale presque cylindrique), j'obtiens une image très similaire à ton assemblage.
En projection plane elle devrait être beaucoup plus large.

[Verso92]

Un autre exemple d'assemblage avec Photomerge en position "auto", sans doute plus explicite :

[seba]

Un autre exemple d'assemblage avec Photomerge en position "auto", sans doute plus explicite :

Oui ça paraît plane.
Cependant, le calcul de l'angle de champ horizontal du pano en Bolivie est aux alentours de 110° ce qui, compte tenu du rapport des dimensions de l'image, semble bien indiquer qu'il est en projection cylindrique.
Peut-être que Photomerge, en position "auto", bascule de l'un à l'autre en fonction de l'angle de champ.
Si tu peux refaire un assemblage avec un angle de champ disons de 130-140°, on serait fixé.

[Verso92]

Si tu peux refaire un assemblage avec un angle de champ disons de 130-140°, on serait fixé.

Hi, hi... tu veux me faire bosser, seba !

;-)

[seba]

Hi, hi... tu veux me faire bosser, seba !

Oui.
Sinon j'ai essayé d'assembler tes images avec Photoshop ou Autostitch mais la qualité ne le permet pas.

[Verso92]

Oui.
Sinon j'ai essayé d'assembler tes images avec Photoshop ou Autostitch mais la qualité ne le permet pas.

Contact moi par mel (mon adresse figure sur la page d'accueil de ma galerie) : je t'enverrai en retour des Jpeg de 800 pixels de haut environ, si tu souhaites faire des essais plus poussés...

[seba]

C'est fait

[Verso92]

C'est fait

Je te prépare ça...  ;-)

[Verso92]

Envoyées !

;-)

[pscl57]

Avec mon D610 j'ai choisi :
- le 24-85mm en zoom transtandard car je le trouve très cohérent avec la recherche de compacité et de poids confortable du D600/D610. On a l'impression que cet objectif est fait pour ce boîtier.
- un 50mm f/1,8D  : j'ai pu bénéficier d'un très bonne occasion. Sinon j'aurais pris le G en neuf. Mais le D est déjà très correct. Et il est tout petit (j'aime).
- un 85mm f/1,8 G : rien à dire. Très bonne qualité. Parfait pour le portrait ou en photo de rue (car pas trop long et pas trop gros). Très joli bokeh et piqué au top.
- et un zoom Tamron 70-300 VC USD : très satisfaisant. J'apprécie notamment la quasi absence d'aberrations chromatiques.

Ces 4 objectifs couvrent mes besoins et ils rentrent tous avec le D610 dans mon sac Lowepro Pro Runner 300AW.