recherche conseil d'émetteurs radio pour déclencher mes flashs

bignoz · Juillet 15, 2014, 17:27:42

Bonjour à tous,

actuellement possesseur du D700, je possède 3 flashs que j'active via le flash du boitier. Ce système CLS fonctionne par Infra rouge et je n'ai pas de soucis en intérieur. en revanche, à plusieurs reprises j'ai eu des soucis en extérieur: le flash positionné derrière un arbre ne se déclenche pas, la cellule en plein soleil ne capte pas le signal du flash boitier (solutionné avec un bout de carton créant une ombre), etc...

Je cherche donc un système radio pour déclencher mes flashs, pour plusieurs raisons:
- ne plus avoir à supporter les comportements hératiques des flashs en extérieurs tels qu'évoqué ci-dessus,
- pouvoir gérer trois flashs individuellement, et non deux comme c'est le cas actuellement avec le D700. (ce qui me permettra un fond, une lumière principale et un débouchage totalement indépendant en puissance les uns des autres)
- Enfin, l'impossibilité prochaine d'utiliser un flash interne comme déclencheur puisque je vais m'acheter un D4S Grimaçant

Je voudrais garder la flexibilité du TTL, des trois canaux, et ne pas avoir un trop gros déclencheur sur le boitier.

Je suis intéressé par le système Phottix Odin, mais qu'en est-il du Pixel king Pro et du pocket wizard tt1 - tt5 ? La compacité du TT1 me séduit, mais le contrôle des flashs m'oblige a ajouter un AC3 et là commence l'empilement d'un système qui prend de la hauteur, alors autant aller vers un Phottix avec écran de contrôle bien visuel mais peut-être plus "complexe" à l'usage pour modifier la puissance des flashs. Vous l'aurez compris, je suis indécis Roulement des yeux J'aimerais avoir des retours utilisateurs. Merci.

heneauol · Juillet 15, 2014, 17:41:04

j'ai les king, mais je trouve la ttl pas fiable, alors que je n'ai aucun problème avec la ttl nikon!

bignoz · Juillet 15, 2014, 19:17:41

Merci pour ce premier retour, -1 pour les king apparemment.

Orangemeca · Juillet 15, 2014, 19:53:47

Hello
Retour utilisateur :
Mini TT1 / Flex 5 / AC3 avec Elinchrom 300 RX et 580 EX II & 430 EX II
Déclenchement 100%
Fiabilité 100 %
Robustesse 100 %
Archaïque à souhait en terme d'ergonomie et d'affichage, mais 300 % fiable
Voila

LaurentD · Juillet 15, 2014, 21:54:47

J'utilise le Phottix ODIN avec un Nikon D3 et 2 flashes SB 900 et SB 910.
Ca marche très bien. Aucun problème de transmission. Compatible 100 % TTL.
Tu peux effectuer pleins de réglages depuis la télécommande fixée sur la griffe flash du boitier.
http://www.digit-photo.com/Telecommandes-Declencheurs-aFA0061/PHOTTIX-Declencheur-Odin-Flash-TTL-avec-2-Recepteurs-pour-Nikon-rPHOTTIX89057.html

paikan · Juillet 16, 2014, 08:37:30

Depuis 1 an bientot je suis pleinement satisfait du set PocketWizard Mini/Flex/Ac3 sur nikon

Taux de declenchement proche (si ce n'est..) de 100% avec 2 SB800 (voir 700/910 de mon pote)

Si je devais reprendre quelque chose, je referais pareil

bolek · Juillet 16, 2014, 09:42:57

Le TT5 utilise les piles LR6 (AA) alors que le TT1 utilise une CR2450. Si l'encombrement ne te fait pas peur tu peux envisager d'utiliser uniquement du TT5 (en emetteur et en recepteur) pour eviter des piles exotiques.

bignoz · Juillet 17, 2014, 05:13:07

merci à tous pour vos retours, Phottix et PW sont à départager dans ma tête. Le PW est bien compact et pratique avec le ac3 qui règle les flashs du bout des doigts, mais le Phottix a des atouts bien séduisants aussi (récepteur plus compact, émetteur avec controles sur écran) mais l'émetteur est plus encombrant et le réglage des puissances nécessitent une manipulation par touches successives, ce qui au final est peut-être plus fastidieux. Je n'ai pas l'habitude de me prendre la tête mais sur ce coup là je vais y réfléchir à deux fois !

heneauol · Juillet 17, 2014, 14:20:30

Sinon il existe un yongnuo ttl vraiment pas cher, mais de mémoire pas moyen de faire des maj. Je viens de faire la maj pour mes pixel king pro et la mesure semble plus fiable sauf que je dois tjrs surexposer d'1,3 diaph pour des résultats corrects (sinon 100% de départ de l'éclair si les accus sont à bloc). Le fait d'avoir une griffe porte flash qui transmet la ttl au-dessus de l'émetteur est aussi un plus par rapport à l'odin.

LaurentD · Juillet 17, 2014, 23:32:50

Sur le Phottix, le réglage de puissance se fait très facilement et très rapidement.
Ce n'est pas un soucis.
A toi et toi seul de décider.

Orangemeca · Juillet 18, 2014, 06:55:57

Hello
Peut être une aide à la décision, en passant par la location préalable ? je ne sais cependant pas si c'est possible sur ce type d'équipement ?

bignoz · Juillet 19, 2014, 05:03:19

Citation de: LaurentD le Juillet 17, 2014, 23:32:50
Sur le Phottix, le réglage de puissance se fait très facilement et très rapidement.
Ce n'est pas un soucis.
A toi et toi seul de décider.

Effectivement je vais maintenant me débrouiller. Le Yongnuo a été abandonné, je n'étais pas très chaud mais cette histoire d'exposition hasardeuse a fini par me refroidir. A priori je vais aller vers des PW, même si le récepteur est un peu gros, le mini TT1 est vraiment bien je trouve, pas encombrant, c'est un gros plus pour moi, même s'il sera monté sur un D4s qui fait déjà son volume.

Pour la location, il est déjà assez difficile de trouver des magasins ayants ce matériel, et je ne suis pas sur Paris, donc je vais oublier.

Merci à tous d'avoir éclairci mon horizon.

heneauol · Juillet 19, 2014, 09:59:57

Les PW sont réputés, mais ils sont nettement plus chers et le fait de devoir superposer les couches, c'est pas top ! Je trouve l'Odin encombrant et surtout il n'a pas de griffes sur l'émetteur. Le yongnuo ttl n'existait pas encore (mais il n'y a pas de maj possible) et c'est pourquoi j'ai choisi le King pro ! il y a aussi le radio popper que je ne connais pas et son rôle semble être de transmettre les infos cls nikon (il faut "scotcher" le popper sur la fenêtre cls du flash) . La précision de son expo serait donc très bonne (voir mon PS) http://robertharringtonstudios.wordpress.com/2012/09/02/radio-popper-px-review/

Comme défauts je trouve que mes Pixel king mettent vite les piles à plat et refusent vite de fonctionner si leurs niveau est un peu bas. Pixel prétend qu'il accepte les accus rechargeables (certains matos électro n'aime pas du 1.2V à la place de 1.5V !), mais je teste pour le moment des accus préchargés à faible auto-décharge. L'exposition ttl me sous-expose les photos de +/-1,3 diaph , mais depuis que j'ai fait une maj, cette sous-ex est constante donc mes king deviennent utilisables en ttl...
D'autre utilisateurs de King sur Nikon pas 100% satisfaits ?

Ps: il me semble avoir lu que la précision de l'exposition était moins bonne avec tous ces systèmes utilisant des ondes radio(sauf le radio popper) que le système cls nikon

Jean-Claude · Juillet 19, 2014, 10:56:23

Merci au nul qui a effacé ma contribution de hier, si on ne comprend pas on peut aussi demander au lieu d'effacer bêtement

LaurentD · Juillet 19, 2014, 22:33:59

Citation de: heneauol le Juillet 19, 2014, 09:59:57
Je trouve l'Odin encombrant et surtout il n'a pas de griffes sur l'émetteur...

Bien sur que si, il y a une griffe sur l'émetteur.
Il se monte sur le boîtier à la place du flash.

LaurentD · Juillet 19, 2014, 22:34:55

Citation de: Jean-Claude le Juillet 19, 2014, 10:56:23
Merci au nul qui a effacé ma contribution de hier, si on ne comprend pas on peut aussi demander au lieu d'effacer bêtement

Le modo est toujours en pleine forme ...
On ne peut pas effacer le modo ?

Orangemeca · Juillet 20, 2014, 09:52:28

Bonjour bignoz,
Je vais essayer de te mettre en image le seul point négatif** que je trouve au système PW

Nota : Je me fiche des guerres de marques, j'essaye d'être le plus objectif possible, toujours et uniquement sur la base d'équipement que j'ai et que j'utilise/j'utilisais.

Donc voila déjà en guise d'introduction comment cela se présente, tu pourras ainsi juger de l'empilement et de l'encombrement.

Ici, surmonté d'un flash

Ici avec le module AC3 ( ** nous y sommes, comme tu peux le constater, tu ne peux plus ajouter ton flash )

Ceci étant dit, si tu ne veux utiliser ton système que dans ce contexte ( voir photographie, plus bas ), ce n'est pas un problème, mais j'attire simplement ton attention sur le point évoqué précédemment.
Si tu as besoin d'informations complémentaires, n'hésite pas

heneauol · Juillet 20, 2014, 11:45:09

Citation de: LaurentD le Juillet 19, 2014, 22:33:59
Bien sur que si, il y a une griffe sur l'émetteur.
Il se monte sur le boîtier à la place du flash.

pas au-dessus! il n'y a pas moyen de mettre un flash au dessus de l'émetteur qui lui même se trouve sur le reflex et de pouvoir ainsi déclencher par onde un autre flash. le tout en ttl voir photo n°2 d'orange méca

LaurentD · Juillet 20, 2014, 17:59:13

Citation de: heneauol le Juillet 20, 2014, 11:45:09
pas au-dessus! il n'y a pas moyen de mettre un flash au dessus de l'émetteur qui lui même se trouve sur le reflex et de pouvoir ainsi déclencher par onde un autre flash. le tout en ttl voir photo n°2 d'orange méca

Ah oui, D'accord avec ce que tu dis.
Désolé, je n'avais pas compris ton post.

bignoz · Juillet 20, 2014, 20:39:48

Citation de: heneauol le Juillet 19, 2014, 09:59:57
Les PW sont réputés, mais ils sont nettement plus chers et le fait de devoir superposer les couches, c'est pas top ! Je trouve l'Odin encombrant et surtout il n'a pas de griffes sur l'émetteur. Le yongnuo ttl n'existait pas encore (mais il n'y a pas de maj possible) et c'est pourquoi j'ai choisi le King pro ! il y a aussi le radio popper que je ne connais pas et son rôle semble être de transmettre les infos cls nikon (il faut "scotcher" le popper sur la fenêtre cls du flash) . La précision de son expo serait donc très bonne (voir mon PS) http://robertharringtonstudios.wordpress.com/2012/09/02/radio-popper-px-review/

Comme défauts je trouve que mes Pixel king mettent vite les piles à plat et refusent vite de fonctionner si leurs niveau est un peu bas. Pixel prétend qu'il accepte les accus rechargeables (certains matos électro n'aime pas du 1.2V à la place de 1.5V !), mais je teste pour le moment des accus préchargés à faible auto-décharge. L'exposition ttl me sous-expose les photos de +/-1,3 diaph , mais depuis que j'ai fait une maj, cette sous-ex est constante donc mes king deviennent utilisables en ttl...
D'autre utilisateurs de King sur Nikon pas 100% satisfaits ?
Ps: il me semble avoir lu que la précision de l'exposition était moins bonne avec tous ces systèmes utilisant des ondes radio(sauf le radio popper) que le système cls nikon

Quand je vois ce que tu dis sur les Pixel King, pour moi ce n'est pas un matériel acceptable. Le radio popper: tu as des vidéos sur youtube (de Gary Fong notamment) et là aussi c'est ingénieux mais ressemble à du bricolage, et si l'ensemble glisse un peu comme cela être parfois le cas, adieu la mesure. Donc ce n'est pas pour moi. Si je mets le prix, c'est pour avoir du fiable, sinon autant garder le système CLS et ses limitations connues. Le yongnuo présente selon les dires des utilisateurs un problème de taille: l'ajustement d'exposition est quelque peu pénible à réaliser et il n'y a aucun moyen visuel de savoir où l'on en est. Il exige maintenant un nouveau module lcd, le YN6-622N-TX, mais dans ce cas autant prendre le Phottix Odin non ? Bref, ce système n'est pas pour moi. J'en revient toujours au même, Phottix ou Pocket Wizard.
Comme toi, je trouve le Phottix "encombrant" car j'ai actuellement un D700 et fait face à deux situations:
- en intérieur pour photos de studio 3 flashs j'utilise le système CLS sans soucis.
- en extérieur le CLS est loin d'être infaillible et je pense mon temps à modifier l'angle des flashs pour que la cellule capte le flash pop-up. On y arrive, mais petit à petit à la longue cela devient pénible. Tout n'est pas permis avec le CLS, j'en suis conscient et c'est pour cela que je veux passer au système radio.
Maintenant, avec mon futur D4s, pas de discussion possible sur le déclenchement CLS via flash interne, vu qu'il n'a pas de flash interne. Donc deux possibilités:
- un SU800 ou flash en maitre sur l'appareil: je retombe sur le problème du CLS évoqué plus haut en extérieur
- un système radio pour palier à tout dysfonctionnement.

Au risque de me répéter, en intérieur le CLS passe bien, mais en extérieur je vais utiliser un système radio, et je l'utiliserai aussi en intérieur pour éviter l'achat stupide (car additionnel) d'un Su800 ou l'immobilisation d'un flash sur la griffe du D4s (car en intérieur, je déporte toujours mes flashs). Vous me suivez toujours ?

En extérieur et en déporté, j'utilise plusieurs configuration, 3 principalements:
- 1 ou plusieurs flashs à distances pour photo type "studio"
- 1 flash déporté tenu à la main et relié par cable (événement social, fêtes, etc...)
- 1 flash déporté tenu à la main et sans attache (car je peux le sotie et ranger rapidement san détacher de cable) cela principalement pour photos personnelles, et/ou en voyage.

Pour moi, vous comprendrez que le système Phottix n'est peut-être pas la meilleure solution, à moins de procéder à l'inverse: Phottix pour photos type "studio" pour lesquelles le côté "imposant" n'est pas un problème, et garder la liaison "cable" pour tout le reste mais je me bride sans nécessité.
Avec le Pocket wizard, je pense de plus en plus que je vais payer un surplus pour m'éviter la prise de tête, car je n'aurais qu'un petit module TT1 discret sur le D4s, et le TT5 fixé sous le flash une fois pour toute dans le cas des photos personnelles. Compensation d'expo prise en compte sans soucis de ce que j'ai pu lira ça et là, pour moi c'est le confort. Bon, le Flex TT5 est un peu plus grand que la concurrence, mais c'est surtout sur le D4s que je veux quelque chose de compact, même si cela peut faire sourire !

bignoz · Juillet 20, 2014, 20:40:36

Citation de: Jean-Claude le Juillet 19, 2014, 10:56:23
Merci au nul qui a effacé ma contribution de hier, si on ne comprend pas on peut aussi demander au lieu d'effacer bêtement

Dommage en effet...

bignoz · Juillet 20, 2014, 20:49:11

Orangemeca, un grand merci pour ta contribution.
Une question bête: si j'ai bien compris en lisant la notice pocket wizard, le tt1 fait croire au boitier que le flash est fixé sur la griffe, donc seulement avec le TT1 tu peux passer par le menu du boitier pour régler le flash, en TTl, manuel, puissance, etc. Tu confirmes ?
Deuxième question: le module AC3 est-il nécessaire pour contrôler l'expo de plusieurs flashs ou n'est ce qu'un "faciliteur" évitant d'entrer dans le menu du boitier pour effectuer ces réglages ? Autrement dit, est-ce que le menu boitier peut tout à fait contrôler deux flashs ? Evidemment, si je m'achète le système PW, je prendrais l'AC3, bien plus pratique, mais c'est pour avoir les idées claires

heneauol · Juillet 20, 2014, 23:14:18

Citation de: bignoz le Juillet 20, 2014, 20:49:11
Orangemeca, un grand merci pour ta contribution.
Une question bête: si j'ai bien compris en lisant la notice pocket wizard, le tt1 fait croire au boitier que le flash est fixé sur la griffe, donc seulement avec le TT1 tu peux passer par le menu du boitier pour régler le flash, en TTl, manuel, puissance, etc. Tu confirmes ?
Deuxième question: le module AC3 est-il nécessaire pour contrôler l'expo de plusieurs flashs ou n'est ce qu'un "faciliteur" évitant d'entrer dans le menu du boitier pour effectuer ces réglages ? Autrement dit, est-ce que le menu boitier peut tout à fait contrôler deux flashs ? Evidemment, si je m'achète le système PW, je prendrais l'AC3, bien plus pratique, mais c'est pour avoir les idées claires

avec les king, il faut passer obligatoirement par le menu du king, donc je suppose que c'est pareil pour les PW. les molettes de l' ac3 sont certainement plus pratique que "pianoter" dans le menu des King, mais avec un peu d'habitude ce n'est pas rédhibitoire. la grosse différence c'est le prix et la fiabilité!

bignoz · Juillet 21, 2014, 00:44:52

Mes priorités:
1- la fiabilité
2- la compacité
3- le prix

Je crois que je suis bien parti pour du pocket wizard. En plus, flashmetres et certains flash studio-terrain (ex:profoto B1) reconnaissent le signal radio PW, et ça c'est un plus pour l'évolution future. Le prix n'est pas la priorité, car il faut avant tout acheter le bon système, celui que me convient. Après, si je peux avoir du 50% sur le paquet, je ne refuserai pas

paikan · Juillet 21, 2014, 09:23:02

Citation de: bolek le Juillet 16, 2014, 09:42:57
Le TT5 utilise les piles LR6 (AA) alors que le TT1 utilise une CR2450. Si l'encombrement ne te fait pas peur tu peux envisager d'utiliser uniquement du TT5 (en emetteur et en recepteur) pour eviter des piles exotiques.

mon mini n'a plus de pile... il est branché directement au boitier via la broche 10 pin

au moins, je ne me pose plus la question de l'usure de cette derniere.

bolek · Juillet 21, 2014, 13:05:54

Citation de: paikan le Juillet 21, 2014, 09:23:02
mon mini n'a plus de pile... il est branché directement au boitier via la broche 10 pin au moins, je ne me pose plus la question de l'usure de cette derniere.

Ca minteresse. Quel type de câble doit on utiliser pour ne pas avoir besoin de pile ? Le câble pre trigger (telecomande ) 10 broches ?

bignoz · Juillet 21, 2014, 14:59:19

Citation de: paikan le Juillet 21, 2014, 09:23:02
mon mini n'a plus de pile... il est branché directement au boitier via la broche 10 pin au moins, je ne me pose plus la question de l'usure de cette derniere.

Info très intéressante au cas où !

paikan · Juillet 22, 2014, 14:17:00

celui la :
http://www.pocketwizard.com/products/cable_accessory/accessories/pw-dc-n10/
dans les 30€

bignoz · Juillet 22, 2014, 14:46:14

Merci pour le lien, ça vaut peut être le coup d'avoir ce cable au fond du sac. La pile bouton pour le mini TT1 est si difficile que cela à trouver

bignoz · Juillet 22, 2014, 15:14:31

Je me répond: non. Sur amazon il y a des CR2450 et 2354 tant que l'on en veut. En revanche je me pose la question: quelles est celle qui assure le meilleur rendement???

Concernant le cable, la mise hors tension du TT1 ou de l'appareil ne bloquera pas l'alimentation du TT1: IMPORTANT: Power switches on your radio and camera will *not* turn off the radio when using this cable. The camera's battery will power the radio even when the camera is turned off.
To save camera batteries, do not store the camera and radio with the cable connected.

Pour la durées de vie des piles, j'aimerai avoir vos retours d'expérience parce que j'ai lu deux choses sur des brochures Pocket wizard:
1- sur leur site (http://www.pocketwizard.com/products/transmitter_receiver/minitt1-canon/): It works on the supplied CR2450 coin cell battery (or optional CR2354 for in the field options) that provide hundreds of hours of battery life.
2- sur le guide rapide: MiniTT1® - CR2450 ou CR2354 :
• Approximativement 30 heures lorsque l'appareil photo est en veille (selon les modèles d'appareil photo et de flash).
• Une utilisation en basse température et des piles faibles réduisent l'autonomie des modules radio. N'utiliser que des piles neuves en milieu froid
(basses températures).
• Le mode Basic Trigger / Déclenchement Basic consomme énormément de piles et n'est pas recommandé lorsque le MiniTT1 est utilisé sur un appareil photo Nikon.

Le mode basic trigger c'est bien celui par lequel le TT1 fait déclencher un flet TT5 à distance non ? Quand il est écrit ENORMEMENT, ça fait peur !

paikan · Juillet 22, 2014, 16:34:48

je confirme que la conso de la batterie avec le cable banché au mini est un peu plus rapide (ce qui ne me gene pas trop, sur le d3 dont la batterie est assez endurante, et jamais utilisée plus de 2j d'affilé sans recharge et/ou changement de la batterie par celle de secours)

Disons que 650/700 photos au mini/flex avec le cable mangent 1 barre, voir la 2e, de batterie (d3 donc)

Pour ma part, le choix est vite fait : le cable !
Au moins, je ne me pose pas la question de la durée de vie de la pile bouton au milieu de mon shooting

RolandH · Juillet 22, 2014, 19:15:36

Bonsoir,

j'utilise les PocketWizard avec des boitiers Canon (5D III, 7D) avec le miniTT1 + AC3, des flashs Canon avec les flexTT5 et des Elinchrom RX600 avec des modules PowerST4.
Mon Sekonic L-758DR est équipé d'un module PocketWizard RT-32CTL.

Je n'ai pas de soucis de consommation avec le miniTT1, au moins une dizaine d'heure avec une CR2450 en mode ''Basic Trigger'' (je change de pile avant une séance importante)

J'utilise le mode ''Basic Trigger'' au studio de mon club photo avec un récepteur Plus II sur un des flashs, déclenchement à partir du miniTT1 sur l'APN ou avec le Sekonic.

En mettant les récepteurs PowerST4 sur les Elinchrom RX600, je règle la puissance à partir de l'AC3 monté sur le miniTT1 (on utilise le mode ControlTL et non le ''Basic Trigger'').

Attention, pour utiliser le Sekonic avec le mode ControlTL, il faut un module RT-32CTL et non un RT-32N.

bignoz · Juillet 23, 2014, 05:10:01

Merci à tous,

pour répondre à Orangeméca quant à l'impossibilité de mettre un flash sur l'appareil photo une fois l'AC·3 monté dessus, (ce qui est logique) je met un lien sur cette très intéressante vidéo: http://www.pocketwizard.com/inspirations/tutorials/sb900/

Mark Wallace explique comment positionner un SB900 (nikon) sur la griffe du TT1 en flash commander. On a donc 4 zones, c'est à dire trois flashs déportés et le flash maître qui est sur la caméra, et avec l'écran du flash on règle tout ce que l'on veut, tout en bénéficiant de la radio des PW flet TT5. Donc, pour un utilisateur Nikon, le problème évoqué ne tient plus, et c'est une bonne nouvelle.

bolek · Juillet 23, 2014, 09:24:43

Citation de: paikan le Juillet 22, 2014, 14:17:00
celui la :
http://www.pocketwizard.com/products/cable_accessory/accessories/pw-dc-n10/
dans les 30€

Merci. Voici mon prochain achat

heneauol · Juillet 23, 2014, 11:32:12

Citation de: bignoz le Juillet 23, 2014, 05:10:01
Merci à tous,

pour répondre à Orangeméca quant à l'impossibilité de mettre un flash sur l'appareil photo une fois l'AC·3 monté dessus, (ce qui est logique) je met un lien sur cette très intéressante vidéo: http://www.pocketwizard.com/inspirations/tutorials/sb900/

Mark Wallace explique comment positionner un SB900 (nikon) sur la griffe du TT1 en flash commander. On a donc 4 zones, c'est à dire trois flashs déportés et le flash maître qui est sur la caméra, et avec l'écran du flash on règle tout ce que l'on veut, tout en bénéficiant de la radio des PW flet TT5. Donc, pour un utilisateur Nikon, le problème évoqué ne tient plus, et c'est une bonne nouvelle.

j'ai regardé en triple vitesse. Je suis étonné que l'on puisse contrôler ainsi les flash esclaves avec le sb900 monté sur le boitier! je pensait que c'était un procédé uniquement par éclairs codés 100% Nikon. les flashs esclaves sont en mode esclaves ou i-ttl "normal"?

paikan · Juillet 23, 2014, 11:48:27

Citation de: heneauol le Juillet 23, 2014, 11:32:12
j'ai regardé en triple vitesse. Je suis étonné que l'on puisse contrôler ainsi les flash esclaves avec le sb900 monté sur le boitier! je pensait que c'était un procédé uniquement par éclairs codés 100% Nikon. les flashs esclaves sont en mode esclaves ou i-ttl "normal"?

si c'est bien ce que je pense, ca reste du CLS

donc TTL
attention cette fois ci a la portée et visibilité de la cellule

heneauol · Juillet 23, 2014, 12:08:16

Citation de: paikan le Juillet 23, 2014, 11:48:27
si c'est bien ce que je pense, ca reste du CLS donc TTL
attention cette fois ci a la portée et visibilité de la cellule

quel est l'intérêt des PW alors!

heneauol · Juillet 23, 2014, 12:18:52

une blague?

paikan · Juillet 23, 2014, 14:15:39

Citation de: heneauol le Juillet 23, 2014, 12:08:16
quel est l'intérêt des PW alors!

les PW peuvent egalement declencher des boitiers... et tu peux avoir besoin d'un flash sur ton boitier principal, etc...
et si tu as besoin d'un Xeme flash mais que tu n'as pas de PW a lui greffer, le CLS arrive en renfort

RolandH · Juillet 23, 2014, 15:00:24

Citation de: paikan le Juillet 23, 2014, 11:48:27
si c'est bien ce que je pense, ca reste du CLS donc TTL
attention cette fois ci a la portée et visibilité de la cellule

Bonjour,

la communication entre le flash Maitre (Su 900 ou SU 800) sur le miniTT1 et les flashs distants montés sur des flexTT5 se fait en radio et non en optique, la vidéo de Mark Wallace est explicite:

... and since the PocketWizard use radio signal instead of light to communicate ... (00:17 / 00:22)

le SU 900 MAITRE remplace le contrôleur AC3 et ajoute une voie

Orangemeca · Juillet 23, 2014, 22:14:33

Citation de: bignoz le Juillet 23, 2014, 05:10:01
Merci à tous,

pour répondre à Orangeméca quant à l'impossibilité de mettre un flash sur l'appareil photo une fois l'AC·3 monté dessus........

Bonsoir,
Ce n'est pas une réponse ( je n'ai d'ailleurs pas posé de question) , mais un cas de figure tout autre

bignoz · Juillet 23, 2014, 23:03:22

oui, d'accord, si on met un AC3 on ne peut toujours pas mettre un flash dessus. Mais en Nikon, si on met un flash sur le TT1 alors peut utiliser un flash maître qui émettra un éclair et on commande par radio les autres flashs déportés, donc mon intervention était pour indiquer qu'utiliser un système PW avec flash déporté ET flash sur l'appareil photo est possible.

Et pour répondre aux autres posts, Mark Wallace est explicite sur ces vidéos très bien faites, il s'agit bien d'utiliser la flexibilité du menu flash maître Nikon tout en passant par le signal radio des PW. Je ne savais pas que l'on pouvait faire cela, j'ai trouvé l'info intéressante, donc je la diffuse

bignoz · Juillet 23, 2014, 23:06:09

De même qu'en mettant un flexTT5 sur le boitier relié par cable, l'appareil photo peut être déclenché à distance et simultanément par un autre boitier, ou manuellement avec un TT5 ou TT1 en main (il suffit de presser la touche "test"), par exemple pour des autoportraits. Bref, y'a plein de combinaisons possibles et c'est bien pratique.

bignoz · Juillet 28, 2014, 17:50:57

Bien, pour clore ce fil que j'avais initié, et après réflexion j'ai commandé le système Phottix, émetteur et 3 récepteurs pour un peu moins de 400 euros contre plus du double pour un système PW avec également 3 récepteur et l'AC3. Deux philosophies différentes mais le module Phottix me parait bien familier et le récepteur est beaucoup plus compact que le flex TT5. Les retours utilisateurs sont bons, pas de mauvaises surprises, et le controleur Phottix n'est finalement pas si gros que cela. En voyage et durant quelques événements sociaux je déporte le flash avec une liaison par cable, ce n'est pas un souci. Pour le "studio" en extérieur ou intérieur mettre l'émetteur Odin, plus gros que le TT1, n'est pas gênant. Merci à tous pour vos contributions.

RolandH · Juillet 29, 2014, 11:05:26

Bonjour,

PocketWizard est bien plus cher, mais ce n'est pas le double ...

bignoz · Juillet 29, 2014, 19:00:41

Bonjour,
je suis très surpris car sur amazon dont semble provenir ta capture d'écran je n'ai pas du tout les même prix Et je n'avais jamais vu le kit avec AC3 inclu. Un lien vers la page serait bienvenu pour ceux que cela intéresse. évidemment, les prix que tu montres sont réellement attractifs.

RolandH · Juillet 29, 2014, 21:02:25

Bonsoir,

Pocketwizard Kit pour appareils photo Nikon: 1 x MiniTT1, 2 x Flex TT5 et 1 x ZoneControllrt AC3 : 509,78 €

http://www.amazon.fr/Pocketwizard-Kit-appareils-photo-Nikon/dp/B005HWC7A2/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1406659696&sr=8-2&keywords=miniTT1+nikon

et un peu moins cher (492.68 €) sur Amazon.de

http://www.amazon.de/PocketWizard-Nikon-inkl-MiniTT1-ZoneController/dp/B005HWC7A2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1406659992&sr=8-1&keywords=minitt1+nikon

et chez Optique BOURDEAU à LYON

le miniTT1 à 120 €, le flexTT5 à 130 € et l'AC3 à 40 €, soit 550 € pour un ensemble

http://optique-bourdeau.com/voir-les-marques/pocket-wizard.html

PocketWizard FlexTT5 433MHz Transceiver for Nikon : 180.71 €

http://www.amazon.fr/PocketWizard-FlexTT5-433MHz-Transceiver-Nikon/dp/B001T9NXA0/ref=pd_sim_sbs_ph_5?ie=UTF8&refRID=0ZYABZBWTZJWWHH6M6VX

bignoz · Juillet 30, 2014, 01:39:33

effectivement, tu sais mieux trouver que moi ! 680-690 euros pour le système pocket wizard (3 flex TT5, 1 mini TT1 et 1 AC3) contre 395 euros pour le Odin (1 emisseur, 3 receveur), c'est 70 % de plus, donc pas le double. Les prix pocket wizard sont quand même assez "tentant", mais je crois que le phottix va faire son job, les retours utilisateurs sont d'ailleurs très bon. Si je vois à l'utilisation que j'ai fait fausse route, alors ce sera une petite revente pour passer sur les pockets wizard. Je ne manquerai pas de revenir ici d'ici quelques jours pour dire ce que je pense de l'Ondin, histoire de donner un témoignage de plus sur le Phottix.

Jean-Claude · Juillet 30, 2014, 07:08:39

Vous oubliez encore les quelques 100,- € Pour le module radio Sekonic !

Ben en équipements Nikon SB + Elinchrom on peut faire mieux que tout celà Pour zéro centime ( synchro hyper sync exclu )

En apprenant toutes les astuces d'utilisation de l'IR Nikon on en triple la portée (même en plein jour) et on contourne les obstacles, les Elinchrom récents sont tous RX avec récepteur Skyport intégré ( exclusion des gros bouzins fixes) et avec les kits Elinchrom l'émetteur Skyport est offert.
Le flashmètre Digisky est compatible toutes fonctions radio Skyport sans rajout de module.

vincent3569 · Juillet 30, 2014, 12:07:34

si ça peut aider, il y avait eu un post sur le même sujet début 2014.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193973.0.html

les 3 modèles Phottix Odin, Yongnuo YN622 et Pixel King y avaient été abordés (par le PW, trop chez pour un usage occasionnel)