Apus² dans l'couchant

[pat_der2003]

Encore une très chouette mise à jour...  
Un petit plus pour la deuxième de la série !
Tu a fait une bonne séance de rééducation cervicale, non ?

J'y suis retourné ce matin, à la faveur d'une lumière différente : a-u-c-u-n pb de cervicales !!! Apte !! 

Merci, Chris !! 

[pat_der2003]

C'est vrai que pour essayer un nouvel objo, il y a plus facile ! Mais tout cela est bien prometteur.
Corine et Jean-Yves

Certes, il y a plus statique comme sujet, mais pour le coup c'est là où il me semblait que l'on pouvait voir les limites de l'autofocus avec cet objectif, de la gestion du bruit (vitesse de 1/3000 s), de sa maniabilité malgré son poids, etc., etc.

J'arrive au même résultat globalement qu'avec le 100-400 mm ce qui est moyen, en tout cas en dessous de ce que j'escompte au vu des images déjà observées par ailleurs ... Mais pour juger d'un objectif, il faut effectivement relativiser cet exercice, pour lequel je présente certainement moi même le plus de facteurs limitant et pour lequel la proximité du sujet est carrément aussi aléatoire que sa trajectoire : pour mémo, je shoote par la fenêtre ouverte donc d'un poste fixe !!

Merci Corine et Jean-Yves !! 

[pat_der2003]

Comme je l'indiquais plus haut à Chris, j'y suis retourné ce matin car la lumière était opposée.

Je vous en livre 3 exemplaires, 1/4000 s., f/6.3, iso 3200.

J'ai volontairement augmenté la vitesse d'obturation et par contre coup les iso pour voir l'impact sur la netteté du sujet et le grain généré : cela ne me semble pas une bonne option au final, la silhouette n'ayant pas toujours un contour parfaitement parfait ! 

1. Un peu loin (reste 2/5 après recadrage)

[pat_der2003]

2. plus proche, la gorge peu gonflée ...

[pat_der2003]

3. moins proche, la gorge plus chargée de victuailles.

[Clic-Clac 51]

Voila un exercice bien difficile...ils sont rapides les bougres
Tu t'en es plutôt bien sorti
Amicalement Denis

[pat_der2003]

Merci beaucoup, Denis !! 

[ChrisC06]

Encore 3 images sympathiques... 
Une aussi grande vitesse n'était pas forcément nécessaire... il y avait quand même pas mal de lumière. Je suppose que c'était pour pousser tes tests.
Personnellement, au max, pour les hirondelles, je suis montée jusqu'à 1/2500 s.

[pat_der2003]

Tu as entièrement raison, Chris : c'était pour pousser les potards !! 

[zbiseb]

une belle perf que tu nous proposes-là! Jamais facile à capter ces tites bêtes...

Amicalement

Séb - observe la Lumière

[pat_der2003]

Grand Merci, Séb !!! 

[sellam]

Belle performance avec ce nouvel objo...
Amitiés,
Sellam.A