Swarovski NC2 et adaptateurs

Démarré par steph06000, Août 19, 2014, 14:40:51

« précédent - suivant »

steph06000

Bonjour,

Vous connaissez sans doute le NC2 de chez Swarovski ...
http://www.foto-wannack.de/images/Swarovski_NC2%20Nachtsichtgeraet.jpg

Nous nous posons des questions concernant les différentes possibilités pour l'accoupler avec une lunette Swarosvki (STX 30-70 x 95) et un appareil photo.
Quels types de montages sont possibles ?

(le but c'est de s'en servir avec un appareil photo, et non de la simple observation)
Merci pour les réponses


BrunoDavid

Bonjour,

Aucunes idées ;-(
Un peu pointu votre question, je vous conseil de demander directement à Swaro :
Swarovski (France Optik)
9 r Fbg Poissonnière, 75009 PARIS
Swarovski Tel : 01 48 01 92 80
ou Johann, de ma part ;-)  ; 09 50 31 08 70

Bruno
Bruno
www.nature-en-baie.com

bernall

Bonjour,

Faire de la photo (nocturne) avec le NC2 sera forcément limité qualitativement par le NC2 : utiliser une STX95 sera du gâchi optiquement parlant. Le Sony 7S inutile également.

Si j'avais à utiliser le NC2 pour faire de la photo je ferais le raisonnement suivant :

* le NC2 est le maillon faible de la chaîne, c'est l'image qu'il fournit sur un écran minuscule qui est observable à l'aide d'un oculaire (fixe?). Pour faire de la photo avec, la seule solution est la digiscopie. Un apn compact suffira si la montée en iso est bonne et si pas de vignettage. son couplage est possible avec l'adaptateur proposé par Swarovski;

* devant le NC2, il faut une lunette lumineuse. Un bon F/D suffit, inutile de chercher des grands diamètres chers. De plus, l'amplificateur n'a pas besoin d'un optique apo vu ce qui sort après amplification. Une simple lunette achro suffira avec un bon f/d. Le NC2 fonctionne avec toute sorte d'objectif (un est fourni) ayant une monture de type C (caméra TV). Il suffit de remplacer l'objectif fourni par une lunette pouvant avoir une sortie en monture C.

* pour cela une lunette astro d'entrée de gamme devrait largement suffire (diamètre 80mm, f/d = 5) :

lunette : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SWG041

adaptateur monture C : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/categorie/m/0/c/05050200

NC2 : http://www.optique-sergent.com/observation/jumelles/vision-nocturne/Swarovski-Amplificateur-de-lumi%C3%A8re-NC2__NC2.html

APN : S95. Non, je blague.  ;D

Si ça marche bien (il n'y a pas de raison pour que ça ne marche pas), j'essaierai d'étudier d'autres possibilités.
je demande à voir

BrunoDavid

Ah oui,
Très bonne analyse de Bernall !
Effectivement le maillon faible cńest le système d'amplification de lumière
qui restitue sur un minuscule écran à l'intérieur....

Bruno
Bruno
www.nature-en-baie.com

steph06000

C'est effectivement une bonne analyse de Bernall ...
... sauf que ...

Sauf que nous nous orientons vers un STX 95 avec Sony A7S , et nous ne souhaitons pas acheter d'autres lunettes (nous ne sommes pas des collectionneurs ;-) ).

Le STX 95 est lumineux.
Le Sony A7S est très très sensible :
https://www.youtube.com/watch?v=XgbUgNiHfXM

Sous réserve de faire les bons choix (d'où la longue phase de questionnement avant de casser la tirelire), en faible luminosité et en 204 800 ISO il devrait ressortir des observations bien intéressantes.

Au-delà, dans des situation beaucoup plus sombres, toujours sur de la photo-observation et non pour faire de belles photographies, l'idée est passé par la tête d'ajouter un NC2 à l'ensemble.
La bizarrerie de cet NC2 c'est qu'on peut y mettre un objectif .... mais que celui-ci semble obligatoire. Du coup j'y perds un peu mon latin quant à un montage sur un TLS APO  (parce que je crois comprendre que ça sera dans cet ordre : lunette - TLS APO - NC2 - appareil photo)

Je comprends l'idée du "gachis" (ou "bazooka pour écraser une mouche") , mais pour de la photo-observation de nuit longue distance et avec déjà en main (probablement) un STX 95 et A7S ...

Mais bonne remarque, merci. J'en prends note.


BrunoDavid

Oui, c'est un peu compliqué comme montage éventuel ...
Et sans exemple préalable difficile de se faire un idée.

Si vous avez besoin d'autres informations, n'hésitez pas.

Bruno
Bruno
www.nature-en-baie.com

bernall

Citation de: steph06000 link=topic=217298.msg4862943#msg4862943nous ne sommes pas des collectionneurs ;-)

Je comprends ... :)

Mais stx95+nc2+a7s ~ 10000€

Je me disais que pour quelques € de plus une solution qui marche à coup sûr valait le surcoût.

Pour être franc, je pense que le nc2 n'est pas compatible avec stx, ni avec a7s. Mais je n'ai pas testé... ;)

Bonne recherche   :)
je demande à voir