Sigma DP3 Merrill : 50 mm f/2,8 Macro (equ. 75 mm)

[MESSINE]

Waouh, la drôle de fourmi... Belle image, Tadorne.

[Tadorne]

Clair de lune

[KazukyAkayashi]

Superbe photo, par contre qu'est-ce qu'il fait moche par chez toi :p

Sinon petite contribution de ce matin au pied d'un immeuble à côté du boulot

[Tadorne]

bah, on essaie de bronzer de l'intérieur, vu qu'il ne vaut mieux pas découvrir l'extérieur 

[fromveur]

Superbe photo, par contre qu'est-ce qu'il fait moche par chez toi :p

C'est tout le contraire KazukyAkayashi, il y a toujours une très belle lumière, donc du beau temps photographique vers chez lui.

Qui se mocque du temps, le temps se mocque de luy

[fiatlux]

Superbe photo, par contre qu'est-ce qu'il fait moche par chez toi :p

Au contraire, il y fait souvent beau plusieurs fois par jour

[Tadorne]

Un X3F, ça pèse 70 Mo......faut trouver l'hébergeur .....de toute façon, j'ai pas de portrait .

Pour la lumière du finistère, faut quand même être prudent , il y a des moments où elle crame tout quelle que soit la bdb choisie

[Tadorne]

Carantec

[KazukyAkayashi]

Magnifique, et ces puits de lumière

Petite contribution au passage, Dp3M accompagné de la Raynox-250, en attendant peut-être un Macro en ART, car à côté mon SD1M + 105 macro (non OS) + raynox ou pas, bah ça fait pas vraiment le poids :/

[KazukyAkayashi]

Merci Chris

Sinon je reformule ma question que j'ai posé sur le fil de la rencontre Sigma, suite a la vidéo de Taki Bibelas, concernant le/les viseur(s) LCD disponible(nt) et compatible avec les DPxM.
Quelqu'un en aurais un, ou aurait un conseil/avis à propos, des adresses de confiance ou s'en procurer, car le reflet sur l'écran c'est pas terrible en macro avec la raynox en manuel. Pour ma part j'ai vu le QV-1 LCD View Finder de Kamerar et d'autre sur Ebay mais les prix étant très variant.

Idem pour pour le grip : Grip DPxM ebay, si y a des avis et des adresses

[Tadorne]

Belle approche avec la bonnette, mais en  AF auto, on peut obtenir un poil plus de PDC

[durandal]

Pour le viseur LCD voir : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,211517.0.html

[KazukyAkayashi]

 [at] durandal : j'avais déja regardé ton montage, mais merci je suis parti sur le QV-1 finalement, c'est plus ce que je recherche car il permet aussi d'avoir une casquette pare-soleil, pour visonner/montrer les photos après, c'est peut-être sympa.

[at] Tadorne : je vois pas trop le rapport entre l' AF auto et la PDC avec la Raynox où la PDC est de toute facon très très réduite même avec la map à l'infini.

Sinon je continue toujours avec la raynox :

[Tadorne]

[at] Tadorne : je vois pas trop le rapport entre l' AF auto et la PDC avec la Raynox où la PDC est de toute facon très très réduite même avec la map à l'infini.

Je me suis sans doute mal exprimé. je disais que j'ai constaté une meilleure pdc avec la Raynox  et le DP3 M lorsque les conditions de lumière sont bonnes
qu'avec d'autres appareils (et objectifs) que j'ai pu utiliser . Il pourrait être intéressant de vérifier la réactivité de l'AF en fonction de l'intensité de la luminosité

[KazukyAkayashi]

Hmm l'AF avec la raynox ma fait bien souvent rater des photos car il n'arrivait pas accroché le sujet, par exemple les punaises impossible de les avoir avec l'AF contrairement à la première mouche sur la feuille plus haut ou la l'AF à fait son boulot.
Pareil pour la 3 de mon post plus haut, avec la raynox -> l'AF c'est pas la peine

D'où mon achat d'un ViewFinder LCD pour faire du manuel, car en macro de toute façon je suis a 98% en manuel en priorité à l'ouverture sur le DP3.

Puis une petite pour la route toujours avec la raynox :

[Tadorne]

Certes, l'AF est capricieux parfois, mais c'est le cas de pas mal d'appareils en macro .
mais il lui arrive de fonctionner :

[grosnoob06]

c'est impressionnant... et beau. Bravo.

[Tadorne]

Merci, cher ami, mais ce pourrait être d'un esthétisme plus recherché ....ce qui n'est pas facile en macro.

[nobil]

Je les trouve aussi très réussies vos macro.

[Tadorne]

Le DP3 m m'a étonné dans ce domaine. Que ce soit avec ou sans bonnette, mon problème, c'est l'AF, tout simplement parce que je suis astreint à deux paires de lunettes selon la distance . Mes premières macro avec la raynox 250 datent du FZ200 et des Canon avec différents objectifs . Les résultats
étaient aléatoires avec du bon et du moins bon .
Avec le DP3M, ça me semble plus simple, pourvu qu'il y ait de la lumière . Mon réglage  : mode P , focus macro , blocage iso 100 . Bonnette ou pas .
ensuite X3F, tiff 16 bits, LR5.
Je persiste, avec la raynox, j'ai une meilleure pdc avec le DP3M qu'avec les autres appareils
 

[nobil]

Top. Par contre je la trouve un peut trop accentuée.
La photo a été recadrée?

[Jack Odonate]

Beau boulot KazukyAkayashi, ça ne doit pas être évident.

[KazukyAkayashi]

Merci a vous
Je pourrait en dire autant de tes photos Jack Odonate

[at] Tadorne : effectivement j'ai aussi été surpris, et j'ai le même procédé pour la post-prod LR ou Darktable me servent juste à exporter et à mon un peu la luminosité car par exemple pour les photos ci-dessus j'étais entre -0.3 EV et -0.7EV histoire que gagner un poil de vitesse pour pas monter trop les iso, ce qui donne aussi des couleurs sympa au passage

Et une autre au passage

[Tadorne]

Top. Par contre je la trouve un peut trop accentuée.
La photo a été recadrée?

Oui, j'ai recadré , et c'est une des clés des résultats du DP3M , il fait mieux que le 5D  avec le 100 mm Macro !

[KazukyAkayashi]

Une autre avec l'AF pour Tadorne .



[at] Tadorne ^^, la seule raison d'avoir un APN Canon c'est le MP-E 60mm macro , sinon sympa les photos