Sigma 24mm f/2.8 ART

[setchouan]

Dans les tuyaux - annonce courant septembre :
http://www.mirrorlessrumors.com/sigma-will-soon-launch-a-new-24mm-f2-8-art-lens-for-sony-e-mount-mft-and-fuji-x-mount/

[stringway]

Dans les tuyaux - annonce courant septembre :
http://www.mirrorlessrumors.com/sigma-will-soon-launch-a-new-24mm-f2-8-art-lens-for-sony-e-mount-mft-and-fuji-x-mount/

S'il est aussi bon que le Zeiss pour le tiers, voire le quart du prix et malgré une construction plus légère ainsi qu' une ouverture de f/2,8 au lieu de f/1,8; çe serait une bonne nouvelle.  
Attention: objectif uniquement utilisable en monture E APSC.

[Astro2012]

bonne nouvelle pour la monture E, dommage qu'il n'y ai toujours rien en FE...

[efmlz]

j'aimerais bien un pancake ou un petit zoom passe-partout en FE et équivalent au aps-c PZE16-50,
parce que l'a6000 avec le PZE c'est un peu une tuerie (discrétion et détails sur les photos) dans les salons professionnels (mode espion ON) 
alors un A7 ainsi ... 

[Polak]

j'aimerais bien un pancake ou un petit zoom passe-partout en FE et équivalent au aps-c PZE16-50,
parce que l'a6000 avec le PZE c'est un peu une tuerie (discrétion et détails sur les photos) dans les salons professionnels (mode espion ON) 
alors un A7 ainsi ... 

Franchement le 35 2.8 rempli ce rôle très bien.

[stringway]

bonne nouvelle pour la monture E, dommage qu'il n'y ai toujours rien en FE...

Il me semble avoir lu récemment une déclaration d'intention pour des objectifs FE de la part des dirigeants de Sigma. Un ou deux objectifs courant 2016 ne me surprendraient pas...
Sony sent peut-être le vent venir en proposant son 28mm à prix raisonnable, çe qui laisse peu de marge à Sigma sur ce critère ?

[Astro2012]

Sigma aurait surtout de la marge avec un 35mm f2 ou moins car je pense qu'ils peuvent proposer moins cher que le loxia ou le 1.4.

Ou encore un 50mm, vu le tarif du loxia et du 55, même si j'ai fini par craquer en achetant le 55 faute d'avoir attendu trop longtemps...

[efmlz]

Franchement le 35 2.8 rempli ce rôle très bien.

il est quand même assez long; un vrai pancake, qui n'ouvrirait même qu'à 3,5 et qui ferait environ 15mm de moins, serait bien pour le conserver dans la poche,
on l'aura peut-être quand ce que Sony perçoit comme urgence dans la gamme FE sera réalisé ?
mais bon on commence à avoir des exigences d'enfants gatés, quand on voit le niveau de détail qu'on récupère facilement à 3200 isos (sans flash donc) sur un jpg boitier ...

[detrez]

comprend pas bien la sortie d'un 24 pour aps-c alors qu'il existe le 19mm pour la même monture
(19 equiv 28mm donc 24 equiv 36mm... non ?)

[socrat]

Un équivalent 35mm c'est ce qui manque actuellement à la gamme Sigma et un 24mm sur le A6000 me conviendrait bien.

[stringway]

Ce 24mm se situera entre le 19 et le 30mm soit en équivalences 24x36:
19mm = 28,5 mm
24mm = 36    mm
30mm = 45    mm
Le 60 équivalent 90mm est également plèbicité par les utilisateurs.
En focale fixe, il ne manquera plus qu'un 16mm qui n'aurait pas de mal à être meilleur que le Sony, une variante des 30 et 60mm en macro ainsi qu'un 90 équivalent 135mm...
On a le droit de rèver. 

[setchouan]

Il se fait attendre celui là.

[petur]

Effectivement une focale de 24 mm peut sembler proche des autres. Ca fait un 48 mm pour un MFT, 36 pour un APSC. Après cette focale sert aussi. Par contre une plus grande ouverture eu été la bienvenue.

Un 9 ou 10 mm aussi.

A+
Pierre