Sigma 150-600 mm f/5-6,3 DG OS HSM Sports

[phil91760]

c'est tres etonnant

j' ai eu en pret lesig sport pendant 3 semaines et ai fait env 2000 tofs et jamais rencontre ce genre de problme.

A voir avec le SAV sigma.

[boydo]

Merci a vous, je vais reprendre un lexomil et retenter les réglages des que le soleil sera de retour !!
Concernant la stab , qu'elle est la position qui vous parait ma + satisfaisante , peut etre la 2 ?? en dessous du 1/2000e ?
merci encore

[Mistral75]

Esssai du Sigma 150-600 mm f/5-6,3 DG OS HSM Sports sur Canon EOS 5DS R par Klaus Schroiff pour Photozone :

Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM | Sports (Canon EOS) - Review / Test

Commentaire introductif de Klaus sur le forum : "I like this one more than the Tamron ... but, of course, it is much more expensive."

Qualité optique : n/a
Qualité mécanique : 4,5/5
Rapport performances / prix : 5/5

So how do we call the thing ? Sigzilla is taken so Sigsaurus maybe ? Seriously, the Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS | Sports is QUITE a lens so I'd like to start the verdict with a warning. While the lens has an efficient optical image stabilizer, it is really a tough job to use it hand-held for a prolonged period of time. With an attached camera we are talking about a 3.7kg setup so please remember this if you decide to order one. That being said maybe you should ... because it is a nice lens. The center and near-center performance is quite impressive in this focal length range - also including high contrast at 600mm - although some headroom for even better prime lenses remains. The corners aren't all that hot at the extreme ends but then who cares from a real world perspective. Lateral CAs are usually nothing to worry about. Same goes for image distortions. Vignetting is comparatively pronounced at fully open aperture albeit not much of an issue from f/8 onward. The quality of the bokeh is about typical for a long zoom lens. Out-of-focus highlights can be a little distracting in certain situations but the general blur is quite smooth. Bokeh fringing is not an issue due to the relatively small max. aperture.

The build quality of the Sigma lens is awesome and up there with professional grade lenses including full weather sealing. The OS is efficient even at 600mm and both in general OS mode as well as during panning. The AF is speedy - at least in phase-detection AF mode.

Thus the Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS | Sports is indeed somewhat better than the Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD across most characteristics (including superior image stabilization). Also after having used both in the field, we think that the Sigma is worth the higher price tag ... IF you can stand the extra weight and size.

Pour rappel, son esssai du Tamron SP 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,242556.msg5931690.html#msg5931690

[phil91760]

hello
apres essai comparatif entre le contempo et le sport, je suis reparti avec le sport

pour ceux que ça interesse , j'ai posté sur le fil contemp des photos comparatives

[bitere]

Je poste ici deux photos prises avec cet objectif et le Nikon D500 et D4s.
D'abord le D4s à 600 mm.
Sur le fil du D500, vous pouvez voir une photo du même endroit, même sujet prise avec le D500 et le zoom 70-200 2.8 VRII +TC20EIII. Soit 600 mm.

[bitere]

Et le D500 (équivalent 775 mm à main levée). Une aigrette et ses poussins.
Deux photos postées également dans le fil D500.

[phil91760]

1DXII/sport

[phil91760]

suite

[phil91760]

suite

[PHROG]

Miam ...
7D main levé, 490mm - 1/125 - f/6.3 - 3200 iso

[bitere]

On a évoqué quelques fois ici la comparaison entre le 150-600 à 600 et le Nikon 300 2.8 (pour moi VR) doublé.
Je vous propose trois photos postée dans le fil du D500. :
- 300 seul, focale équivalente 450 et photo avec un petit crop pour avoir à peu près le sujet de même grandeur.
- 300 + TC20EIII, focale équivalente 900. Pas de crop
- 300 + TC14E, focale équivalente 630 et f/4. Photo en crop presque 100%.

Comme je le dis sur l'autre fil, ce n'est pas un test mais des exemples.
Sur ma série, le 300 doublé est plus faible que les résultats que j'avais eu avec le 70-200 2.8 Nikon. Mais ce n'est pas dégueu pour un 900 mm.
Le 300 + TC14EIII donne d'excellent résultats avec peu d'impact sur la vitesse AF pour une focale de 630 et une ouverture de f4.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,252400.msg5982798.html#msg5982798
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,252400.msg5982799.html#msg5982799
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,252400.msg5982804.html#msg5982804

[phil91760]

pour reveiller le fil, faite ce week au meeting de florennes en belgique

[aryai]

Que penses-tu de l'AF ? Bien que le 1DX aide beaucoup.

[PHROG]

Chouette Phil cette dernière 

[phil91760]

merci PHROG

pour l'af , il est tres bon meme s'il n'est pas au niveau de Canikon , il reste tres performant et ce quelle que soit les conditions.

De plus ,pour avoir eu le contempo chez Nikon et Canon, je peux affirmer que l'af du sport est nettement plus performant.

[phil91760]

là , j'etais bien content d'avoir le sport avec sa construction tout temps ,vu que ces tofs ont ete prises sous une pluie battante

[phil91760]

suite

[Mistral75]

Nouvelle version du logiciel embarqué du Sigma 150-600 mm f/5-6,3 DG OS HSM Sports en monture Nikon.

Lens firmware Update for SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM |Sports / Contemporary in Nikon mount - Sigma Corporation

Elle corrige un problème de surexposition susceptible de se manifester quand l'objectif est utilisé avec le télé-convertisseur Sigma
Tele Converter TC-1401 sur un Nikon D500.

[phil91760]

ça dort par ici

[phil91760]

600MM ,6.3 +gros crop, le tout sous une pluie battante

[phil91760]

pareil que l'autre

[aryai]

merci PHROG

pour l'af , il est tres bon meme s'il n'est pas au niveau de Canikon , il reste tres performant et ce quelle que soit les conditions.

De plus ,pour avoir eu le contempo chez Nikon et Canon, je peux affirmer que l'af du sport est nettement plus performant.

Merci 

[vulpes]

Pour participer

et 1

[vulpes]

et 2

[vulpes]

et 3