Mon coup de foudre avec le 58/1.4G !

[Jean-Claude]

En haut même excellence pour les deux

[Jean-Claude]

En bas d'image, la rofondeur de champ à f8 à fait disparaitre totalement les différences provenant du léger décentrement du 55 Micro

Là aussi piqué parfait, le 58G est peut être un soupçon meilleur, (nous sommes plus excentrés que sur la croix), tout ceci se vaut en pratique.

Globalement on peut classer le 58G meilleur que le 55Micro par son comportement à 2,8 mais aux ouvertures moyennes c'est kif kif

[Jean-Claude]

Après ce comparatif avec le 55Micro AIS je me suis demandé ce que donnerait le comparatif avec le 45PCE 2,8.
Un vieil adage dit que les optiques moyen format ne peuvent pas être aussi piquées qu'en 24X36 du fait du cercle d'image bien plus grand.
Le 45PCE est de par son cecle d'image permettant le décentrement et la bascule une optique moyen format.

Le 45PCE est un 9 lentilles comme le 58G, il a une lentille ED et des lentilles flottantes, le 58G n'a pas tout ceci mais il est ASPH alors que le 45 ne l'est pas. Enfin tous deux ont un traitement N.

Le 45PCE est aussi un Micro Nikkor allant jusqu'au rapport 1/2 direct.
Nous sommes en présence de deux objectifs radicalenment différents de par leur domaine d'utilisation, leur ouverture. Ils sont même très complémentaires de par leurs focales, leurs ouvertures, leurs spécialisations

Mais que va donner le comparatif sur un sujet à grande distance ?

[MarcF44]

Merci JC pour ce travail, pas mal pour un "cul de bouteille", quelques beaux clichés à pleine ouverture à distance moyenne ?

[philz77]

Bonjour,
impressionnant le 55 mlcro,je me demandais la différence qu'il pourrait y avoir avec le 60 micro AFD ,?
phil

[Jean-Claude]

Allez lançons-nous

A l'ouverture des 2 fichiers à 2,8 (pleine ouverture du 45PCE), celà a été un choc pour moi, et  pourtant j'en déjà vu des milliers d'images test.

Le 45PCE fait moirer le D800E à pleine ouverture ! celà se passe entre les traits parallèles du chiffre 9 de l'horloge.
Au départ j'ai cru à un moiré d'affichage sur l'écran, mais en modifiant la taille d'affichage il reste bel et bien présent, trouvez moi donc un autre objectif qui fait moirer le D800E à pleine ouverture !

A 2,8 le piqué est bel et bien un bon cran au dessus du 58G, c'est clair et net nous sommes dans l'excellence absolue

[Jean-Claude]

A 2,8 Dans le haut de l'image le 45PCE est toujours visiblement légèrement plus pêchu et fin que le 58G, impressionnant ce 45

[Jean-Claude]

Le bas de l'image est flouté comme il se doit pour les deux objectifs, je mettrais le plus grande netteté du 45PCE sur le compte d'un piqué supérieur qui élargit légèrement la profondeur de champ visuelle et non d'une courbure de champ car la croix du clocher est également plus piquée sur le 45PCE (ce ne serait pas le cas en présence de courbure de champ)

A 2,8 le 45PCE est donc bel et bien le champon absolu dans la gamme Nikon.
Comme suggéré plus haut j'aurai bien aimé aussi comparer les Micro 60mm, mais en voyant les résultats des 58G et 45PCE on voit bien qu'il n'y a quasiment plus de marge pour faire mieux sur un capteur de D800E !

[Jean-Claude]

Je me suis amusé à faire pour le 2,8 un hypercrop de la zone centrale compensée en taille d'image.

L'image du 45PCE est déjà visiblement pixellisée, sa taile désavantage cet objectif par rapport à l'image faite au 58G, et pourtant un piqué légèrement supérieur reste visible

[Jean-Claude]

Du coups on va me dire que je vais aussi faire vendre à Nikon des 45PCE 

Celui-ci a également ses détracteurs qui ne l'on vraisemblablement jamais utilisé dans la vraie vie, je n'ai par exemple jamais compris pourquoi certains trouvent la bague de map du 45 loin derrière celle d'un Zeiss, trouvez moi donc un Zeiss qui à pleine ouverture fait moirer le D800E 

[Olivier Roche]

Du coups on va me dire que je vais aussi faire vendre à Nikon des 45PCE 

Celui-ci a également ses détracteurs qui ne l'on vraisemblablement jamais utilisé dans la vraie vie, je n'ai par exemple jamais compris pourquoi certains trouvent la bague de map du 45 loin derrière celle d'un Zeiss, trouvez moi donc un Zeiss qui à pleine ouverture fait moirer le D800E 

  Merci pour ton essai et le partage.

  Ça confirme la réflexion que j'ai depuis quelques temps sur le choix d'un "Super-Standard"
  On oublie la quincaille de Sigma qui ne tiendra pas dans le temps. L'Otus était un choix possible mais le fait d'utiliser
  régulièrement un 24 PC-E donne envie d'étendre les possibilités T/S sur une focale normale. Le 45 est dans ma ligne de mire
  depuis un moment. Objectif 2015 ! 

[MBe]

Du coups on va me dire que je vais aussi faire vendre à Nikon des 45PCE 

Merci Jean Claude pour ces publications intéressantes. L'utilisation du  45 PCE est différente du 58mm au quotidien, moins universel, souvent avec un pied, sans AF...adapté à l'architecture, le 58mm a donc de beaux jours devant lui.

[Jean-Claude]

Quand Nikon à sorti son 24 PCE meileur que le Canon de l'époque, ils ont réagi au 1/4 de tour web sortant le Mark II meilleur que le Nikon. je reproche au 24 PCE une couverture un peut juste qui oblige à fermer assez fort si on veut décentrer en grande valeur, tout en étant limité à 9mm en cadrage vertical. Non décentré c'est la meilleure focale 24mm que l'on peut trouver dans la gamme optique Nikon.

Le 45PCE est meilleur que le 24PCE à tout point, Canon est à la ramasse avec son vieux 45, il n'y a que Schneider pour aller un peu au delà, mais à quel prix.

Tu verras le 45 PCE est une merveille

[Jean-Claude]

Merci Jean Claude pour ces publications intéressantes. L'utilisation du  45 PCE est différente du 58mm au quotidien, moins universel, souvent avec un pied, sans AF...adapté à l'architecture, le 58mm a donc de beaux jours devant lui.

Les PCE Nikon de par leur automatisme total sont facilement utilisables sans mouvement, comme objectif classique de très haut niveau. Quand je voyage en France et en Voiture je n'hésite pas à les privilégier dans mon équipement.
En focale standard le 58G et le 45PCE sont en fait archi complémentaires (sans jeu de mots)
Le 45PCE n'a pas de bokeh terrible à pleine ouverture et courtes distance de 1m à quelques m, le 58G est bien bien meilleur.
Le 45PCE va au rapport 1/2 et là le bokeh ne joue plus
Le 45 arrive à jouer sur la prof de champ avec la bascule. Il suffit de la basculer de 1 degré vers le bas pour avoir une profondeur de champ infinie en paysage même à f:4
Avec le 45 on arrive à sortir des fuyantes parfaites quelque soit le point de vue
Le 58 à un bokeh d'enfer
le 58 à un Piqué exceptionnel à 1,4 et moyenne à grande distance
le 58 sort des couleurs et un contraste dingues de nuit, il est insensible aux lumières dans le champ
En portrait il a un rendu unique

Vois sortez avec le 45PCE sur le D800E ou D810 et le 58G sur le Df et vous faites un malheur quel que soit le sujet, quelles que soient les conditions de lumière

[NotDeadYet]

Du coups on va me dire que je vais aussi faire vendre à Nikon des 45PCE 

...ben, c'est un peu (beaucoup) grâce à toi que j'ai acheté le mien (et le JMBS) le 01/10/2014, après avoir suivi le post initié sur 45PCE+D800E.  

[NotDeadYet]

Celui-ci (le 45PCE) a également ses détracteurs qui ne l'on vraisemblablement jamais utilisé dans la vraie vie, je n'ai par exemple jamais compris pourquoi certains trouvent la bague de map du 45 loin derrière celle d'un Zeiss, trouvez moi donc un Zeiss qui à pleine ouverture fait moirer le D800E 

...heu, le 2/135 Zeiss  
Dispo pour test, mais là, chais pas comment on fait : chuis dans le 92 

Alex

[parapente]

Merci Jean Claude pour tous ces essais! J'avais déjà remarqué que mon brave 55 2.8 donnait de très bons résultats sur... un OMD5 avec la bague chintoke à 10€, il nourrit les 16 Mpix sur le 1/4 de sa couverture.

[Verso92]

chuis dans le 92 

Nobody's perfect !

[NotDeadYet]

Nobody's perfect !

Chouette ! un cousin ! Prés du Centre commerciale CHARRAS ??
et toi, tu l'utilises le 45PCE ?

[philz77]

Comme suggéré plus haut j'aurai bien aimé aussi comparer les Micro 60mm, mais en voyant les résultats des 58G et 45PCE on voit bien qu'il n'y a quasiment plus de marge pour faire mieux sur un capteur de D800E !

je comprends que cela prenne du temps pour ces tests, hyper intérressants, ce qui m'interpellait, c'était de savoir si le 60 afd était de la meme veine que le 55 micro 
phil

[Verso92]

Chouette ! un cousin ! Prés du Centre commerciale CHARRAS ??

Yep !

et toi, tu l'utilises le 45PCE ?

Pas encore*...  ;-)
*mais j'ai un pote breton, ancien collègue, qui achète le même matos que moi (ou moi le même que lui)... et il a le 45 PC-E : rien n'est perdu !

[Jean-Claude]

je comprends que cela prenne du temps pour ces tests, hyper intérressants, ce qui m'interpellait, c'était de savoir si le 60 afd était de la meme veine que le 55 micro 
phil

Je ne suis pas testeur, je compare et teste mes solutions dans mes conditions pratiques d'utilisation pour savoir comment faire pour obtenir le meilleur résultat technique.
Je n'ai pas de 60 Micro et je ne vais pas chercher à tout prix à en trouver un juste pour le test, même si celà m'interesserait.

Mais je crois qu'il n'y a pas de soucis à se faire les 60 Micro doivent s'insérer dans ce trio de tête des 45PCE 58G et 55 Micro

[Jean-Claude]

Après à f:8 entre le 58G et le 45PCE celà se nivelle au summum, l'horloge

[Jean-Claude]

le haut à f:8

[Jean-Claude]

le bas