Zeiss ZF versus ZF2

[kikoo]

Bonjour
j'essaie de me familiariser avec les noms des objectifs zeiss en monture nikon.
Je vois qu'il y a des ZF et ZF2. Je suppose que le ZF2 est une seconde version... Mais pouvez-vous me dire les différences? Y a t'il une différence optique?
(c'est pour le Zeiss 100 mm Makro planar)

Merci pour vos éclaircissements...

[Buzzz]

En clair, optiquement c'est pareil. La différence c'est que le diaph du ZF2 se commande par défaut à la molette et que les modes S et P sont dispos... Et accessoirement, les ZF2 sont compatibles avec les boîtiers qui ne gèrent pas les Ais.

Buzzz

[kikoo]

Merci à vous. Donc, cet objectif ne fonctionnera seulement qu'en mode manuel...
Pouvez-vous me dire ou trouver sa cote d'occaz? Parce que sur la partie "cote" de Chassimages, il n'y a que la version 2. Merci!

[jamix2]

Merci à vous. Donc, cet objectif ne fonctionnera seulement qu'en mode manuel...

Ca dépend de quel mode tu parles.
Mode de mise au point en manuel uniquement bien sûr.
Mode d'exposition : M et A pour le ZF, P et S en plus pour ZF2.

[Buzzz]

Comme un AF D quoi mais sans AF

Plutôt comme un AF sans autofocus, car les ZF2 (qui correspondent exactement aux Nikon Aip) disposent de la même puce que les Nikon AF, qui est sensiblement différente de celle qui équipe les AFD (pas d'info de distance avec les puces des AIp et des AF).

Et les exifs aussi..

Oui sur les boîtiers non compatibles Ais, car ils sont bien présents sur les images issues des boîtiers compatibles Ais. Par contre plus besoin de "déclarer" les objectifs sur les boîtiers compatibles Ais.

Buzzz

[kikoo]

Pour adapter sur un sony A7, il semble donc que ce soit la version ZF ou ZF2, il n'y aura donc pas de différence...

Par contre, savez-vous ou je peux trouver le prix en occaz de cette version ZF? Merci

[Verso92]

Pour adapter sur un sony A7, il semble donc que ce soit la version ZF ou ZF2, il n'y aura donc pas de différence...

Oui.

Par contre, savez-vous ou je peux trouver le prix en occaz de cette version ZF? Merci

Il n'y a pas de prix officiel de l'occasion. A négocier entre acheteur et vendeur.

[kikoo]

merci Verso.
Chassimages donne une cote d'oscar pour le matériel. Il donne entre autre la cote de la version 2. Ma question est de savoir si la version 1 est cotée comme la version 2. Après, je sais que tout est affaire de négociation

[Verso92]

merci Verso.
Chassimages donne une cote d'oscar pour le matériel. Il donne entre autre la cote de la version 2. Ma question est de savoir si la version 1 est cotée comme la version 2. Après, je sais que tout est affaire de négociation

Prends la cote du ZF2, enlève entre 10 et 20%, et tu auras ta cote du ZF...

[jamix2]

Mais il faut bien être conscient que cette optique est rare sur le marché de l'occasion.

[Verso92]

Mais il faut bien être conscient que cette optique est rare sur le marché de l'occasion.

L'occasion, c'est avant tout le marché de l'offre et de la demande... le reste n'est que bavardage.

[Verso92]

Sauf dans les magasins images photo qui respectent cette Clause (c'est contractuel a priori)

A priori, comme tu le dis si bien...

[Verso92]

En tout cas c'est marqué

Si c'est marqué, alors...

[petur]

Bonjour,
Je relance ce fil car j'ai trouvé en occasion aujourd'hui un 50 ZF2 avec son paresoleil. J'ai commencé à faire quelques photos cet après-midi mais à mon grand étonnement il m'est impossible de fixer le paresoleil sur l'objectif. Pourtant il est bien estampillé Car ZEISS 1.4/50.

J'ai l'impression d'être un peu diminué mais est-ce qu'il y a un truc ? Est-ce que quelqu'un a le mode d'emploi en PDF à dispo quelque part ?

Merci à vous.
Pierre

[AlainNx]

Pourquoi un mode d'emploi ?
si tu vois un repérage du point de montage du pare-soleil, ne te trompe pas de sens de rotation, et insiste fort.

Les Zeiss sont parfois raides.

[petur]

En fait j'ai déjà une belle collection d'objectif et de paresoleils et jamais je n'ai bloqué pour installer un paresoleil à demeure. Il y a bien un point blanc sur l'objectif ainsi que sur le paresoleil mais aucune indication. Je ne veux rien casser, je verrai bien si quelqu'un a un conseil. Je ne sais même pas dans quel sens tourner. 

[55micro]

Pour info, voilà l'écart entre le point noir et le point blanc en position verrouillée, sur un 35 : à la grosse tourner d'à peu près 35°

[Buzzz]

Bonjour,
Je relance ce fil car j'ai trouvé en occasion aujourd'hui un 50 ZF2 avec son paresoleil. J'ai commencé à faire quelques photos cet après-midi mais à mon grand étonnement il m'est impossible de fixer le paresoleil sur l'objectif. Pourtant il est bien estampillé Car ZEISS 1.4/50.

J'ai l'impression d'être un peu diminué mais est-ce qu'il y a un truc ? Est-ce que quelqu'un a le mode d'emploi en PDF à dispo quelque part ?

Merci à vous.
Pierre

Le truc c'est peut être que le pare-soleil du 50/2 n'est pas le même que celui du  50/1.4 et qu'ils ne sont pas interchangeables...

Buzzz

[Mistral75]

Le truc c'est peut être que le pare-soleil du 50/2 n'est pas le même que celui du  50/1.4 et qu'ils ne sont pas interchangeables...

Buzzz

ZF.2 signifie une monture Nikon F en version 2, c'est-à-dire un objectif Ai-P. Pour autant, c'est le Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/1,4 ZF.2 (et ZE en monture Canon EF).

https://www.zeiss.fr/consumer-products/photographie/classic/planar-1450.html

https://www.zeiss.fr/content/dam/consumer-products/downloads/photography/datasheets/en/classic-lenses/datasheet-zeiss-classic-planar-1450.pdf

[CriDAmour]

Bonjour
j'essaie de me familiariser avec les noms des objectifs zeiss en monture nikon.
Je vois qu'il y a des ZF et ZF2. Je suppose que le ZF2 est une seconde version... Mais pouvez-vous me dire les différences? Y a t'il une différence optique?
(c'est pour le Zeiss 100 mm Makro planar)

Merci pour vos éclaircissements...

la différence est au niveau des contacts objectif/boitier. Le ZF.2 possède un processeur, pas le ZF.

[petur]

J'ai bien une version ZF2 et la remarque de Buzz eût pu être la bonne mais j'ai un bien un F1.4 et le paresoleil de la même ouverture. Sans doute que le paresoleil a un problème. Curieux.

[Buzzz]

Si c'est le bon paresoleil alors oublie ma remarque.

En Zeiss récents je ne possède que 2 objos en monture ZM : pour monter le paresoleil je place le point blanc face au repère de l'objectif, puis je tourne vers la droite (objectif face à moi). Sur mon 28/2.8 il faut forcer un peu pour engager le paresoleil, alors que c'est plus fluide sur le 50/1.5 .. Je précise que j'ai acheté ces objectifs neufs en magasin en même temps que leurs paresoleils respectifs. J'ignore si la "résistance" est la même sur les objectifs en monture ZF...

Buzzz

[55micro]

J'ignore si la "résistance" est la même sur les objectifs en monture ZF...

J'en ai deux (25 et 35, pas de 50) et pas de problème particulier, il y a un petit cran ferme et c'est tout.

[Alfie]

J'en ai deux (25 et 35, pas de 50) et pas de problème particulier, il y a un petit cran ferme et c'est tout.

Idem pour moi 35mm f/2 et 18mm f/3,5 tous deux en ZF-2, aucun problème de pare-soleil !

[franco_latino]

Que valent ces objectifs Zeiss du point de vue optique par rapport à leur équivalent Nikon: 24mmf:1,4 et 35mmf:1,4 ?

[55micro]

Que valent ces objectifs Zeiss du point de vue optique par rapport à leur équivalent Nikon: 24mmf:1,4 et 35mmf:1,4 ?

Je n'ai eu aucun de ces Nikkor.

Ce que je peux dire des Zeiss:
-  ils sont connus pour leur vignettage à PO, sans excès mais bien notable.
- le 25 mm f/2,8 se compare valablement avec le Sigma 24 sur les diaphs communs, il a un microcontraste sympa sans trop en faire, un beau rendu neutre, par forcément le top du top en piqué dans les angles mais ça me va très bien pour mes sujets. Pour un piqué plus abouti, prendre le f/2
- le 35 f/2 a beaucoup de microcontraste et un bokeh un peu dur, mais il fait merveille en archi et paysage. Rendu un peu froid.
- ils sont solidement construits, je crois que je pourrai les coucher sur mon testament.
- je les ai eus pour une bouchée de pain... 550€ pour le 35 f/2, 300€ pour le 25! Le 50 f/1,4 se trouve aussi pour pas cher du tout, les 50 et 100 macro sont très recherchés.
- pour des exemples, voir ma galerie Flickr, albums Normandie et Pyrénées pour le 35, Cracovie pour le 25. Album Hongrie pour le Sigma 24 f/1,4 que j'ai revendu depuis.

[franco_latino]

Je n'ai eu aucun de ces Nikkor.

Ce que je peux dire des Zeiss:
-  ils sont connus pour leur vignettage à PO, sans excès mais bien notable.
- le 25 mm f/2,8 se compare valablement avec le Sigma 24 sur les diaphs communs, il a un microcontraste sympa sans trop en faire, un beau rendu neutre, par forcément le top du top en piqué dans les angles mais ça me va très bien pour mes sujets. Pour un piqué plus abouti, prendre le f/2
- le 35 f/2 a beaucoup de microcontraste et un bokeh un peu dur, mais il fait merveille en archi et paysage. Rendu un peu froid.
- ils sont solidement construits, je crois que je pourrai les coucher sur mon testament.
- je les ai eus pour une bouchée de pain... 550€ pour le 35 f/2, 300€ pour le 25! Le 50 f/1,4 se trouve aussi pour pas cher du tout, les 50 et 100 macro sont très recherchés.
- pour des exemples, voir ma galerie Flickr, albums Normandie et Pyrénées pour le 35, Cracovie pour le 25. Album Hongrie pour le Sigma 24 f/1,4 que j'ai revendu depuis.

Merci pour ces informations.
Tu les as eu à bon prix.
Peux-tu me donner le lien sur tes galeries.

[55micro]

Merci pour ces informations.
Tu les as eu à bon prix.
Peux-tu me donner le lien sur tes galeries.

Sous mon pseudo à gauche, clique sur la mappemonde.

[franco_latino]

Sous mon pseudo à gauche, clique sur la mappemonde.

Très sympas tes albums. Encore merci

[Verso92]

- je les ai eus pour une bouchée de pain... 550€ pour le 35 f/2 [...]

Moi, je l'ai payé 400€...  ;-)

[55micro]

Moi, je l'ai payé 400€...  ;-)

Voyou! ;-)

[Verso92]

Voyou! ;-)

Nan, nan... c'est le vendeur (un gars du forum, avec qui j'avais déjà échangé en privé sur d'autres sujets) qui a proposé le prix.

(je l'ai payé un peu plus cher, au final, car je voulais qu'il assure le colis...  ;-)

[D4S]

J'ai le 21mm ZF2, et je me régale avec cette optique. J'aime vraiment cet angle.
Je ne peux le comparer a d'autres 21mm, je n'en ai pas. par rapport au 18mm/3.5 Nikon AIS pour moi il est meilleur.
Pour ce qui est du défaut dans les angles , mouais cela ne me gène pas d'autant que DXO reconnais le couple D4S/Zeiss.
Certain ont ils utilisé des Optiques ZF2 sur un Hybride Z6/Z7 avec bague FTZ ?

[emvri85]

à mon grand étonnement il m'est impossible de fixer le paresoleil sur l'objectif. Pourtant il est bien estampillé Car ZEISS 1.4/50.

Il arrive que la mécanique du pare-soleil se bloque et que l'on arrive plus à le monter. Cela m'est souvent arrivé et je dirais même qu'il y a là une vraie faiblesse de conception. Zeiss a d'ailleurs abandonné ce type de montage sur les Milvus. Essaie de faire bouger l'anneau gris à l'intérieur du pare-soleil.

[petur]

Bonjour,
Merci pour vos conseils à tous. Il faut bien tourner comme BUZZ le précise et effectivement l'astuce d'emvri85 fonctionne. La partie grise avait tourné. D'où l'impossibilité de monter le paresoleil sur l'objectif.

Merci encore.

A+

Pierre