samsung nx1 : la bombe

[anaka]

28.2 effective megapixels
23.5 x 15.7mm CMOS Sensor
3-inch Super AMOLED touchscreen tilting LCD screen with 1,036k dots
XGA EVF (OLED) with eye contact sensor
15 fps with tracking
Magnesium alloy, weather-sealed body
Wi-Fi and NFC connectivity
4K video recording capabilities
Read more on PhotoRumors.com: http://photorumors.com/2014/09/12/this-is-the-samsung-nx1-mirrorless-camera/#ixzz3DAFQ1INO

[anaka]

d'autre photo

[anaka]

encore une

[lino73]

c'est bien çà , çà promet beaucoup mais çà ne vaut pas un test par une revue sérieuse!

[joujou]

Quel intérêt l'écran LCD sur le dessus alors que les infos de prises de vues sont très certainement indiquées par l'EVF !

[Mistral75]

Quel intérêt l'écran LCD sur le dessus alors que les infos de prises de vues sont très certainement indiquées par l'EVF !

Pour vérifier ses paramètres avant de porter l'œil au viseur et rester le moins longtemps possible en "position de tir" (fatigue à force, manque de discrétion, etc.) ?

[Zaguel]

 Il ne ressemble pas un Mamiya 7  mais l'ergonomie a l'air bien pensée 
Samsung a même mis le petit écran de réglage que j'affectionne. Je ne crois pas qu'un autre hybride ait eu le droit à ce détail de taille. Il ne reste plus qu'à attendre l'annonce et, surtout, les premiers tests...

[Phil03]

Ils n'ont pas oublié grand chose sur cet appareil à priori.
Beau vaisseau amiral !

J'attends les tests, mais ça promets !

[FredEspagne]

Samsung a mis les bottes de 7 lieues! Il ne reste plus qu'à faire un peu de pub pour lancer les ventes en France et en europe. Je ne me fais pas trop de souci pour les tets. Ça fait quelques années que les tests sont bons pour leur boitiers et leurs optiques même si les ventes restent confidentielles en europe.

[François III]

Oui mais c'est bien mieux quand çà reste confidentiel ,là çà va être le gros jouet avec ce qu'il faut pour répondre à canicon qui va faire tellement de bruit que confidence pour confidence ,le bouche à oreille risque d'en rendre plus d'un, sourd.

[stringway]

Si la rumeur se confirme; il offre presque tout ce qu'un photographe peut rêver aujourd'hui; mises à part la stabilisation capteur, les fonctions GPS, voire machine à café...et tout ça pour un prix tout à fait décent eu égard aux prestations et à l'objectif très prometteur du kit.  

Reste à attendre confirmation officielle de ces spécifications et les tests terrain pour voir si le ramage est en accord avec le plumage et si les dimensions et poids de l'engin restent décents ?  

(Pour le plumage, je n'aime pas ses formes rondouillardes et mollassonnes qui ne respirent pas, à mon sens, le dynamisme. Comme quoi, les goûts et les couleurs...).  

[billy the kid]

les objectifs actuels (mon 18-200 par exemple) sera t il compatible ??

[lino73]

les objectifs actuels (mon 18-200 par exemple) sera t il compatible ??

SI c'est un NX APS  et que  la baïonnette est la même  on peut s'avancer à répondre oui à 99% le contraire serait
très handicapant pour Samsung
(il peut y avoir incompatibilité,chez Nikon par exemple  avec certains objectifs très spéciaux mais le 18_200 et aucun NX connus en  font partie )

[joujou]

les objectifs actuels (mon 18-200 par exemple) sera t il compatible ??

Vu que sur le boitier il y a le 16 x 50 cela indique bien qu'il n'y a pas d'incompatibilité de monture.

[efmlz]

perso je crois qu'il ne fera qu'à peine d'ombre à Canikon, tout ça parce qu'il y a écrit Samsung (et cela = électronique) et qu'il n'a pas une sangle eos digital pour se la péter, c'est bête mais c'est comme ça et Sony vit cela depuis des années malgré les viseurs optiques et FF des a850/900, malgré les a99, etc, et Pentax aussi a de beaux appareils réflex viseur 100% + antiruissellement, etc ... et ne fait pas mieux 
parce contre (amha toujours) le jour où Samsung va s'intéresser de très près aux hybrides, cela risque de déménager velu et les autres électroniciens riront peut-être jaune,
attaquer plein pot les hybrides en s'étant fait la main photographiquement parlant avec les réflex ça serait original 
on verra bien, attendons les essais 

[Mistral75]

En attendant les essais, une photo en grand format 1.527x1.624 courtesy of amazon.com :

http://ecx.images-amazon.com/images/I/81GyVQkh-oL.jpg

[Mistral75]

(...)
attaquer plein pot les hybrides en s'étant fait la main photographiquement parlant avec les reflex ça serait original 
(...)

En-dehors des Pentax APS-C rebadgés, Samsung a une expérience autonome des reflex mais elle date de près de 20 ans :

Samsung a lancé en 1997 un reflex argentique à mise au point manuelle, le Samsung Kenox GX-1, connu sous le nom de Samsung SR-4000 hors de Corée.

Le Samsung Kenox GX-1 / SR-4000 disposait d'une monture spécifique. Trois objectifs l'accompagnaient :

- un 50 mm f/1,4
- un 28-70 f/3,5-4,5
- et un 70-210 f/4,5-5,6

Ces objectifs étaient badgés Samsung en Corée et Schneider Kreuznach à l'export, le 50 mm f/1,4 prenant par exemple la dénomination de Xenon.

Le Kenox GX-1 a connu un certain succès en Corée tandis que le SR-4000 s'est peu vendu et a fini sa carrière commerciale dans les solderies aux États-Unis.

Par ailleurs, Rollei a appartenu à Samsung de 1995 à 1999. Samsung avait acheté Rollei à Heinrich Mandermann, également propriétaire à l'époque de Schneider Kreuznach, Beroflex, Praktica et Exakta. D'où les liens entre Samsung et Schneider Kreuznach.



(cliquer pour agrandir)

[joujou]

perso je crois qu'il ne fera qu'à peine d'ombre à Canikon, tout ça parce qu'il y a écrit Samsung (et cela = électronique) et qu'il n'a pas une sangle eos digital pour se la péter, c'est bête mais c'est comme ça et Sony vit cela depuis des années malgré les viseurs optiques et FF des a850/900, malgré les a99, etc, et Pentax aussi a de beaux appareils réflex viseur 100% + antiruissellement, etc ... et ne fait pas mieux  
parce contre (amha toujours) le jour où Samsung va s'intéresser de très près aux hybrides, cela risque de déménager velu et les autres électroniciens riront peut-être jaune,
attaquer plein pot les hybrides en s'étant fait la main photographiquement parlant avec les réflex ça serait original  
on verra bien, attendons les essais  

Je ne comprends pas ta phrase : Samsung va s'intéresser de très près aux hybrides
Samsung n'a que des hybrides que je sache avec ou sans viseur EVF; De plus il a été le premier à sortir un APS-C à objectif interchangeable le NX100 !

[billy the kid]

Super pour la compatibilité des objo. !! Par contre le jour où SAMSUNG sortira un hybride plein format, là, je l'aurais dans l'os....

[efmlz]

Je ne comprends pas ta phrase : Samsung va s'intéresser de très près aux hybrides
Samsung n'a que des hybrides que je sache avec ou sans viseur EVF; De plus il a été le premier à sortir un APS-C à objectif interchangeable le NX100 !

en fait c'est qu'on commence à avoir du mal à trouver des noms qui permettent de cibler certains appareils et pas d'autres;
je voulais juste dire que pour l'instant Samsung n'attaque pas frontalement les nex/a6000 (etc) Sony ni les Fuji X et autres Panasonic et Olympus équivalents, c'est du moins l'impression que cela fait 

[joujou]

en fait c'est qu'on commence à avoir du mal à trouver des noms qui permettent de cibler certains appareils et pas d'autres;
je voulais juste dire que pour l'instant Samsung n'attaque pas frontalement les nex/a6000 (etc) Sony ni les Fuji X et autres Panasonic et Olympus équivalents, c'est du moins l'impression que cela fait 

A chaque constructeur sa part de consommateurs, le marché est pas mal orchestré pour que les photographes s'intéressent à une marque plus qu'une autre, certains regarderont la gamme optique, d'autres la "tropicalisation" d'autres l'encombrement/poids, d'autres les caractéristiques techniques etc.

[Taxiste]

Quelqu'un a une idée du prix?
Apparemment le capteur devrait être nettement plus performant en basse lumière, espérons que cela se confirmera.
Quand au petit écran sur  le coté ça me laisse un peu dubitatif quand à l'utilité (à part consommer davantage d'énergie).
Une bonne chose aussi: la deuxième molette, bien qu'avec l'habitude la couronne à l'arrière du NX20 faisait parfaitement l'affaire en mode manuel.
Quelle est la définition du viseur, le même que celui du NX30?
Je trouve qu'avant de parler de bombe il faudrait quand même attendre les premiers essais...

[NXEX1]

perso je crois qu'il ne fera qu'à peine d'ombre à Canikon, tout ça parce qu'il y a écrit Samsung (et cela = électronique) et qu'il n'a pas une sangle eos digital pour se la péter, c'est bête mais c'est comme ça et Sony vit cela depuis des années malgré les viseurs optiques et FF des a850/900, malgré les a99, etc, et Pentax aussi a de beaux appareils réflex viseur 100% + antiruissellement, etc ... et ne fait pas mieux 
parce contre (amha toujours) le jour où Samsung va s'intéresser de très près aux hybrides, cela risque de déménager velu et les autres électroniciens riront peut-être jaune,
attaquer plein pot les hybrides en s'étant fait la main photographiquement parlant avec les réflex ça serait original 
on verra bien, attendons les essais 

1000 X D'ACCORD ! ! 

[Mistral75]

(...)
Quelle est la définition du viseur, le même que celui du NX30?
(...)

Ils ont des yeux et ils ne voient point...

(...)
XGA EVF (OLED) with eye contact sensor
(...)

[François III]

1000 X D'ACCORD ! ! 

Si tu veux mais moi j'en ri encore...

[Péhel]

Il est sur dpreview ainsi que le 50-150mm ....
http://www.dpreview.com/articles/7933116058/samsung-nx1-debuts-with-aps-c-backside-illuminated-cmos

[Taxiste]

Wow le prix! Presque 1500$, ce qui veut dire pratiquement autant d'Euros (les tarifs US sont toujours inférieurs au tarifs européens), c'est plus qu'un Sony A7 plein format lui (1250Euros chez Boulanger).
Il va vraiment falloir que la qualité d'image soit à le hauteur! et espérer que les distributeurs feront un petit effort coté tarifs...
Wait and see!

[joujou]

Wow le prix! Presque 1500$, ce qui veut dire pratiquement autant d'Euros (les tarifs US sont toujours inférieurs au tarifs européens), c'est plus qu'un Sony A7 plein format lui (1250Euros chez Boulanger).
Il va vraiment falloir que la qualité d'image soit à le hauteur! et espérer que les distributeurs feront un petit effort coté tarifs...
Wait and see!

On peut tjs rêver de le voir à ce prix là avec le 16 x 50 F/2 

[Taxiste]

On peut tjs rêver de le voir à ce prix là avec le 16 x 50 F/2 

D'après Dpreview:
"pricey 'premium kit' - which includes the 16-50mm F2-2.8 lens pictured throughout this article, as well as a battery grip, external charger[,] and extra battery - will set you back $2799.99."
Besoin d'une traduction joujou?

[billy the kid]

Le nx1 sur CLUBIC
http://www.clubic.com/photo/micro-four-thirds/actualite-727453-samsung-nx1-simili-reflex-reactif-ultra-hd.html

[Glouglou]

A force d'insister Samsung va réussir à trouver une place sur le marché de la photo "hybrides".

Les autres doivent se méfier à mon avis.

[François III]

Heureusement que çà n'était pas déjà le cas je me demande bien avec quoi je photographie depuis déjà plusieurs années?

[François III]

Ce qui m'inquiètes davantage ce sont les 28 M de pixels annoncés tiendront ils le coup avec mes objectifs traditionnels et cette nouvelle gamme de capteurs?
Normalement,oui, la qualité des optiques est déjà très présente et sans changer de formule optique samsung a déjà fait progressé la qualité des verres de ses lentilles. Mais peut être verrons nous des versions des différents objectifs se faire jours?

[joujou]

A force d'insister Samsung va réussir à trouver une place sur le marché de la photo "hybrides".

Les autres doivent se méfier à mon avis.

Je ne pense pas que ce soit de l'insistance. Samsung progresse dans sa gamme et comme l'on fait avant lui les autres constructeurs, il propose aujourd'hui son haut de gamme et les objectifs qui vont avec.
Je constate que les derniers arrivés sur le marché du matériel photo et qui se consacrait plus dans l'électronique, vont à pas de géant par rapport aux relatives timidités de Canikon
Le Sony A7 démontre qu'il était possible de faire un FF petit, léger et performant face au poids et volume d'un 5D MK3 et autres FF.

[Ayoul]

Personnellement je trouve la gamme optique Samsung et les appareils plutôt intéressants, mais le volume de ce haut de gamme me gêne un peu.

Là, avec ce gabarit, on est en concurrence frontale avec les réflex (pour preuve les zooms imposants qui vont sortir), et vu le design, ça a l'air assumé. Il faut par conséquent que l'AF suive réellement. Autant je suis prêt à faire des concessions en matière d'ergonomie, d'AF, de parc optique sur un appareil réellement compact (avec viseur en coin par ex) et en plus payer cette compacité, autant là il ne va pas avoir le droit à l'erreur, avec ces dimensions et cette belle protubérance au niveau de l'EVF.

Juste pour exemple, face à un Nikon D7100. Bon, il reste plus petit, et surtout plus léger, mais la comparaison va se faire plus facilement qu'avec les Nex ou les Fuji...

http://camerasize.com/compare/#572,440

Je suis curieux de voir le comportement de ce nouveau capteur également, ça peut faire la différence... ça va sûrement être une belle vitrine technologique, mais son positionnement me laisse songeur. Plutôt que d'esquiver les réflex comme le font Sony, Fuji, Panasonic et Olympus, Samsung s'y attaque de plein fouet. Franchement commercialement je suis pas sûr du résultat... Mais bon, Samsung a les reins solides, quand ils insistent ils finissent toujours par y arriver.

[FredEspagne]

Si on regarde les résultats de Samsung en matière de photo, il faut voir au niveau mondial et pas au niveau français. Même en Europe, il y a des différences et Samsung privilégie l'Allemagne et le Royaume Uni par rapport à la France parce qu'il obtient des résultats intéressants dans ces deux pays d'où la sortie retardée de 3 mois pour l'hexagone. Le marché asiatique est très portur pour les mirrorless. Au niveau financier, Samsung serait capable, s'il le désirait, d'absorber Canon et Nikon au petit déjeuner mais il attend sûrement la baisse des actions de ces deux sociétés pour s'y intéresser. Avec la sortie du NX1, Samsung a des arguments pour lancer une grosse campagne de pub et faire comme en matière de téléphonie mobile, prendre la première place.

[IronPot]

 
L'a l'air intéressant, cet engin !

Un bémol cependant ...
ou non plutôt deux ...( bémoux   ):
- pas de stab par le capteur ( entraînant une sur-fragilisation + surpoids  des objos stabilisés )
- range de l'optique de base :
perso , pour un 3,1 X, j'aurais préféré un 19 - 60  ( équivalent FF 29 - 90 mm,( j'adore le 90mm pour le portrait   ) )

[François III]

L'a l'air intéressant, cet engin !

Un bémol cependant ...
ou non plutôt deux ...( bémoux   ):
- pas de stab par le capteur ( entraînant une sur-fragilisation + surpoids  des objos stabilisés )
- range de l'optique de base :
perso , pour un 3,1 X, j'aurais préféré un 19 - 60  ( équivalent FF 29 - 90 mm,( j'adore le 90mm pour le portrait   ) )

Qu'est ce qu'une stabilisation et celle-ci ne peut elle pas être négligée par une vitesse d'obturation plus importante?Personnellement j'ai pris des photo avec un 300mm sans stabilisation de l'objectif avec des boitiers samsung et çà ne bouge pas. C'est en descendant dans les vitesses d'obturations qu'on peut avoir des problèmes . Mais avec un 300 mm c'est à partir d'f11 à f8 au dessus d'1/100 s, il ne doit pas y avoir de problèmes de flou de bouger.
Il y a un très bon 85 mm pour le portrait et le 60 mm macro-portait est excellent...
On peux l'acheter nu et le compléter par l'optique de son choix.

[VOLAPUK]

concrètement on sait ce que vaut l'AF en suivi ? Y a t il des avancées majeures dans ce domaine ? Si oui c'est une bombe sinon... ce sera sans doute un  très bon apn mais pas à même de concurrencer un 7D2

[fiatlux]

concrètement on sait ce que vaut l'AF en suivi ? Y a t il des avancées majeures dans ce domaine ? Si oui c'est une bombe sinon... ce sera sans doute un  très bon apn mais pas à même de concurrencer un 7D2

J'ai pas mal joué avec aujourd'hui à la Kina. Il faut voir le stand Samsung, le plus grand du Salon derrière celui de Leica? Et très largement dédié au NX1. Beaucoup de boîtiers à tester, entre autres avec le nouveau 50-150 2.8.

Lancer une longue rafale à 15i/s avec suivi AF est assez impressionnant. Je n'ai pas fait de test scientifique mais ça avait l'air de suivre correctement (une jolie modèle faisait de la balançoire au milieu du stand). Par contre la vitesse d'acquisition initiale ne m'a pas paru spécialement extraordinaire, pas sur que ce soit l'AF le plus rapide du monde...

Quoi qu'il en soit, un boîtier très impressionnant, et une très belle mise en valeur sur le stand Samsung, avec nombreux écrans 4K de la marque. La gamme optique est désormais assez complète également. Sur ce point-là je trouve que Sony est un peu en retrait sur ses NEX.

[François III]

C'est par détection de contraste il faut les acquérir et les reconnaitre. Je veux bien croire que c'est certainement plus long parce que c'est déjà le cas avec les autres Apn de la marque. Il faut voire, çà peut en effet être un handicape qui donne envie de jeter le machin avec le bidule qui lui sert d'objectif dans les rochers pas loin.

[fiatlux]

Le NX1 a bien des senseurs AF à détection de phase au niveau du capteur, ce n'est pas juste un AF à détection de contraste.

[IronPot]

Le NX1 a bien des senseurs AF à détection de phase au niveau du capteur, ce n'est pas juste un AF à détection de contraste.

ça, c'est un très bon point !!

En revanche 28 MPix pour un APS-C, j'ai peur que cette surpixellisation amène plus d'inconvénients ( montée en Isos, dynamique, etc, ... ) que d'avantages

... surtout que j'ai pas entendu dire qu' ANGéNIEUX  envisage de sortir ses optiques avec baïonnette NX !! 

[François III]

C'est un tort !Je voulais dire qu'à partir du moment où sur un 300 mm mécanique et mise au point manuelle ,la détection de contraste se faisait qu'elle soit ensuite par détection de phase ou non si elle se fait la mise au point en automatique se fait également même si elle reste à construire avec un objectif de 300 mm AF qui manque et n'a peut être pas besoin d'être aussi pointu que celui vers lequel ils orientant leur souhait...

Pour ce qui est de la surpexilisation à 28 m Pixels je ne sais pas du tout. Il est rétroéclairé et je n'ai pas remarqué s'il reprenait la technologie isocelle.  Si non, et bien il faut voir. Si oui ,il doit être meilleurs même avec 28M pixels. La monté en iso dépend surtout des réglages constructeurs de l'appareil . À même heure le Nx 200 et 50 200mm délivrera des photos qui ne dépasseront pas les 1000 iso alors que le Nx 2000 en délivrera à 3200 iso. Le reste, je ne sais pas.

[Mistral75]

ça, c'est un très bon point !!

En revanche 28 MPix pour un APS-C, j'ai peur que cette surpixellisation amène plus d'inconvénients ( montée en Isos, dynamique, etc, ... ) que d'avantages

... surtout que j'ai pas entendu dire qu' ANGéNIEUX   envisage de sortir ses optiques avec baïonnette NX !!  

Sauf que c'est un capteur rétroéclairé, donc avec une surface dévolue à chaque photodiode au moins égale à celle d'un Exmor R de 24 Mpixels et probablement plus grande. C'est d'ailleurs le 1er capteur APS-C rétroéclairé et il vient détrôner le 1" Sony qui détenait précédemment le record de taille des capteurs rétro-éclairés.

[IronPot]

Sauf que c'est un capteur rétroéclairé, donc avec une surface dévolue à chaque photodiode au moins égale à celle d'un Exmor R de 24 Mpixels et probablement plus grande. C'est d'ailleurs le 1er capteur APS-C rétroéclairé et il vient détrôner le 1" Sony qui détenait précédemment le record de taille des capteurs rétro-éclairés.

Ah, oui, d'acchooooooord !!
Là, Samsung met une belle longueur dans la vue de ses concurrents !!

PS: Bon, ceci dit ma remarque sur:
" trouvez moi un objo APS-C amateur ou même semi-pro, qui n'ait pas à rougir, sauf à être à contraste extrême ( genre écart de 8 IL au moins entre une chevelure argentée ébouriffée sur-éclairée pour être compatible avec une  sensibilité de 100 ASA, et un fond de nuit noire ) devant un 28 MPix "
reste néanmoins valable , non ??

[FredEspagne]

Une dynamique de 8 IL, même Canon y arrive!
Les capteurs arrivent à 12-14 IL de nos jours, à la sensibilté nominale. Si on monte en ISOs, la dynamique baisse pour tous tous les constructeurs.
Sur l'A7s Sony, on n'a plus besoin de faire du flash HS en portrait à contre-jour grace à la courbe de gamma spéciale vidéo également utilisable en photo.

[Lyr]

Superbes caractéristiques, mais un appareil photo "trop grand", il va jouer dans la cours des reflex.

Idem pour les optiques, on perd le côté "poche".

Chez Samsung, c'est ce que je recherchais surtout.

[advanced]

Ah, oui, d'acchooooooord !!
Là, Samsung met une belle longueur dans la vue de ses concurrents !!

PS: Bon, ceci dit ma remarque sur:
" trouvez moi un objo APS-C amateur ou même semi-pro, qui n'ait pas à rougir, sauf à être à contraste extrême ( genre écart de 8 IL au moins entre une chevelure argentée ébouriffée sur-éclairée pour être compatible avec une  sensibilité de 100 ASA, et un fond de nuit noire ) devant un 28 MPix "
reste néanmoins valable , non ??

Je me demande juste pourquoi, s'il est si bien que ça, ils ne veulent pas le vendre partout...

[bajcl]

Superbes caractéristiques, mais un appareil photo "trop grand", il va jouer dans la cours des reflex.

Idem pour les optiques, on perd le côté "poche".

Chez Samsung, c'est ce que je recherchais surtout.

Je partage cet avis.

Les caractéristiques , si elles sont tenues, sont d'un très bon niveau.

[IronPot]

Une dynamique de 8 IL, même Canon y arrive!
Les capteurs arrivent à 12-14 IL de nos jours, à la sensibilté nominale. Si on monte en ISOs, la dynamique baisse pour tous tous les constructeurs.
Sur l'A7s Sony, on n'a plus besoin de faire du flash HS en portrait à contre-jour grâce à la courbe de gamma spéciale vidéo également utilisable en photo.

Remarque bien que je n'ai pas parlé de dynamique, mais de contraste
( de 8 IL ):

Si la dynamique est une caractéristique du capteur ( en gros à trouver du détail dans les zones cramées aussi bien que bouchées *)
En revanche le contraste est une caractéristique intrinsèque des objets photographiés et de l'éclairage, ( cas par exemple d'une panthère noire prise à contre-jour dans une étendue de neige fraîche ! )
et surtout la résolution d'un objo augmente en fonction du contraste

* : en HDR, avec un capteur lambda ,ça marche parfaitement  en prenant une rafale de 2 photos dont l'écart d'exposition ( vitesse x diaph ) est de 8 IL, et en les mergeant, ( bon à condition que le sujet soit pas trop mobile quand même ! )

[Lyr]

Je partage cet avis.

Les caractéristiques , si elles sont tenues, sont d'un très bon niveau.

Vivement que tous ces avancements techniques (meilleur AF, rapidité de déclenchement voire une rafale sympa) percolent vers des appareils plus petits, type NX300

[FredEspagne]

Remarque bien que je n'ai pas parlé de dynamique, mais de contraste
( de 8 IL ):

Si la dynamique est une caractéristique du capteur ( en gros à trouver du détail dans les zones cramées aussi bien que bouchées *)
En revanche le contraste est une caractéristique intrinsèque des objets photographiés et de l'éclairage, ( cas par exemple d'une panthère noire prise à contre-jour dans une étendue de neige fraîche ! )
et surtout la résolution d'un objo augmente en fonction du contraste

* : en HDR, avec un capteur lambda ,ça marche parfaitement  en prenant une rafale de 2 photos dont l'écart d'exposition ( vitesse x diaph ) est de 8 IL, et en les mergeant, ( bon à condition que le sujet soit pas trop mobile quand même ! )

Si tu veux reproduire sur une photo une scène avec un contraste important, il faut que le capteur ait la plus grande dynamique possible pour garder des informations dans les parties claires et les parties foncées. C'était jusqu'il y a peu un des derniers avantages du négatif N&B et couleur par rapport au numérique mais cet avantage s'est envolé. Le HDR et ses rendus artificiels n'est plus nécesaire, il suffit avec les derniers capteurs de jouer sur la courbe de gamma.

[IronPot]

Si tu veux reproduire sur une photo une scène avec un contraste important, il faut que le capteur ait la plus grande dynamique possible pour garder des informations dans les parties claires et les parties foncées. C'était jusqu'il y a peu un des derniers avantages du négatif N&B et couleur par rapport au numérique mais cet avantage s'est envolé. Le HDR et ses rendus artificiels n'est plus nécesaire, il suffit avec les derniers capteurs de jouer sur la courbe de gamma.

Perso, Je connais pas très bien l'usage optimal qui peut être fait de " la courbe de gamma "

Permettrait-elle d'accentuer la dynamique uniquement à chaque bout du range de l'écart de contraste du sujet photographié et pour reprendre l'exemple ( un peu irréaliste je te l'accorde ,mais bon! ) d'une panthère noire à contre -jour dans un champ de neige fraîche (  ) de retrouver un max de détail sur le poil de la panthère mais aussi un max de détails sur la neige ( par exemple des traces de pas ou de skis ) ??
Tu vois ce que je veux dire ?

[François III]

Vivement que tous ces avancements techniques (meilleur AF, rapidité de déclenchement voire une rafale sympa) percolent vers des appareils plus petits, type NX300

Le 400 à venir, semble reprendre les mêmes caractéristiques.

[nobil]

Samples bas et haut iso:
http://www.optyczne.pl/7466-news-Samsung_NX1_i_NX_50-150_mm_f_2.8_S_ED_OIS_-_pierwsze_zdj%C4%99cia.html

[panchito]

Samples bas et haut iso:
http://www.optyczne.pl/7466-news-Samsung_NX1_i_NX_50-150_mm_f_2.8_S_ED_OIS_-_pierwsze_zdj%C4%99cia.html

Cher nobil. 50mm f/7.1 exp. 1/640 iso 3200 ce n'est faire une photo en basse luminosité. Cet exemple ne vaut rien hélas.

De plus, si tu regardes les cheveux de la fille, complètement lissés, des teintes chair immondes, c'est plus qu'inquiétant.
Attendons d'autres exemples...

[Phil03]

Cher nobil. 50mm f/7.1 exp. 1/640 iso 3200 ce n'est faire une photo en basse luminosité. Cet exemple ne vaut rien hélas.

De plus, si tu regardes les cheveux de la fille, complètement lissés, des teintes chair immondes, c'est plus qu'inquiétant.
Attendons d'autres exemples...

+1 , je voulais "réagir" ce matin, mais pas eu le temps.

Tout simplement, pseudo montée en iso, il y'avait clairement de la luminosité sur le Stand Samsung ^^
L'ISo Auto s'est calé à 100 iso... F4  1/125s


Faudra voir d'autres exemples plus concluant de ce coté là. Et surtout les Raw, les jpeg sont terriblement lissés sur ces exemples... Attendons les FW definitifs, et les logiciels pour exploiter out ça correctement

[FredEspagne]

Perso, Je connais pas très bien l'usage optimal qui peut être fait de " la courbe de gamma "

Permettrait-elle d'accentuer la dynamique uniquement à chaque bout du range de l'écart de contraste du sujet photographié et pour reprendre l'exemple ( un peu irréaliste je te l'accorde ,mais bon! ) d'une panthère noire à contre -jour dans un champ de neige fraîche (  ) de retrouver un max de détail sur le poil de la panthère mais aussi un max de détails sur la neige ( par exemple des traces de pas ou de skis ) ??
Tu vois ce que je veux dire ?

Il y a un film de démo de l'A7s qui le montre bien, c'est un portrait en contre jour d'un homme à l'intérieur d'une péniche où le visage et l'extérieur de la péniche sont parfaitement exposés en vidéo et en photos.

[François III]

Cher nobil. 50mm f/7.1 exp. 1/640 iso 3200 ce n'est faire une photo en basse luminosité. Cet exemple ne vaut rien hélas.

De plus, si tu regardes les cheveux de la fille, complètement lissés, des teintes chair immondes, c'est plus qu'inquiétant.
Attendons d'autres exemples...

Complètement d'accord avec vous. Cependant à 51000 iso c'est carrément exploitable. Par contre à 3200 c'est encore un peu trop bruité.