Ricoh : le plein format arrive...

[Dominique]

Culte du cargo:

http://www.dailymotion.com/video/x4iht_le-culte-du-cargo_tech

Un pentax en bois à la place de l'avion et hop, on va voir débouler des anthropologues du CNRS dans ce forum.

[gargouille]

Culte du cargo:

http://www.dailymotion.com/video/x4iht_le-culte-du-cargo_tech

Un pentax en bois à la place de l'avion et hop, on va voir débouler des anthropologues du CNRS dans ce forum.

[almat]

On va pas faire le fil uniquement là-dessus, mais imprimante 3D technologie poudre, possible même que Ricoh en soit le fabricant :
http://www.monunivers3d.com/3766/

[gargouille]

Effectivement, la maquette suggère qu'il n'y aura pas de flash intégré.

Pas sur que ce soit à 100% le produit qui sera commercialisé, au vu de la forme de l'avant du prisme j'imagine bien la place réservée pour un flash.

J'espère qu'il rendront l’écran arrière orientable verticalement, l'échancrure autour pour le l'oculaire me gène mais les articulations complexe ne sont pas faites pour les seules portes de cuisine.

Vu comme cela la, la sur-épaisseur de l'écran par rapport à la partie droite contenant les commandes et recevant le pouce me fait penser à un LCD orientable verticalement.

Et puis il serait stupide de tout dévoiler trois trimestres avant commercialisation (ou later  ).

[gargouille]

Evidemment, la monture n'est absolument pas trop étroite pour du 24 x 36...d'ailleurs Pentax vient de présenter des optiques 24 x 36 toujours avec la même monture.

Je t'informe amicalement que certains aimeraient que tu poses des congés pour la fin de l'année, il parait que tu auras du taf question tests d'optiques K. 

[almat]

l'échancrure autour pour le l'oculaire me gène

C'est absolument kif sur un K-30, enfin sur le mien qui doit être de série ... donc je dis que l'écran sera fixe par contre il va être maousse costaud.


Et pour moi pas de flash non plus, la découpe du capot est bien marquée sur le prisme, même si c'est juste imprimé en 3D ...

[Mistral75]

Au salon CP+, Ricoh a fourni un GROS indice quant au nom du futur Pentax 24x36 .

[Laurentg78]

C'est comme le porc-salut. c'est écrit dessus 

[Joan]

On va pas faire le fil uniquement là-dessus, mais imprimante 3D technologie poudre, possible même que Ricoh en soit le fabricant :
http://www.monunivers3d.com/3766/

Oui bon, le bois c'était un joke de JMS, quant à la compo du prototype, qu'il soit en pâte à modelé en plastique ou en savon : Rien à faire.

Je vois plutôt un bloc sans flash, un écran avec charnière pour déploiement horizontal sur le côté donc.
Il manque sans aucun doute l'œilleton du viseur en proto.
Ya un à deux boutons supplémentaires sur le côté droit (objectif en face) dont un pourrait être la pdf.
Et puis chacun a vu le 31 limited qui sera sûrement le standard phare de présentation. est-ce à dire que lui "passerait bien" au FF et son capteur actualisé?

[yoda]

Au salon CP+, Ricoh a fourni un GROS indice quant au nom du futur Pentax 24x36 .

heu...
ce ne serait pas la version argentique sur le tee-shirt ?
je l'ai déjà! coll!

[Joan]

Cà on l'attendait tous...

[langagil]

Enfin un produit adapté à mes moyens actuels 

[gargouille]

Enfin un produit adapté à mes moyens actuels 

Vendu en exclusivité chez Colette, du S au XXXL 

[gargouille]

Oui bon, le bois c'était un joke de JMS, quant à la compo du prototype, qu'il soit en pâte à modelé en plastique ou en savon : Rien à faire.

Je vois plutôt un bloc sans flash, un écran avec charnière pour déploiement horizontal sur le côté donc.
Il manque sans aucun doute l’œilleton du viseur en proto.
Ya un à deux boutons supplémentaires sur le côté droit (objectif en face) dont un pourrait être la pdf.
Et puis chacun a vu le 31 limited qui sera sûrement le standard phare de présentation. est-ce à dire que lui "passerait bien" au FF et son capteur actualisé?

Il faut espérer que la commande du testeur de pdc reste autour du déclencher, il y a assez d'autres fonctions à dédier à ces boutons.

J’espère que le LCD serra orientable même à minima, cad verticalement.

Pour le choix du Ltd 31, ce n'est peut être qu'un choix de raison, il faut un truc suffisamment grand et assez esthétique pour accompagner la maquette.
Pour ceux qui en doutaient, naturellement il y aura bien un moteur AF dans le boitier.

[almat]

C'est absolument kif sur un K-30, enfin sur le mien qui doit être de série ... donc je dis que l'écran sera fixe par contre il va être maousse costaud.

Je modifie ma réponse après avoir vu d'autres photos d'un peu plus haut.
Le LCD est rapporté sur la maquette, ce qui peut laisser entrevoir la possibilité d'un écran articulé en vertical.
Mais pas de photo de profil pour bien discerner la chose ...

[gargouille]

Je modifie ma réponse après avoir vu d'autres photos d'un peu plus haut.
Le LCD est rapporté sur la maquette, ce qui peut laisser entrevoir la possibilité d'un écran articulé en vertical.
Mais pas de photo de profil pour bien discerner la chose ...

Si ça se trouve ils ne le savent pas eux même, il y a peut être une version avec un LCD fixe, une version avec un LCD sur rotule latérale (comme le K-S2) et une dernière avec un LCD avec une articulation verticale (comme le 645Z).

Croire que le produit commercialisé serra à 100% comme la maquette, je ne l'espère pas car je trouve la commande du trèfle trop proche du LCD, LCD fort saillant.

[Diapoo®]

Le volume semble bien supérieur à celui du K3, ils n'ont sans doute pas pu faire mieux compte tenu de l'énorme pentaprisme ... ce qui explique aussi l'absence de flash intégré.

Au vu de cette maquette, on voit donc un modèle très similaire à ceux de la concurrence.

[Joan]

Je suggère qu'ils nous le fasse tourner en fichier "solidworks DS" pour qu'on puisse chacun en affiner les volumes, pour le terminer à notre main.
On pourrait faire aussi des "ressentis dimensionnels".
Voter chacun pour la largeur, sa hauteur, son épaisseur...son épaisseur avec le "HD DFA DC WR 50 f2.8 macro" de Gargouille.

[Diapoo®]

Je ne suis pas particulièrement intéressé par le format 24x36 mais un faible volume et poids auraient pu me motiver (comme beaucoup d'autres je pense). A la sortie du K3, des rumeurs avaient dit que le boîtier était calculé pour recevoir le futur 24x36 ... Manifestement on n'y est pas, dommage.

[fredlaur]

Le volume semble bien supérieur à celui du K3, ils n'ont sans doute pas pu faire mieux compte tenu de l'énorme pentaprisme ... ce qui explique aussi l'absence de flash intégré.

Au vu de cette maquette, on voit donc un modèle très similaire à ceux de la concurrence.

Pas vraiment au vu du montage montré dans Pentaxforums

[gargouille]

Je suggère qu'ils nous le fasse tourner en fichier "solidworks DS" pour qu'on puisse chacun en affiner les volumes, pour le terminer à notre main.
On pourrait faire aussi des "ressentis dimensionnels".
Voter chacun pour la largeur, sa hauteur, son épaisseur...son épaisseur avec le "HD DFA DC WR 50 f2.8 macro" de Gargouille.

Il me semble un peu étroit d'épaule.
Et plus épais qu'un apsc, il y a aussi le miroir reflex et son mécanisme qui  doivent demander plus de profondeur que la version apsc.

Vous ne pensez pas qu’ils ont gardé pas le même oculaire mais la même dimension pour la lentille d’œil et son entourage, afin de garder une compatibilité avec les accessoires.
Si oui, dans ce cas on pourrait en dédire les cotes de la maquette.
Après j'attendrai de voir la version définitive pour me faire un idée de l'encombrement.

[Joan]

Molette des modes plus large, un user de plus?

Le volume semble bien supérieur à celui du K3, ils n'ont sans doute pas pu faire mieux compte tenu de l'énorme pentaprisme ... ce qui explique aussi l'absence de flash intégré.

Au vu de cette maquette, on voit donc un modèle très similaire à ceux de la concurrence.

Je trouve au contraire qu'il est bien ramassé.

[gargouille]

D’après des mesures approximatives suivant la largeur de la lentille d’œil de l’oculaire il aurait globalement la même largeur que le K3.

Ce qui rend d'autant plus étonnant la saillie du LCD et sa grande proximité avec le trèfle, alors que sur le K3 l'écran est en retrait est ne gène donc pas l’utilisation du trèfle.
Je pense que le LCD sera orientable verticalement.
Il me semble que les commandes du trèfle sont les mêmes qu'avec le K3, autre source de mesure.

[gargouille]

Les boutons qui ont disparus sont ceux de la vidéo.

Je m'en suis jamais servi mais les amateurs vidéo vont se poser des questions

Oui ça semble bien.

Il y a un bouton de plus sur le devant à gauche et un en plus au dos qui remplace sélecteur vidéo/photo.
Pourquoi pas dédier le supplémentaire sur le devant à gauche pour la vidéo ?

[Diapoo®]

Les boutons qui ont disparus sont ceux de la vidéo. (...)

Oui, et celui du double lecteur de carte qui, espérons-le, sera maintenu sur le proto définitif  

Par ailleurs ils répètent une erreur déjà faite sur le K5, à savoir un bouton collé contre le pavé supérieur du trèfle  

Perseverare ...