Noctilux f/1,0

Démarré par Fae59, Octobre 04, 2014, 16:27:55

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Actions de l'utilisateur

newteam1

#325
Septembre 22, 2015, 11:52:48
Citation de: airV le Septembre 21, 2015, 14:10:41
hello Patrick

Ce n'est pas le noctilux f/1 que j'ai essayé, mais l'actuel qui est le f/0,95. J'avais eu l'occasion de faire cet essai en conditions réelles et assez difficiles : très très peu de lumière et la plupart du temps ce peu d'éclairage était à contre-jour. Ajoutons à cela un chanteur très très sympa, mais qui bougeait tout le temps la tête d'avant en arrière, très rapidement, et j'ai eu pas mal de déchets. mais comme je l'avais dit à l'époque, mon voisin n'arrivait pas à accrocher l'af avec son reflex nikon, je n'ai pas eu trop à me plaindre.

Outre les possibilités techniques, à l'époque ce qui m'avait bluffé était la capacité qu'avait cette optique à capter la lumière  et à donner du modelé dans ces conditions de lumière. C'est une des facultés des optiques leica, mais je pense que cela est particulièrement exacerbé avec cette optique. Ni mes summicrons (28 et 90), ni mon summilux 75 ne vont aussi loin dans ce sens et dans le rendu du modelé en très faible luminosité. Seul le summilux 35 FLE y arrive également, peut-être partage-t-il u type de lentille particulier avec le nocti f/0,95 ? je ne sais pas, mais cette signature est identique et je ne la vois pas (à ce point) avec mes autres optiques.

Pourtant emballé, j'ai fini par renoncer à l'acquisition du nocti à laquelle je songeais après cet essai. outre ce que je viens d'exprimer, il me serait utile pour dégager un premier plan d'un second très proche, dans les conditions de ces concerts en appartement. toutefois, il y a pas mal de cas où je ne suis pas trop fan de son bokeh à PO ou proche comme les plans lointains avec une map proche ou des différences d'éclairements dans les parties concernées par le bokeh qui créent des trucs vraiment spaces. Tu sais que j'ai revendu le 85 f/1.2 à cause du bokeh qui me déplaisait, aussi n'allais-je pas plonger pour ce nocti. Pour quelques photos par ans, il serait certes irremplaçable mais pour le reste pas vraiment intéressant pour moi. Aussi, à moins d'avoir une multiplication des occasions où j'en aurai besoin ou un revers de fortune dans le bon sens qui me permettrait de me faire plaisir sans arrière pensée j'y ai renoncé. je sais qu'on peut le visser pour l'utiliser d'une manière classique et qu'il est aussi excellent dans ces cas, mais il est vraiment lourd, gros et cher pour cela.

sinon par rapport au a7s, j'ai un peu de mal à répondre, car je ne les utilisent pas de la même façon : le M9 pour tout ce qui est petit concert, où il faut être discret, où on peut bouger, et être proche comme concert en appart et/ou certains clubs, car j'y lets dans ce cas des focales 35 ou 50, et je prends le a7s pour son coté silence absolu avec l'obtu électronique (malgré le gros inconvénient que tu connais) et des focales assez longues : 75 et 90 (M) 135 (zeiss ZF2) 180 (R), je dois essayer le cron-R 50 que j'ai. souvent dans ces cas là je suis assis parmi ou très proche du public et je ne peus pas bouger ou très peu.

Après rest la majorité des cas : la fosse et là je préfère le a99 pour sa maniabilité que j'utilisais essentiellement avec le 85 et depuis qq mois maintenant avec un 50. Il 'arrive aussi de prendre le H lorsque les conditions (lumière et bruit) le permettent, mais c'est un autre débat et un peu borderline comme utilisation.

j'espère avoir répondu à ta question
Un gros merci Hervé pour cette réponse qui est vraiment complète et me permet de me faire une idée sur le matériel haut de gamme en prise de vue difficile comme pour les concerts que j'affectionne particulièrement....

Je te souhaite de bonnes photo, et encore un gros merci je copie la totalité de ta réponse et la met en lieu sur.....
L'Eventreur 1888 sur Amazon

alexandret

#326
Septembre 22, 2015, 12:01:02
Merci de ces développements passionnants !

Et que pensez vous du rendu du summilux asph comparé aux noctilux ? Le premier m'enchante, mais je n'ai jamais comparé aux noctilux.

Merci.
Alexandre

Fae59

#327
Septembre 22, 2015, 14:06:31
Sans être à proprement dit une comparaison entre le Summilux et le Noctilux, une revue d'effectif des 50mm possibles sur Leica M où il est question aussi du Summilux et du Noctilux...  ;)

http://fae59.com/2014/11/13/50mm

Benaparis

#328
Septembre 22, 2015, 18:55:03
Citation de: Fae59 le Septembre 22, 2015, 14:06:31
Sans être à proprement dit une comparaison entre le Summilux et le Noctilux, une revue d'effectif des 50mm possibles sur Leica M où il est question aussi du Summilux et du Noctilux...  ;)

http://fae59.com/2014/11/13/50mm

Salut Gilles,

Je trouve ce passage en revue des différents 50mm très très intéressant et très révélateurs des rendus propres à chacun malgré des traitement très "affirmés" qui peuvent "casser" l'amplitude tonale de l'optique. Personnellement à chaque fois j'ai reconnu l'utilisation du 50 Summilux, je comprends pourquoi j'en ai fait mon optique de référence aux côtés des 28 Summicron Asph et 90 Summicron APO qui sont de la même veine question rendu.

Bref, pour quelqu'un qui doit choisir le rendu de son 50 en monture M je recommanderai vivement ton blog, si on ne s'arrête pas à ton traitement d'image c'est une excellente représentation.
Instagram : benjaminddb

airV

#329
Septembre 22, 2015, 20:27:10
Citation de: Benaparis le Septembre 22, 2015, 18:55:03
Salut Gilles,

Je trouve ce passage en revue des différents 50mm très très intéressant et très révélateurs des rendus propres à chacun malgré des traitement très "affirmés" qui peuvent "casser" l'amplitude tonale de l'optique. Personnellement à chaque fois j'ai reconnu l'utilisation du 50 Summilux, je comprends pourquoi j'en ai fait mon optique de référence aux côtés des 28 Summicron Asph et 90 Summicron APO qui sont de la même veine question rendu.

Bref, pour quelqu'un qui doit choisir le rendu de son 50 en monture M je recommanderai vivement ton blog, si on ne s'arrête pas à ton traitement d'image c'est une excellente représentation.

un jour.... Je craquerai*  :)
* je parle du 50 lux  :)

alexandret

#330
Septembre 22, 2015, 22:56:05
Citation de: Fae59 le Septembre 22, 2015, 14:06:31
Sans être à proprement dit une comparaison entre le Summilux et le Noctilux, une revue d'effectif des 50mm possibles sur Leica M où il est question aussi du Summilux et du Noctilux...  ;)

http://fae59.com/2014/11/13/50mm

Merci et bravo pour ton site ! Je vais l'approfondir...

Fae59

#331
Octobre 13, 2015, 17:48:11
Citation de: Benaparis le Septembre 22, 2015, 18:55:03
Salut Gilles,

Je trouve ce passage en revue des différents 50mm très très intéressant et très révélateurs des rendus propres à chacun malgré des traitement très "affirmés" qui peuvent "casser" l'amplitude tonale de l'optique. Personnellement à chaque fois j'ai reconnu l'utilisation du 50 Summilux, je comprends pourquoi j'en ai fait mon optique de référence aux côtés des 28 Summicron Asph et 90 Summicron APO qui sont de la même veine question rendu.

Bref, pour quelqu'un qui doit choisir le rendu de son 50 en monture M je recommanderai vivement ton blog, si on ne s'arrête pas à ton traitement d'image c'est une excellente représentation.

Merci beaucoup Benaparis...  :)

Fae59

#332
Octobre 13, 2015, 17:49:19
Citation de: alexandret le Septembre 22, 2015, 22:56:05
Merci et bravo pour ton site ! Je vais l'approfondir...

Merci beaucoup alexandret...  :)

Fae59

#333
Octobre 13, 2015, 17:50:44
Porte-Manteau,


Leica M240 & Noctilux f/1,0 (à f/1,2)

tenmangu81

#334
Octobre 13, 2015, 20:14:18
Citation de: Fae59 le Octobre 13, 2015, 17:50:44
Porte-Manteau,


Chapeau !! Le rendu est superbe. Il y en avait un chez Objectif Boëtie à Paris, mais comme j'ai déjà un 50 LA, j'ai reculé.....
Mais en dehors du rendu (et ce qui le met en avant), il y a aussi ton traitement très particulier du N&B et l'oeil du photographe.
Bravo Gilles.

Fae59

#335
Octobre 14, 2015, 08:55:50
Merci beaucoup tenmangu, j'apprécie...  :)

C'est un choix tout à fait respectable que le 50 Lux (doux euphémisme).
C'est à mon sens le meilleur rapport/qualité/rendu/prix de toute la gamme Leica (en neuf car en occasion je n'en parle même pas).
Le Noctilux est plus exclusif, il sait faire du Lux 50 avec un peu plus encore...  :)  

Fae59

#336
Octobre 14, 2015, 09:07:28
Godillot,
Photos réalisées dans le site abandonné baptisé "Manoir aux Statues".



Leica M240 & Noctilux f/1,0 (à f/1,2)

Fae59

#338
Novembre 27, 2015, 10:27:39
92 ans,



Leica SL & Noctilux 50mm f/1,0

Fae59

#339
Novembre 27, 2015, 10:29:39
Texto,


Leica SL & Noctilux 50mm f/1,0

Fae59

#340
Décembre 13, 2015, 14:29:43
Les vieux danseurs de Tango,


Leica M240 & Noctilux f/1,0 (à f/1,2)

JCR

#341
Décembre 13, 2015, 14:55:50
Citation de: Fae59 le Décembre 13, 2015, 14:29:43
Les vieux danseurs de Tango,


Leica M240 & Noctilux f/1,0 (à f/1,2)
Superbe !!!!

Fae59

#342
Décembre 18, 2015, 10:24:31
Merci beaucoup JCR...  :)

Fae59

#343
Février 28, 2016, 09:11:54
Gueule d'ange,


Leica SL & Noctilux 50mm f/1,0

tenmangu81

#344
Février 28, 2016, 12:09:57
Citation de: Fae59 le Février 28, 2016, 09:11:54
Gueule d'ange,
Leica SL & Noctilux 50mm f/1,0

Superbe !!

samoussa

#345
Février 28, 2016, 19:50:22
Magnifique Fae 🙄

JCR

#346
Février 28, 2016, 19:59:50
Citation de: Fae59 le Février 28, 2016, 09:11:54
Gueule d'ange,


Leica SL & Noctilux 50mm f/1,0

J'aimerai la voir en très grand tellement elle est saisissante....

GUY

#347
Février 29, 2016, 12:50:36
Je plussoie : très belle image Fae59 !  :)

Guy

Phil03

#348
Février 29, 2016, 13:24:48
Citation de: JMS le Février 28, 2016, 20:58:30
Absolument magnifique en effet !  ;)

Fae Superbe !
-> Au passage, l'article complet vaut vraiment le coup d'œil sur le site

Fae59

#349
Mars 01, 2016, 10:23:08
Merci beaucoup tenmangu, samoussa, JCR, JMS, GUY & Phil...  :)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Actions de l'utilisateur