zoom 100% en raw

[Michel K]

Bizarrement, sur X100 comme sur X-E1, je ne parviens pas à visualiser à 100% les raw.  
Par contre, pas ce soucis, avec les jpeg.

[adoubeur]

Tu veux dire, en visualisation directe sur le boîtier ?

Il y a un niveau de zoom maximum, je ne sais pas si c'est du 100 %, mais sur le X-E1 de ma femme et mon X-T1 c'est le même niveau de zoom en JPEG et RAW.

[chbib]

De mémoire, j'avais eu la même impression avec le X-E2. Depuis que j'ai le X-T1, je n'ai plus remarqué ce petit désagrément.

[Michel K]

Tu veux dire, en visualisation directe sur le boîtier ?

Il y a un niveau de zoom maximum, je ne sais pas si c'est du 100 %, mais sur le X-E1 de ma femme et mon X-T1 c'est le même niveau de zoom en JPEG et RAW.

Oui, en visualisation directe sur le boîtier.
Ce qui m'oblige à faire du RAW+jpeg, lorsque je veux contrôler finement la netteté de mes vues. 

[jmk]

Bizarrement, sur X100 comme sur X-E1, je ne parviens pas à visualiser à 100% les raw.  

J'avais le X-E1, c'est normal ! Le JPEG embarqué dans le RAW qui sert à l'affichage est un JPEG moyen. Si tu veux du 100%, il faut passer par RAW+JPEG Fine de mémoire.

Perso, l'affichage standard du RAW only me suffisait

[Verso92]

Perso, l'affichage standard du RAW only me suffisait

C'est moche, l'affichage d'un RAW...

[jmk]

C'est moche, l'affichage d'un RAW...

Très très 

[Raphael1967]

Avec ce fil, on est quelque part entre Matrix et Raymond Devos...

[Verso92]

Avec ce fil, on est quelque part entre Matrix et Raymond Devos...

Quand on lit ce genre de chose, ça laisse rêveur, non ?

Perso, l'affichage standard du RAW only me suffisait

[root_66]

Avec ce fil, on est quelque part entre Matrix et Raymond Devos...

C'est malin, je vais commencer ma journée avec dans la tête l'image de Neo en train de jouer de la scie avec un archet....

[jmk]

Quand on lit ce genre de chose, ça laisse rêveur, non ?

Laissons rêver les gens .... 

C'est le genre de chose qui arrive lorsqu'on écrit avec précipitation parce qu'on fait plusieurs choses à la fois ...

Plus juste aurait été surement : "Le zoom maxi proposé sur le raw seul était suffisant pour moi" 

[Verso92]

Laissons rêver les gens ....  

C'est le genre de chose qui arrive lorsqu'on écrit avec précipitation parce qu'on fait plusieurs choses à la fois ...

Plus juste aurait été surement : "Le zoom maxi proposé sur le raw seul était suffisant pour moi"  

Pour éviter toute ambiguïté, on rappellera qu'on ne visualise jamais le RAW (développé) sur le LCD d'un APN, mais le Jpeg* embarqué dans celui-ci...

*d'où, éventuellement, quelques surprises si les paramètres de celui-ci divergent de celui du RAW...

[jmk]

Pour éviter toute ambiguïté, on rappellera qu'on ne visualise jamais le RAW (développé) sur le LCD d'un APN, mais le Jpeg* embarqué dans celui-ci...

*d'où, éventuellement, quelques surprises si les paramètres de celui-ci divergent de celui du RAW...

Pour moi ce n'est pas ambigu, ce qui l'est, c'est de sortir une phrase d'un contexte !

Il suffit de lire mon propos complet

J'avais le X-E1, c'est normal ! Le JPEG embarqué dans le RAW qui sert à l'affichage est un JPEG moyen. Si tu veux du 100%, il faut passer par RAW+JPEG Fine de mémoire.

Perso, l'affichage standard du RAW only me suffisait

Et dans ce cas aurait suffit : l'affichage standard me suffisait

[Raphael1967]

Pour que cela parle aux littéraires: le raw il est là tout près on peut le sentir mais on ne le voit pas.
C'est comme un esprit malin tout pâle et de droite,  enfin à droite.

[Verso92]

Pour moi ce n'est pas ambigu, ce qui l'est, c'est de sortir une phrase d'un contexte !

Il suffit de lire mon propos complet

Et dans ce cas aurait suffit : l'affichage standard me suffisait

Dans ce cas, je n'ai pas compris ce que tu entends par "l'affichage standard du RAW only me suffisait"...

[jmk]

Dans ce cas, je n'ai pas compris ce que tu entends par "l'affichage standard du RAW only me suffisait"...

Cela peut paraître confus, je te l'accorde ...

Le fuji comparé à un canikon, lorsque tu es uniquement un RAW, embarque dans son RAW un JPEG moyen ce qui donne lorsqu'on zoom (à l'affichage de l'image sur le LCD) un niveau de zoom moins important que si on zoomait sur un JPEG Large ou Fine (en fonction des marques)

Ce niveau de zoom me suffisait pour valider ma prise de vue.

et arrête de dire que tu n'as rien compris, hein    

[Michel K]

J'avais le X-E1, c'est normal ! Le JPEG embarqué dans le RAW qui sert à l'affichage est un JPEG moyen. Si tu veux du 100%, il faut passer par RAW+JPEG Fine de mémoire.

Perso, l'affichage standard du RAW only me suffisait

Ton expression est juste et ne souffre d'aucune ambiguïté. 
D'autant qu'à la ligne au-dessus, tu précises bien "Le JPEG embarqué dans le RAW qui sert à l'affichage est un JPEG moyen".
Pour Verso, il aurait sans doute fallu rajouter le datasheet de l'écran et de l'EVF (qui eux aussi ont jouent sur l'affichage).   

[jmk]

Les subtilités de la langue française ... 

[Verso92]

Cela peut paraître confus, je te l'accorde ...

Le fuji comparé à un canikon, lorsque tu es uniquement un RAW, embarque dans son RAW un JPEG moyen ce qui donne lorsqu'on zoom (à l'affichage de l'image sur le LCD) un niveau de zoom moins important que si on zoomait sur un JPEG Large ou Fine (en fonction des marques)

Ce niveau de zoom me suffisait pour valider ma prise de vue.

et arrête de dire que tu n'as rien compris, hein    

OK, compris !

[jmk]

OK, compris !

[Michel K]

Pour revenir sur le sujet, une alternative peu pratique, consiste après la pdv à convertir le raw en jpeg fine pour pouvoir y vérifier la netteté à 100%.

[jmk]

Pour revenir sur le sujet, une alternative peu pratique, consiste après la pdv à convertir le raw en jpeg fine pour pouvoir y vérifier la netteté à 100%.

Un peu long en temps dans certain cas de figure

[philippep07]

Dans ce cas, je n'ai pas compris ce que tu entends par "l'affichage standard du RAW only me suffisait"...

Euh..verso, tu n'est pas un peu en train de faire de la proxymacro d'arriere-trains de mouches, sur le coup?..parce que perso j'ai compris du premier coup

[root_66]

Euh..verso, tu n'est pas un peu en train de faire de la proxymacro d'arriere-trains de mouches, sur le coup?..parce que perso j'ai compris du premier coup

De l'endoscopie, plutôt