Saison des Noix

[siger05]

Bonjour,

un petit écureuil qui se régale d'une noix.

Amicalement

Régis

[siger05]

N°2

[pyrep]

Coucou la première est floue et pour la seconde il faudrait diminuer ce vert trop présent et cette luminosité qui viennent prendre le pas sur le sujet je trouve ;-)

[rdmphotos]

une belle rencontre
rdm

[siger05]

merci pyrep et rdmphotos pour votre passage. Autre possibilité pour cette image, mais peut être moins naturelle.

Régis

[martine314]

Cette dernière est mieux en effet avec un sujet que j'aime beaucoup.

[siger05]

Merci martine314 pour ton point de vu. En effet tout comme toi j'ai une adoration pour cet animal.

Une autre après avoir lâché sa noix.

Amicalement

Régis

[Jo Laudois]

De superbes images d'un animal attachant !
Amicalement, Jo.

[siger05]

je te remercie Jo pour ton commentaire, comme à ton habitude toujours aussi sympa.

Amicalement

Régis

[Jluc Ronné]

Bonjour Régis
Il est mignon tout plein ce petit rouquin !
Eh oui , la saison des noix nous rappelle que dans peu de temps les jours vont être très courts et souvent gris , en attendant profitons des belles couleurs de l'automne.
Amitiés   

[Clic-Clac 51]

Salut Régis
Une belle rencontre...certaines images manquent p't être d'une touche d'accentuation après redimensionnement
Mais cette série est bien agréable...un plus pour la dernière, belles attitude et compo
Bien vu
Amicalement Denis

[Roland Ripoll]

De bonnes images dans lesquelles tu as réussi à capter son regard coquin et malicieux !

[siger05]

Comme toujours des petits commentaires sympa de votre part, merci jluc, Denis, Roland.

Amicalement

Régis

[Denis68]

Une jolie série ou j' aime bien les 2 dernières, Bravo

[ChrisC06]

Sympa, to p'tit Scrat... 
Un petit manque de netteté... bizarre !

[Dumnacus]

Bonsoir,

Je préfère également les deux dernières. Ne s'agirait il pas de l'écureuil "envahisseur venu d'ailleurs" ? Il me semble pas très roux pour un petit rouquin de chez nous...

Bonne soirée,

Joël

[Aldi29]

Un plus pour la dernière qui souffre moins du manque de netteté que les précédentes.

Bonsoir,

Je préfère également les deux dernières. Ne s'agirait il pas de l'écureuil "envahisseur venu d'ailleurs" ? Il me semble pas très roux pour un petit rouquin de chez nous...

Bonne soirée,

Joël

Il y en a 4 ou 5 qui fréquentent régulièrement mon verger et la couleur varie très nettement d'un individu à l'autre, allant du roux au brun-noir comme celle de l'écureuil présenté ici.

Cordialement
Alain

[siger05]

Merci pour votre visite Denis, Chris, Joël, Alain. Pour le manque de netteté en effet moi aussi cela m'inquiète un peu. Certes sur les images proposées les vitesses sont plutôt basses, sujet environs 30 mètres.

1- 1/60
2- 1/30
4- 1/60

J'ai du mal à comprendre très souvent avec mon matériel pourquoi le manque de piqué se fait sentir, même avec des vitesses plus élevées,  est ce du à la lumière, à un soucis autre, au photographe ( qui boit pas et fume pas  ) j'ai réalisé des tests de front et back focus qui semblent correct, j'ai essayé la mise au point en manuel également, enfin toute une batterie de tests, j'ai l'impression que le matériel trouve ses limites arrivé à une certaine distance du sujet. En plus 90% de mes images sont faites sur trépied, voir même au retardateur ou déclencheur.

Cordialement

Régis

[Aldi29]

Merci pour votre visite Denis, Chris, Joël, Alain. Pour le manque de netteté en effet moi aussi cela m'inquiète un peu. Certes sur les images proposées les vitesses sont plutôt basses, sujet environs 30 mètres.

1- 1/60
2- 1/30
4- 1/60

J'ai du mal à comprendre très souvent avec mon matériel pourquoi le manque de piqué se fait sentir, même avec des vitesses plus élevées,  est ce du à la lumière, à un soucis autre, au photographe ( qui boit pas et fume pas  ) j'ai réalisé des tests de front et back focus qui semblent correct, j'ai essayé la mise au point en manuel également, enfin toute une batterie de tests, j'ai l'impression que le matériel trouve ses limites arrivé à une certaine distance du sujet. En plus 90% de mes images sont faites sur trépied, voir même au retardateur ou déclencheur.

Cordialement

Régis

La règle est, qu'à main levée, il faut opter pour une vitesse au moins égale à l'inverse de la focale utilisée afin d'éviter d'obtenir une photo floue. Avec un 400 mm, il est donc risqué de descendre en dessous du 1/400e, surtout avec un sujet toujours plus ou moins en mouvement comme l'écureuil !

Cordialement
Alain

[birba-g93]

Il manque un peu de netteté, mais les couleurs et composition j'aime.

Birba.

[siger05]

La règle est, qu'à main levée, il faut opter pour une vitesse au moins égale à l'inverse de la focale utilisée afin d'éviter d'obtenir une photo floue. Avec un 400 mm, il est donc risqué de descendre en dessous du 1/400e, surtout avec un sujet toujours plus ou moins en mouvement comme l'écureuil !

Cordialement
Alain

Je connais cette fameuse règle, mais les photos ici présentes sont toutes faites sur un trépied. Merci Alain.

Merci Birba pour ton commentaire.

Amicalement
Régis

[Aldi29]

Je connais cette fameuse règle, mais les photos ici présentes sont toutes faites sur un trépied. Merci Alain.

Merci Birba pour ton commentaire.

Amicalement
Régis

Oui, j'avais bien lu que 90% de tes images étaient faites sur trépied mais, si ton appareil est immobile, il ne faut pas oublier que l'écureuil ne l'est pas et, en l'occurrence, le 1/60e et le 1/30e me semblent être des vitesses trop basses pour peu que le sujet fasse le moindre mouvement !

Amicalement
Alain

[siger05]

Oui, j'avais bien lu que 90% de tes images étaient faites sur trépied mais, si ton appareil est immobile, il ne faut pas oublier que l'écureuil ne l'est pas et, en l'occurrence, le 1/60e et le 1/30e me semblent être des vitesses trop basses pour peu que le sujet fasse le moindre mouvement !

Amicalement
Alain

Oui en effet j'approuve tes propos Alain. Après se pose le problème de savoir s'il faut, quand manque de lumière il y a, le cas ici, doit on tenter l'image avec une vitesse plus lente et donc un iso plus bas, ou alors monter en iso 800 voir 1600 pour grimper en vitesse mais avec un fort risque de manque de piqué. Il est vrai qu'aujourd'hui Sony améliore un peu sa montée en iso sur ses reflexs, mais jusqu'à quel niveau peut on aller vraiment sur ce type de sujet ? J'ai d'ailler une image de cet écureuil à 800 iso avec une vitesse un peu améliorée au 1/125, mais le soucis semble rester entier d'après la photo (iso 800, 1/125).

Ce qui est étrange aussi, il semblerait qu'il n'y ait pas de zone vraiment nette en avant ou en arrière du sujet !!!

Amicalement

Régis

[ChrisC06]

Sympa, cette dernière... 

[rdmphotos]

Merci pour votre visite Denis, Chris, Joël, Alain. Pour le manque de netteté en effet moi aussi cela m'inquiète un peu. Certes sur les images proposées les vitesses sont plutôt basses, sujet environs 30 mètres.

1- 1/60
2- 1/30
4- 1/60

J'ai du mal à comprendre très souvent avec mon matériel pourquoi le manque de piqué se fait sentir, même avec des vitesses plus élevées,  est ce du à la lumière, à un soucis autre, au photographe ( qui boit pas et fume pas  ) j'ai réalisé des tests de front et back focus qui semblent correct, j'ai essayé la mise au point en manuel également, enfin toute une batterie de tests, j'ai l'impression que le matériel trouve ses limites arrivé à une certaine distance du sujet. En plus 90% de mes images sont faites sur trépied, voir même au retardateur ou déclencheur.

Cordialement

Régis

il faut aussi prendre en compte la distance, 30 metres ca fait beaucoup (tu a cropé beaucoup?)
et le piqué s'en ressent obligatoirement
rdm

[siger05]

il faut aussi prendre en compte la distance, 30 metres ca fait beaucoup (tu a cropé beaucoup?)
et le piqué s'en ressent obligatoirement
rdm

[/quote

j'ai en effet constaté que seule des images faites entre 10 et 15 mètres restent nettes avec ce matériel. Donc même si je suis conscient qu'il faut être près du sujet, je me dis que les télés sont vraiment utilisables qu'à faible distance et de ce fait limites pal mal leurs utilisations. Pour le crop je suis à 33%. J'ai par la même occasion filmé la scène de cet écureuil en 1920x1080 et la qualité reste identique à la photo.

Merci rdm de te pencher sur mon problème.

Amicalement

Régis

[rdmphotos]

rassure toi c comme ca avec tout materiel quelque soit la marque
c'est sur que plus la qualité de l'objectif est bonne au depart plus tu repousse le probleme
donc voila tu n'a que deux solutions peu coûteuses, soit tu fais venir l'ecureuil a toi soit tu vas a lui
rdm

[siger05]

rassure toi c comme ca avec tout materiel quelque soit la marque
c'est sur que plus la qualité de l'objectif est bonne au depart plus tu repousse le probleme
donc voila tu n'a que deux solutions peu coûteuses, soit tu fais venir l'ecureuil a toi soit tu vas a lui
rdm

ok merci pour ton intervention, je vais donc faire le plein de noix pour la prochaine série et suivre tes conseils. Il est vrai que lorsque je vois ton Martin Pêcheur ça donne à réfléchir.

Amicalement

Régis

[foufouille]

Hormis la netteté perfectible,  la rencontre et le lecture est agréable!

[Jluc Ronné]

Bonsoir Régis.
Il est vrai que ce type d'image nécéssite une montée en iso téméraire... plus tu seras proche de ton sujet , moins tu auras besoin de recadrer et moins le bruit et le manque de piqué se ferons sentir... en tous cas les compos sont excellentes et les images plaisantes !   

[siger05]

Bonsoir Régis.
Il est vrai que ce type d'image nécéssite une montée en iso téméraire... plus tu seras proche de ton sujet , moins tu auras besoin de recadrer et moins le bruit et le manque de piqué se ferons sentir... en tous cas les compos sont excellentes et les images plaisantes !   

Merci Jluc pour ce conseil que je vais tacher d'appliquer régulièrement à présent.

Merci à toi foufouille pour ton commentaire.

Amicalement

Régis

[yves68]

Bonsoir Régis.
Il est vrai que ce type d'image nécéssite une montée en iso téméraire... plus tu seras proche de ton sujet , moins tu auras besoin de recadrer et moins le bruit et le manque de piqué se feront sentir... en tous cas les compos sont excellentes et les images plaisantes !   

    Toutafé ! Un œil sûr, pour des images perfectibles au niveau du piqué  ... Le meilleur est à venir !

   

[KERMOR56]

Dommage pour le manque de netteté car tes images sont très agréables à regarder. Comme le dit si bien Yves : le meilleur est à venir. Nous en sommes nous aussi certains car le malicieux rouquin est vraiment très photogénique.
Corine et Jean-Yves

[siger05]

Merci à vous deux Corine et Jean-Yves. Une petite suite d'hier avec toujours un manque de lumière et de netteté du coup. Mais ces petits rouquins sont tellement adorables à regarder faire que je ne peux m'empêcher de déclencher.

Amicalement

Régis

[siger05]

une autre

[siger05]

surement la dernière.

[sophieghisbain]

Très sympa ces dernières photos! 

[ChrisC06]

J'aime bien... 
En particulier les plans larges... la dernière aussi est sympa (malgré un p'tit manque de piqué) !
Il est bien sympa ton p'tit Scrat !

[siger05]

Sympa à vous aussi vos commentaires Sophie et Chris.

Amicalement

Régis

[zbiseb]

Au premier regard, ces plans larges sont un peu fouillus mais ils passent vraiment et le sujet s'y découpe bien.

Amicalement
Séb - observe la Lumière

[siger05]

Au premier regard, ces plans larges sont un peu fouillus mais ils passent vraiment et le sujet s'y découpe bien.

Amicalement
Séb - observe la Lumière
[/quottu as raison j'ai fais la même réflexion que toi quand je les ai regardés, donc je comprends parfaitement ta remarque. Merci à toi pour ton commentaire.

Amicalement

Régis

[Denis68]

J' aime beaucoup les deux premières de cette série, Bravo

[guy5]

la mise en image de l'écureuil n'est pas chose aisée.
Les premières images captent bien le regard, sous une lumière un peu forte, mais les dernières sont amha une réussite.
Bravo.

Amicalement.  Guy

[siger05]

Merci Denis et Guy pour votre passage sur ce petit rouquin.

Amicalement

Régis